РІШЕННЯ
Іменем України

20 квітня 2026 року 	м. Чернігів	справа № 927/43/26  	
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., за правилами спрощеного позовного провадження, розглянув справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032;
до відповідача Акціонерного товариства "Чернігівобленерго", 
вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000;
предмет спору про стягнення 157 648,35 грн

без виклику (повідомлення) сторін

23.01.2026, надійшов позов Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі – ПрАТ "НЕК "Укренерго") до Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (далі – АТ "Чернігівобленерго") про стягнення 157 648,35 грн 3 % річних за період з 19.09.2025 по 30.12.2025, нарахованих на підставі статті 625 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України). 
Позов обґрунтований порушенням відповідачем грошових зобов`язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії (ідентифікатор № 0531-02041-ПП, дата акцептування 01.01.2024, в редакції наказу ПрАТ "НЕК "Укренерго" від 06.08.2025 № 625), по розрахунку за послуги (плановий та фактичний обсяги), спожиті в період з вересня по листопад 2025 року.
27.01.2026, суд відкрив провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення, виклику сторін у судове засідання; установив сторонам строки для подачі письмових заяв по суті спору, в порядку статей 165 – 167, 184 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України).
Сторони скористались правом на подачу до суду письмових заяв по суті спору, в порядку та строки, визначені ГПК України.
Відповідач, у відзиві на позов, заперечив проти нарахування та стягнення 3% річних у сумі 57 579,82 грн за прострочення оплати планової вартості послуг. Вважає, що зобов`язання зі сплати грошових коштів у АТ «Чернігівобленерго», враховуючи умови договору, виникає саме за фактично надані послуги (реально спожиті). Просив врахувати висновки Верховного Суду в постанові від 28.01.2026 у справі № 918/177/25, обставини якої подібні даній.
Позивач, у відповіді на відзив, спростовуючи доводи відповідача звертав увагу суду на умови пунктів 5.1., 6.2., 6.4., пп. 1 п. 7.1., пп. 2 п. 9.3. типового договору про надання послуг з передачі електричної енергії (в редакції наказу ПрАТ НЕК «Укренерго» від 06.08.2025 № 625, до якого приєднався відповідач), зміст яких передбачає проведення розрахунку як за плановий, так і за фактичний обсяги послуги в строк, обумовлений пунктами 6.2., 6.4. цього договору. Просив врахувати висновки Верховного Суду в складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду в постанові від 19.08.2022 № 912/1941/21, Верховного Суду в постанові від 13.03.2024 № 904/5899/21, від 24.11.2022 № 927/713/21, від 18.04.2024 № 925/654/22.
20.03.2026, від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в справі, в порядку п. 7 частини 1 статті 228 ГПК України, до закінчення перегляду Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 914/2625/23 та оприлюднення повного судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду. Клопотав поновити строк на вчинення зазначених процесуальних дій, позаяк не був обізнаний про знаходження на розгляді об`єднаної палати КГС справи № 914/2625/23, оскільки не є її учасником.
Суд відмовив відповідачу в поновленні строку та залишив без розгляду його клопотання про зупинення провадження в справі, в порядку п. 7 частини 1 статті 228 ГПК України, про що постановив ухвалу від 23.03.2026.
Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності сторін (статті 13, 14 ГПК України).
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, установлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 248 ГПК України суд розглядає справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження в справі.
Судом враховано, що в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.
Суд констатує, що сторонами не заявлені клопотання щодо розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи в порядку визначеному статтею 252 ГПК України. Право сторін на подачу до суду клопотань наведеного змісту роз`яснене при відкритті провадження в справі.
Господарський суд розглянув наявний спір у межах розумного строку, з`ясував фактичні обставини справи, дослідив докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, та

ВСТАНОВИВ:
ПрАТ “НАК “Укренерго” (далі – оператор системи передачі (ОСП), позивач) є юридичною особою, що утворена як акціонерне товариство, 100 % акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 № 73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 № 829-р “Про погодження перетворення державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в приватне акціонерне товариство “НЕК “Укренерго” яке є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків ДП “НЕК “Укренерго”, відповідно до статті 108 ЦК України, п. 5 Порядку перетворення державного унітарного комерційного підприємства в акціонерне товариство, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.08.2012 № 802 (пункти 1.1., 3.2. Статуту ПрАТ “НЕК “Укренерго”).
ПрАТ “НЕК “Укренерго” виконує функції оператора системи передачі (ОСП) – юридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (п. 55 частини 1 статті 1 Закону України “Про ринок електричної енергії”).
За п. 8 частини 1 статті 4 Закону України “Про ринок електричної енергії” учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються договори, зокрема, про надання послуг з передачі.
Згідно з частиною 4 статті 33 Закону України “Про ринок електричної енергії” оператор системи передачі надає послуги з передачі електричної енергії та послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління учасникам ринку на підставі договорів, укладених на основі типових договорів про надання послуг з передачі електричної енергії та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління. Типові договори про надання послуг з передачі електричної енергії та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління затверджуються Регулятором. Порядок укладання таких договорів визначається Кодексом системи передачі.
За п. 1.2., п. 1.3. глави 1 розділу ХІ Кодексу систем передачі (затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 309) послуги з передачі електричної енергії та з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління надаються на договірних засадах на основі типових договорів згідно з порядком, визначеним цим Кодексом. Типові форми договорів про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління та про надання послуг з передачі електричної енергії наведені в додатках 5, 6 до цього Кодексу відповідно. Доступ до системи передачі надається користувачу лише на підставі укладеного договору про надання послуг з передачі електричної енергії.
За частиною 1 статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
З наявних матеріалів справи вбачається, що відповідач подав заяву-приєднання, якою надав письмову згоду на приєднання до умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії, розміщеного на офіційному сайті позивача, на окремих умовах чинного договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 27.06.2019 № 0531-02041, а саме індивідуальних характеристиках, зазначених у додатках до нього.
Позивач підтвердив акцептування заяви відповідача про приєднання з 01.01.2024 до умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії (ідентифікатор: № 0531-02041-ПП), в подальшому в редакції затвердженій наказом ПрАТ НЕК Укренерго від 06.08.2025 № 625.
Таким чином, з 01.01.2024, між ПрАТ “НЕК “Укренерго” та АТ “Чернігівобленерго”, які є учасниками ринку електричної енергії, виникли правовідносини з надання послуг з передачі електричної енергії на підставі договору (ідентифікатор № 0531-02041-ПП), що є публічним договором приєднання, що встановлює порядок і умови надання послуг з передачі електричної енергії користувачам системи. Умови цього договору розроблені відповідно до Закону України “Про ринок електричної енергії” та Кодексу системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 309, та є однаковими для всіх користувачів. 
За п. 2.1. договору, ОСП (оператор системи передачі) безперервно надає послугу з передачі електричної енергії, а користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору.
За п. 4.1 договору планова та/або фактична вартість послуги визначається на підставі діючого на момент надання послуги тарифу на послуги з передачі електричної енергії та/або ставки плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру та планового та/або фактичного обсягу послуги в розрахунковому періоді. На вартість послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України. Тариф на послуги з передачі електричної енергії встановлюється НКРЕКП відповідно до затвердженої ним методики (порядку) та оприлюднюється ОСП на офіційному вебсайті https://ua.energy/.
За п. 5.1. договору для розрахунків за цим договором використовується плановий і фактичний обсяги послуги. Плановий обсяг послуги визначається відповідно до розділу ХІ КСП на підставі даних Адміністратора комерційного обліку (АКО) за кожну відповідну декаду розрахункового періоду. Плановий обсяг послуги формується без урахування даних щодо обсягів експорту та/або імпорту електричної енергії.
Фактичний обсяг послуг в розрахунковому періоді визначається відповідно до розділу ХІ КСП.
За пунктами 6.1., 6.2. договору, розрахунковим періодом є один календарний місяць.
Користувач здійснює поетапну оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із такою системою платежів і розрахунків:
1 платіж до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду;
2 платіж до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду;
3 платіж до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду.
Плановий обсяг послуги, що використовується для розрахунку планової вартості послуги, визначається на підставі даних АКО за кожну декаду розрахункового періоду.
За п. 6.4. договору користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів приймання-передачі послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронному вигляді.
Вартість наданої послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акти приймання-передачі послуги направляються користувачу до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно).
Коригування обсягів та вартості наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в системі управління ринком, що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку.
Оплату вартості послуги, після коригування обсягів та вартості послуг користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акту приймання-передачі послуги (включно), або акту приймання-передачі послуги щодо проведення донарахувань у минулих періодах (включно). 
Акти приймання-передачі послуги та акти коригування до актів приймання-передачі послуги у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає користувачу два примірники акту приймання-передачі послуги та/або акту коригування до актів приймання-передачі послуги в паперовій формі, підписані власноручним підписом зі свого боку. Користувач здійснює підписання актів приймання-передачі послуги та актів коригування до актів приймання-передачі послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 робочих днів з дня їх отримання користувачем.
Згідно з п. 6.5. договору в разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий місяць актом приймання-передачі послуги користувач має право оскаржити зазначені в акті приймання-передачі послуги вартість та/або фактичний обсяг послуги шляхом направлення ОСП (АКО) та ППКО повідомлення протягом 5 робочих днів з дня отримання акту. Процедура оскарження не звільняє користувача від платіжного зобов`язання в установлений цим договором термін. Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дня отримання акту приймання-передачі послуги, то вважається, що цей акт прийнятий без розбіжностей. У разі підтвердження розбіжностей ППКО надає АКО актуальні дані для здійснення врегулювання. Врегулювання розбіжностей здійснюється в терміни та відповідно до вимог Правил врегулювання (додаток 10 до Правил ринку). Результати зміни обсягів наданої послуги відображаються в акті коригування.
За п. 6.6. договору в разі якщо фактичний обсяг оплати користувачем послуги перевищує суму нарахованої вартості послуг по цьому договору, ОСП (за заявою користувача) протягом 5 робочих днів з дня отримання заяви повертає користувачу надлишок коштів або самостійно враховує їх як оплату послуги наступних розрахункових періодів (у випадку відсутності заяви користувача про проведення надлишку коштів). За наявності заборгованості за цим договором кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення. При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів може бути зарахований в оплату пені та штрафних санкцій за наявності письмової згоди користувача.
При цьому, згідно з пп. 1 п. 7.1., пп. 2 п. 9.3. договору, ОСП має право отримувати від користувача своєчасну оплату за послугу, а користувач зобов`язаний здійснювати вчасно та у повному обсязі оплату за послугу на умовах, визначених цим договором.
За п. 10.3. договору рахунки, акти приймання-передачі, акти коригування до актів приймання-передачі послуги, акти звірки розрахунків наданої послуги, повідомлення вважаються отриманими стороною: у день їх доставки кур`єром, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачу, яка підписується його уповноваженим представником; у день особистого вручення, що підтверджується підписом уповноваженого представника одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції. Електронний документ, який направляється стороною на виконання цього договору через Сервіс, вважається одержаним іншою стороною з моменту набуття документом статусу "Доставлено" у Сервісі. Сторони визнають, що електронний документ, сформований, підписаний та переданий за допомогою Сервісу, є оригіналом та має повну юридичну силу, створює права та обов`язки для сторін, та визнається рівнозначним документом ідентичному документу, який міг би бути створений однією зі сторін на паперовому носії та скріплений власноручними підписами уповноважених осіб.
За п. 10.4. договору будь-які документи, що створюються/укладаються сторонами під час виконання цього договору (в тому числі акт приймання-передачі послуги або акт коригування до акту приймання-передачі послуги), можуть бути підписані сторонами як у паперовій формі шляхом проставляння власноручного підпису уповноваженої особи на час тимчасового не функціонування Сервісу, про що ОСП зобов`язаний повідомити на своєму офіційному вебсайті, так і в електронній формі з використанням електронного підпису (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено законом) за допомогою Сервісу, який забезпечує юридично значимий електронний документообіг між сторонами та знаходиться в мережі Інтернет за посиланням: https://online.ua.energy/. Один документ повинен бути підписаний обома сторонами у один і той самий спосіб (в залежності від форми документа).
На виконання умов договору, позивач у період з вересня по листопад 2025 року (включно) надав відповідачу послуги з передачі електричної енергії загальною вартістю 47 496 871,05 грн (виходячи з фактичного обсягу 57 678,512852 МВтгод), про що сторонами складені акти приймання-передачі послуги: від 30.09.2025 № ПРА-0012858 на суму 12 608 674,79 грн (фактичний обсяг у вересні 2025 року склав 15 311,526736 МВтгод); від 31.10.2025 № ПРА-0013496 на суму 18 718 386,96 грн (фактичний обсяг у жовтні 2025 року – 22 730,944141 МВтгод); від 30.11.2025 № ПРА-0014178 на суму 16 169 809,30 грн (фактичний обсяг у листопаді 2025 року – 19 636,041975 МВтгод).
Сторонами також складені акти коригування вартості наданих послуг за цим договором за попередній період, січень – серпень 2025 року: від 02.09.2025 № ПРА_К-0011092 до акту приймання-передачі послуги від 31.01.2025 № ПРА-0008122 (донараховано 0,35 коп. за січень 2025 року); від 06.10.2025 № ПРА_К-0012000 до акту приймання-передачі послуги від 28.02.2025 № ПРА-0008675 (зменшено вартість послуги на 0,07 коп., наданої в лютому 2025 року); від 04.11.2025 № ПРА_К-0012463 до акту приймання-передачі послуги від 31.03.2025 № ПРА-0009242 (донараховано 0,36 коп. за березень 2025 року); від 04.12.2025 № ПРА_К-012939 до акту приймання-передачі послуги від 30.04.2025 № ПРА-0009814 (зменшено вартість послуги на 0,17 коп., наданої в квітні 2025 року); від 03.09.2025 № ПРА_К-001395 до акту приймання-передачі послуги від 30.06.2025 № ПРА-0011001 (донараховано 1 374,57 грн за червень 2025 року); від 03.10.2025 № ПРА_К-001842 до акту приймання-передачі послуги від 31.07.2025 № ПРА-0011606 (донараховано 0,32 коп. за липень 2025 року); від 13.11.2025 № ПРА_К-0012730 до акту приймання-передачі послуги від 31.08.2025 № ПРА-0012226 (зменшено вартість послуги на 7 091,35 грн, наданої в серпні 2025 року).
Позивач, засобами електронного зв`язку, направляв до сплати відповідачу за плановий та фактичний обсяг послуги за договором наступні рахунки-фактури:
- за першу декаду вересня 2025 року від 15.09.2025 № ПР-0047196/0531-02041-ПП на суму 4 829 848,12 грн (з ПДВ) (плановий обсяг 5 865,195968 МВт год);
- за другу декаду вересня 2025 року від 24.09.2025 № ПР-0047765/0531-02041-ПП на суму 4 691 920,22 грн (з ПДВ) (плановий обсяг 5 697,701237 МВт год);
- за третю декаду вересня 2025 року від 04.10.2025 № ПР-0048335/0531-02041-ПП на суму 4 999 559,68 грн (з ПДВ) (плановий обсяг 6 071,287653 МВт год);
- за підсумком розрахункового періоду (вересень 2025 року) від 11.10.2025 № ПР-0048931/0531-02041-ПП на суму 3 086 906,70 грн (з ПДВ) (фактичний обсяг 15 311,526736 МВт год, загальна вартість послуги за підсумком місяця: 12 608 674,79 грн, з ПДВ);
- за першу декаду жовтня 2025 року від 15.10.2025 № ПР-0049529/0531-02041-ПП на суму 5 833 569,77 грн (з ПДВ) (плановий обсяг 7 084,079879 МВт год);
- за другу декаду жовтня 2025 року від 24.10.2025 № ПР-0050125/0531-02041-ПП на суму 6 576 704,98 грн (з ПДВ) (плановий обсяг 7 986,516889 МВт год);
- за третю декаду жовтня 2025 року від 04.11.2025 № ПР-0050721/0531-02041-ПП на суму 7 311 131,51 грн (з ПДВ) (плановий обсяг послуги 8 878,378368 МВт год);
- за підсумком розрахункового періоду (жовтень 2025 року) від 11.11.2025 № ПР-051337/0531-02041-ПП на суму 21 805 294,02 грн (з ПДВ) (фактичний обсяг 22 730,944141 МВт год, загальна вартість послуги за підсумком місяця: 18 718 386,96 грн, з ПДВ);
- за першу декаду листопада 2025 року від 14.11.2025 № ПР-0051957/0531-02041-ПП на суму 5 594 571,41 грн (з ПДВ) (плановий обсяг послуги 6 793,848774 МВт год);
- за другу декаду листопада 2025 року від 24.11.2025 № ПР-0052578/0531-02041-ПП на суму 5 050 224,73 грн (з ПДВ) (плановий обсяг 6 132,813498 МВт год);
- за третю декаду листопада 2025 року від 04.12.2025 № ПР-0053185/0531-02041-ПП на суму 5 418 795,92 грн (з ПДВ) (плановий обсяг 6 580,393260 МВт год);
- за підсумком розрахункового періоду (листопад 2025 року) від 11.12.2025 № ПР-0053815/0531-02041-ПП на суму 34 888 290,79 грн (з ПДВ) (фактичний обсяг 19 636,041975 МВт год, загальна вартість послуги за підсумком місяця: 16 169 809,30 грн, з ПДВ).
Відповідач повністю розрахувався за фактично спожиті послуги за договором, у період з вересня по листопад 2025 року, про що до матеріалів справи додані платіжні інструкції: від 30.09.2025 № 0003526318, від 30.09.2025 № 0003526319, від 28.11.2025 № 0003536902, від 31.12.2025 № 3542288, від 31.12.2025 № 0003542286.
Враховуючи, що відповідач допустив прострочення граничних строків оплати по розрахунку за спожиті послуги в спірному періоді, позивач, на підставі частини 2 статті 625 ЦК України, нарахував та заявив до стягнення з відповідача 157 648,35 грн 3% річних за період з 19.09.2025 по 30.12.2025, з них: за прострочення планового обсягу послуги 57 579,82 грн та за прострочення фактичного (реально спожитого) обсягу послуги 100 068,52 грн.
Наведені обставини стали підставою для звернення позивача з цим позовом до суду, предметом розгляду якого є вимога про стягнення відсотків річних за прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання по розрахунку за послуги, отримані за договором про надання послуг з передачі електричної енергії (типовий) (ідентифікатор № 0531-02041-ПП, в редакції наказу ПрАТ "НЕК "Укренерго" від 06.08.2025 № 625), у період з вересня по листопад 2025 року.
Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам сторін, суд виходить з наступного.
Згідно з частиною 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, установлений договором або законом, при цьому статтею 525 цього Кодексу встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, наслідки прострочення виконання боржником грошового зобов`язання в вигляді 3% річних та інфляційних втрат не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов`язання.
Виходячи зі змісту пунктів 6.1., 6.2. договору, розрахунковим періодом є один календарний місяць.
Користувач здійснює поетапну оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із такою системою платежів і розрахунків:
- 1 платіж до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду;
- 2 платіж до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду;
- 3 платіж до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду.
Плановий обсяг послуги, що використовується для розрахунку планової вартості послуги, визначається на підставі даних АКО за кожну декаду розрахункового періоду.
Відповідно до п. 6.4. договору користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів приймання-передачі послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронному вигляді.
Тобто, незважаючи на те, що договір передбачає поетапну оплату планової вартості послуги (п. 6.2.), остаточний фактичний обсяг та вартість наданої послуги визначається відповідно до розділу ХІ КСП та фіксується в рахунках та актах приймання-передачі, розрахунок за які здійснюється до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 6.4.).
Виходячи з розрахунку заявлених вимог, позивач нараховує та просить стягнути з відповідача 3% річних за прострочення як планових (у сумі 57 579,82 грн), так і фактичного обсягів послуги (в сумі 100 068,52 грн).
Проаналізувавши умови договору про надання послуг з передачі електричної енергії (що є типовим, ідентифікатор № 0531-02041-ПП), суд дійшов висновку, що для визначення суми 3 % річних потрібно виходити із обсягу фактично наданої послуги, оскільки зобов`язання зі сплати грошових коштів у відповідача виникає саме за фактично надані (реально спожиті) послуги.
Нарахування та стягнення 3 % річних на ті суми коштів, які не входять у вартість фактично наданих послуг, є безпідставним, оскільки зі змісту статті 625 ЦК України вбачається, що відповідальність у вигляді інфляційних втрат та 3% річних настає за невиконання існуючого грошового зобов`язання.
Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 28.01.2026 у справі № 918/177/25, фактичні обставини якої подібні до цієї справи, позаяк правочини, з яких виникають правовідносини сторін на ринку електричної енергії, мають однакові умови в частині порядку визначення планового та фактичного обсягів послуги та її оплати.
Згідно з частиною 4 статті 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Велика Палата Верховного Суду неодноразово наголошувала, що подібність правовідносин необхідно визначати відповідно до їх елементів. Із загальної теорії права відомо, що цими елементами є суб`єкти, об`єкти та юридичний зміст (взаємні права й обов`язки суб`єктів). Отже, для цілей застосування приписів процесуального закону, в яких вжитий термін "подібні правовідносини", таку подібність необхідно оцінювати за змістовим, суб`єктним та об`єктним критеріями. З-поміж цих критеріїв змістовий (оцінювання спірних правовідносин за характером урегульованих нормами права та договорами прав і обов`язків учасників) є основним, а два інші – додатковими.
Суд, з урахуванням висновків Верховного Суду в постанові від 28.01.2026 у справі № 918/177/25, встановив, що нарахування позивачем 3% річних на планові платежі є безпідставними, а вимоги про їх стягнення – необґрунтованими. 
Відповідно до статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь установленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.
Перевіривши здійснений позивачем розрахунок 3% річних у розмірі 100 068,52 грн, за період з 16.10.2025 по 30.12.2025, за прострочення оплати фактичного обсягу послуги (реально спожитого), у період з вересня по листопад 2025 року, визначеного сторонами в актах приймання-передачі послуги, суд установив, що розрахунок є арифметично вірним, та дійшов висновку про задоволення позову в цій частині вимог.
Суд відмовив у позові в частині стягнення з відповідача 3% річних у сумі 57 579,82 грн, нарахованих за прострочення оплати планових платежів у спірному періоді, за безпідставністю вимог.
Щодо розподілу судових витрат.
При ухваленні рішення в справі, суд, зокрема, вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, до яких належить судовий збір.
За частиною 1 статті 129 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам. 
Враховуючи зміст наведеної норми, суд поклав на відповідача судові витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем при подачі позову до суду, в сумі 1689,98 грн пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись статтями 13, 14, 42, 73 – 80, 86, 126, 129, 165 – 167, 178, 233, 236 – 238, 240, 241, 247 – 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити частково позов Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” (код ЄДРПОУ 00100227; вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032) до Акціонерного товариства “Чернігівобленерго” (код ЄДРПОУ 22815333; вул. Гонча, 40, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000) про стягнення 157 648,35 грн.
2. Стягнути з Акціонерного товариства “Чернігівобленерго” (код ЄДРПОУ 22815333; вул. Гонча, 40, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000) на користь Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” (код ЄДРПОУ 00100227; вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032) 100 068,52 грн 3% річних та 1 689,98 грн судового збору.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
3. В іншій частині позову вимог відмовити.

Рішення господарського суду ухвалене в перший робочий день після виходу судді Романенко А.В. із щорічної відпустки.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови в відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду, відповідно до статті 256 ГПК України, подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні були оголошені лише вступна та резолютивна частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Північного апеляційного господарського суду в порядку визначеному статтею 257 ГПК України.

Суддя А.В. Романенко