Справа № 504/529/26 
Номер провадження 3/504/395/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2026	с-ще Доброслав	

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали відносно:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення подія НОМЕР_1 , 
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
встановив:
До Доброславського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №574997 від 25.01.2026 року вбачається, що 25.01.2026 року о 10:40 год. по вул. Миколаївській в с. Красносілка, Одеського району, Одеської області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Ssang Yong номерний знак НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху не впорався з керуванням та злетів у кювет. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні ушкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив п 12.1 ПДР, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав провину у повному обсязі, вважаючи що причиною для ушкодження автомобіля стали не його дії, а погодні умови у вигляді ожеледиці. 
Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, вина правопорушника повністю доведена та підтверджується письмовими матеріалами справи, доданих до вказаного протоколу.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, суд приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з особи, що притягується до адміністративної відповідальності судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 грн. 60 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.9,11,21,33-35,40-1,124,221,283,384 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
постановив:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Суддя 	Н. В. Вінська