Номер провадження: 22-ц/813/2423/26 
Справа № 504/1695/25
Головуючий у першій інстанції Сафарова А. Ф.
Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
Іменем України
26.03.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Коновалової В.А.,
суддів: Карташова О.Ю., Лозко Ю.П.,
за участю секретаря судового засідання Юцикова Д.Є.,
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1 ,
відповідач – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 ,
на рішення Доброславського районного суду Одеської області від 20 жовтня 2025 року, 
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексації аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
Короткий зміст позовних вимог
В квітні 2025 року  ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення індексації аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування якого зазначила, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.10.2022 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано від шлюбу у подружжя народилось двоє дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.03.2023 року по справі № 504/3080/22 вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 12000,00 гривень, щомісячно але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з усіх видів його заробітку (доходу), з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 11.10.2022 року і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 12000,00 гривень, щомісячно але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з усіх видів його заробітку (доходу), з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 11.10.2022 року і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_6 . Постановою Одеського апеляційного суду від 01.05.2024 року по справі № 504/3080/22, рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 28 березня 2023 року залишено без змін
Зазначає щоПриморським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 19.08.2024 року відкрито виконавче провадження № 75833208 та 21.08.2024 року відкрито виконавче провадження № 75833516.
Відповідно до розрахунку індексація аліментів за виконавчим провадженням № 75833516 не проводилась та ОСОБА_2 не сплачувалась. Загальна сума індексації аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 за період з січня 2023 року по грудень 2024 року становить 32382,38 грн.
Позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 індексацію аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за виконавчим провадженням № 75833516, за період з січня 2023 року по грудень 2024 року, у розмірі 32382,38 гривні 38 коп.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Доброславський районний суд Одеської області рішенням від 20 жовтня 2025 року позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , про стягнення індексації аліментів на утримання неповнолітньої дитини, залишив без задоволення.
Ухвалюючи оскаржуване судове рішення, суд першої інстанції виходив з того, що заявлена сума стягнення індексації аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 32382,38 грн. за період з січня 2023 року по грудень 2024 року не відповідає вимогам абзацу 3 ч. 1 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Короткий зміст вимог апеляційної скарги
В апеляційній скарзі  ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 , просить рішення Доброславського районного суду Одеської області від 20 жовтня 2025 року скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги. Вирішити питання розподілу судових витрат, посилаючись на неповне з`ясування обставин справи, що мають значення для справи, порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
(1) Доводи особи, яка подала апеляційну скаргу
Апеляційна скарга мотивована тим, що проведення індексації було закладено позивачем у позовних вимогах, які суд задовольнив рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.03.2023 року по справі № 504/3080/22, яким вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 12000,00 гривень, щомісячно але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з усіх видів його заробітку (доходу), з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 11.10.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
Скаржник вважає, що суд помилково застосував до спірних правовідносин профільне законодавство, а саме абзац 3 ч. 1 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження». 

(2) Позиція інших учасників справи
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25.11.2025 року відкрито провадження у справі  ОСОБА_2 роз`яснювалось право подання до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу.
Копію ухвали про відкриття представник скаржника отримав 26.11.2025 року в особистому кабінеті Електронного суду, що підтверджується довідкою.
ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги отримав 26.11.2025 року та 20.11.2025 року відповідно в особистому кабінеті Електронного суду, що підтверджується довідками.
ОСОБА_2 подав до суду відзив на апеляційну скаргу, в обґрунтування якого зазначив, що виключно державний виконавець має право провести індексацію розміру аліментів, і така може відбутися виключно з другого року після визначення розміру аліментів, тобто після 01.05.2025 року , в той же час позов подано 25.04.2025 року адвокатом Голосовим Ю.В., який діє в інтересах ОСОБА_4 , до настання передбаченого законом моменту, з якого можливе нарахування індексації на аліменти, отже має місце передчасне звернення до суду, що є самостійною підставою відмови у позові. Зроблений розрахунок зі сторони адвоката Голосова Ю.В., який діє в інтересах ОСОБА_4 – є помилковим і не відповідає висновкам викладеним у постановах постанові Верховного Суду від 18 вересня 2025 року у справі № 342/290/19 провадження № 61-10076св24. Крім того, адвокат Голосов Ю.В. помилково взяв в розрахунок кожного місяця загальний період, а мав би брати лише одного разу, а це є суттєва математична похибка в розрахунках у позові індексації аліментів.
Учасники процесу про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 судові повістки-повідомлення отримали 17.01.2026 року в особистих кабінетах Електронного суду, що підтверджується довідками.
ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена 29.01.2026 року належним чином, у відповідності до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.
В судовому засіданні 26.03.2026 року представник ОСОБА_2 – Якименко М.М., який приймав участь в режимі відеоконференції, просив суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції без змін.

ПОЗИЦІЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасника процесу, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність й обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. 
Ухвалюючи оскаржуване судове рішення, суд першої інстанції виходив з того, що заявлена сума стягнення індексації аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 32382,38 грн. за період з січня 2023 року по грудень 2024 року не відповідає вимогам абзацу 3 ч. 1 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».
Проаналізувавши встановлені судом першої інстанції обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.
Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.03.2023 року (справа № 504/3080/22), з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 12000,00 грн, щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з усіх видів його заробітку (доходу), з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 11.10.2022 року і до досягнення дитиною повноліття – ІНФОРМАЦІЯ_6 . 
Постановою головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),від 21.08.2024 року відкрито виконавче провадження № 75833516 з виконання виконавчого листа № 504/3080/22 виданого 31.07.2024 року Комінтернівським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 12 000,00 грн, щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з усіх видів його заробітку (доходу), з подальшою індексацією відповідно закону, починаючи з 11.10.2022 року і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_6 .
За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частинами першою та другою статті 184 СК України визначено, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Верховний Суд України у своїй постанові від 06 листопада 2013 року, прийнятій у справі № 6-113цс13, висловив позицію про те, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі частини другої статті 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно з пунктом 8 статті 8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».
Індексація грошових доходів населення - це встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг (стаття 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»).
Частиною першою статті 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» встановлено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру.
Правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення визначені у Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 (далі - Порядок № 1078).
Відповідно до положень частин першої-четвертої статті 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» (у редакції, чинній до 24 грудня 2015 року) індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсоток. Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті.
Законом України від 24 грудня 2015 року № 911-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» (який набув чинності 01 січня 2016 року) у частині першій статті 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» величину «101» замінено величиною «103».
Отже, з правового аналізу статті 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» можна зробити висновок, що індексація аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, проводиться лише у разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлено в розмірі 101 відсотки до 01 січня 2016 року, з 01 січня 2016 року така індексація проводиться у разі перевищення 103 відсотки.
Згідно абзаців 1, 2 пункту 10-4 Порядку проведення індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти.
Відповідно до частин першої, другої, четвертої статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», у редакції, яка набрала чинності з 25 вересня 2020 року, порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.
Індексація розміру аліментів, визначеного у твердій грошовій сумі, проводиться, якщо інше не передбачено у виконавчому документі чи у договорі між батьками про сплату аліментів на дитину, виконавцем у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку. Індексація розміру аліментів проводиться щороку, починаючи з другого року після визначення розміру аліментів.
З аналізу зазначених положень законодавства вбачається, що індексація розміру аліментів, визначеного рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.03.2023 року у твердій грошовій сумі починаючи з 11.10.2022 року, повинна здійснюватися починаючи з другого року після визначення розміру аліментів, тобто з листопада 2023 року.
З урахуванням пункту 3 Прикінцевих положень Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік» індексація аліментів повинна здійснюватися з січня 2024 року. Кінцевий термін розрахунку обмежений груднем 2024 року, оскільки саме цю дату зазначала позивач у позовній заяві.
Відповідно до частин першої, третьої пункту 1-1 Порядку проведення індексації грошових доходів населення № 1078 від 17.07.2023 року із змінами та доповненнями, підвищення грошових доходів громадян у зв`язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін.
Індекс споживчих цін обчислюється Держстатом і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях.
Згідно з абзацом п`ятим пункту 4 Порядку № 1078 сума індексації грошових доходів громадян визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на величину приросту індексу споживчих цін, поділений на 100 відсотків.
Зведена таблиця індексів інфляції за період вказаний позивачем (листопада 2023 року - грудень 2024 року) за офіційними даними Держстату (%). 2023 рік – листопад 100,5; грудень 100,7. 2024 рік – січень 100,4; лютий 100,3; березень 100,5; квітень 100,2; травень 100,6; червень 102,2; липень 100,0; серпень 100,6; вересень 101,5; жовтень 101,8; листопад 101,9; грудень 101,4.
Розрахунок індексу споживчих цін наростаючим підсумком вперше перевищив поріг індексації у розмірі 103 % у травні 2024 року: 103,2 %.
Розрахунок індексації аліментів з такою величиною приросту індексу споживчих цін буде складати: 12000 грн х 103,2%) – 12000 = 420 грн.
Вказана сума у розмірі 420 грн застосовуються для індексації аліментів з липня 2024 року (місяця, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін за травень 2024 року, а саме у червні 2024 року).
Оскільки вперше приріст індексу споживчих цін перевищив поріг індексації у розмірі 103 відсотки у травні 2024 року, то починаючи з червня 2024 року індекс споживчих цін для визначення наступного перевищення порогу індексації для проведення наступної індексації обчислюється наростаючим підсумком.
Наступне перевищення порогу індексації мало місце в вересні 2024 року (період червень 2024 року - вересень 2024 року) складає = 104,4 %.
Із жовтня 2024 року величина приросту індексу споживчих цін для проведення індексації становить вже 107,7 % (103,2 х 104,4/100).
Розрахунок індексації аліментів з такою величиною приросту індексу споживчих цін буде складати: (12000 грн х 107,7%) – 12000 грн = 924 грн.
Сума індексації аліментів за період з липня 2024 року по жовтень 204 року дорівнює (сума аліментів) х 103,2 %) х (кількість місяців) = 420 грн х 4 = 1680 грн.
Сума індексації аліментів за розрахунковий період з листопада 2024 року до грудня 2024 року дорівнює (сума аліментів) х (107,7 %) х (кількість місяців) = 924 грн х 2 = 1848 грн.
Всього сума індексації аліментів за період з липня 2024 року до листопад 2024 року складає 3528 грн (1680 грн + 1848 грн).
У урахуванням викладеного, колегія суддів не приймає до уваги долучений до позовної заяви розрахунок індексації аліментів, оскільки позивачем застосований неправильний алгоритм для розрахунку суми індексації аліментів, що не відповідає Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядку проведення індексації грошових доходів населення № 1078.
Посилання скаржника на те, що індексація аліментів передбачена рішенням суду про стягнення аліментів у справі № 504/3088/22, тому суд першої інстанції помилково застосував до правовідносин сторін положення статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» не заслуговують на увагу, оскілки рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.03.2023 року стягнуті аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 12000,00 грн, щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону. Отже в рішенні суду зазначено, що індексація аліментів здійснюється відповідно до закону, тому до правовідносин у цій справі підлягають застосуванню положення ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Щодо суті апеляційної скарги
Суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення (п. 2 ч. 1 ст. 374 ЦПК України).
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що рішення Доброславського районного суду Одеської області від 20 жовтня 2025 року слід скасувати та ухвалити нове судове рішення.Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексації аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 індексацію аліментів за період з липня 2024 року по грудень 2024 року у сумі 3528 грн.
Щодо судових витрат
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні з апеляційною скаргою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1833 грн, що підтверджується квитанцією від 19.11.2025 року.
Оскільки ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК Серія 12ААд № 076402, то в силу вимог Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, та апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, то колегія суддів вважає, що скаржнику підлягає компенсація за рахунок держави судового збору пропорційно до задоволених вимог апеляційної скарги у розмірі 198,16 грн, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст.ст. 367, п. 2 ч. 1 ст. 374, ст. 376, 384 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів,

у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 , задовольнити частково. 
Рішення Доброславського районного суду Одеської області від 20 жовтня 2025 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексації аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , індексацію аліментів за період з липня 2024 року по грудень 2024 року у сумі 3528 грн.
Компенсувати ОСОБА_1 за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 198,16 грн.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.
Повний текст постанови складено 01 квітня 2026 року.

Головуючий В.А. Коновалова

Судді О.Ю. Карташов

Ю.П. Лозко