Справа № 723/1407/26
Провадження № 2/723/2660/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2026 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі: 
головуючого судді   Бужори В.Т.
при секретарі  Чікал І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 ,   ОСОБА_2 , представник позивачів Роговський Вадим Петрович до Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 ,   ОСОБА_2  звернувся в суд до Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом. 
Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачі як спадкоємці за законом першої черги своєчасно прийняли спадщину, однак у них відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи.
Враховуючи вищевказані обставини, позивачі просять постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А», 1/2 гаража літ.«Б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 навісу літ.«в», 1/2 криниці під № 1, 1/2 воріт з хвірткою під № 2, 1/2 огорож під №№ 3, 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А», 1/2 гаража літ.«Б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 навісу літ.«в», 1/2 криниці під № 1, 1/2 воріт з хвірткою під № 2, 1/2 огорож під №№ 3, 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 
Позивачі в судове засідання не з`явились, їх представник ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивачів та їх представника. 
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надіслала в суд заяву про розгляд справи у відсутності представника, прийняття остаточного рішення залишила на розсуд суду. 
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачами матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. 
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .
Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А», гаража літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», навісу літ.«в», криниці під № 1, воріт з хвірткою під № 2, огорож під №№ 3, 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Забудовником вказаного домоволодіння був ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Банилів-Підгірнівського старостату Сторожинецької міської ради від 30.03.2026 року № 586.
На час відкриття спадщини зі спадкодавцем постійно проживали двоє спадкоємців за законом першої черги – позивачі ОСОБА_1 (дружина) та ОСОБА_2 (син), які в силу ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України вважаються такими, що прийняли спадщину. 
Частина 1 ст. 1267 ЦК України передбачає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Таким чином, кожен зі спадкоємців набув право на 1/2 частку спадкового майна, тобто по 1/2 частці домоволодіння кожен.
У позивачів відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_4 при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. 
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. 
Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :
Позовну заяву  ОСОБА_1 ,   ОСОБА_2 , представник позивачів Роговський Вадим Петрович до Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити. 
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А», 1/2 гаража літ.«Б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 навісу літ.«в», 1/2 криниці під № 1, 1/2 воріт з хвірткою під № 2, 1/2 огорож під №№ 3, 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 
Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А», 1/2 гаража літ.«Б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 навісу літ.«в», 1/2 криниці під № 1, 1/2 воріт з хвірткою під № 2, 1/2 огорож під №№ 3, 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

СУДДЯ: