Справа № 685/71/26
Провадження № 2-о/685/16/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі 
головуючого судді Самойловича А.П., 
за участі секретаря Лаган В.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Ярославицька сільська рада Дубенського району Рівненської області, 

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви зазначила, що вона – ОСОБА_1 з грудня 2019 року фактично проживала однією сім`єю разом зі своїм сином ОСОБА_3 та його дружиною – ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 . 20 березня 2020 року її син ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб. 05 серпня 2021 року під час шлюбу ними було придбано житловий будинок та земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 , у якому подружжя планувало спільно проживати. Заявниця зазначає, що вона також брала безпосередню участь у фінансуванні придбання зазначеного нерухомого майна, надаючи матеріальну допомогу зі своїх особистих заощаджень. У зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України її син ОСОБА_3 був призваний за мобілізацією до лав Збройних сил України і внаслідок цього подружжя не мало можливості облаштувати придбане житло та розпочати проживання за новою адресою у зв`язку з чим фактично продовжувало проживати разом із нею в с.Гаврилівка. 15 лютого 2023 року за мобілізацією був призваний і її другий син – ОСОБА_5 , після цього вона та ОСОБА_2 фактично залишилися проживати удвох за вказаною адресою, вели спільний побут, разом здійснювали витрати на утримання житла та господарства, взаємно піклувалися одна про одну, мали спільний бюджет, узгоджували поточні витрати, виконували господарські роботи по дому та на присадибній ділянці. ІНФОРМАЦІЯ_4 під час захисту Батьківщини загинув її син ОСОБА_3 , після його загибелі ОСОБА_2 залишилася проживати разом із нею. У цей період вона перебувала у складному психологічному та фізичному стані, мала проблеми зі здоров`ям, зловживала алкоголем, у зв`язку з чим вона надавала їй постійну моральну, побутову та фактично доглядову допомогу, тобто, виконувала функції найближчого члена сім`ї. 28 травня 2025 року ОСОБА_2 , перебуваючи у селищі Теофіполь, почувалася зле та вранці виїхала автобусом з метою перевірки стану житлового будинку за адресою с.Велика Городниця, та того ж дня вона раптово померла. Після її смерті залишилося спадкове майно – житловий будинок та земельна ділянка за адресою АДРЕСА_2 . Заповіту за життя вона не складала, її батьки померли, дітей вона не мала, інших близьких родичів, які б прийняли спадщину немає. Крім цього зазначає, що усі організаційні питання, пов`язані з похованням ОСОБА_2 були здійснені нею особисто. Після смерті спадкодавиці саме вона здійснювала збереження її особистих речей, догляд за домоволодінням, вживала заходи для оформлення спадкових прав.
Необхідність встановлення даного факту заявниця обґрунтувала тим, що постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що нею не було представлено достатніх доказів фактичного прийняття спадщини, вона не відноситься до жодної із п`яти черг спадкування за законом, а також нею не доведено жодних родинних зв`язків.
Заявниця та її представниця в судове засідання не з`явилися, представниця заявниці – адвокат Семченко Г.С. подала до суду клопотання про підтримання заявлених вимог, та розгляд справи за їхньої відсутності.
Представник заінтересованої особи Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, від сільського голови Леоніда Пруднікова надійшло клопотання, відповідно до якого вони просять заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі, та просять розглянути справу за відсутності заінтересованої особи та її представника.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення заяви.
Згідно п. 5 ч. 2ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту у відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 (сина заявниці) серії НОМЕР_1 , виданого повторно Теофіпольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 05 червня 2024 року, його матір`ю значиться ОСОБА_1 .
20 березня 2020 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб (прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_7 ), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 20 березня 2020 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 26 червня 2024 року Теофіпольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Вільшана Куп`янського району Харківської області у 45-річному віці помер ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 28 травня 2025 року виконавчим комітетом Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Велика Городниця Дубенського району Рівненської області у 53-річному віці померла ОСОБА_2 . 
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 269254633 від 05.08.2021 року ОСОБА_2 була власником житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_2 .
Крім цього, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 269257365 від 05.08.2021 року ОСОБА_2 була власником земельної ділянки з кадастровим номером 5623889800:02:002:0015 площею 0,25 га.
Згідно довідки № 310, виданої 04 грудня 2025 року виконавчим комітетом Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (її невістка) у період з 2019 року по травень 2025 року фактично проживали разом за адресою АДРЕСА_1 , вели спільний побут, здійснювали ведення спільного домашнього господарства , та були відомі жителям села як одна сім`я, що проживала спільно. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 брали участь у житті громади як члени одного домогосподарства , в тому числі і після смерті ОСОБА_3 , чоловіка ОСОБА_2 .
Згідно довідки № 472, виданої 25 листопада 2025 року Ярославицькою сільською радою Дубенського району, Рівненської області ОСОБА_1 , 03.06.1959 року здійснила поховання своєї невістки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно актового запису № 18 від 28.05.2025 року. Поховання було здійснено 28.05.2025 року на кладовищі с.Велика Городниця, Дубенського району, Рівненської області. 
Згідно витягу № 82862541 від 13.10.2025 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі під № 74717075 зареєстрована спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер справи у нотаріуса 88/2025.
Згідно довідки № 330, виданої 03.12.2025 року КП Теофіпольське виробниче управління житлово-комунального господарства Теофіпольської селищної ради, оплату послуг з водопостачання за адресою АДРЕСА_1 у 2019 – 2025 роках здійснювали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно довідки № 315/02-14, виданої 02.12.2025 року приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Моісєєвої А.В., в провадженні приватного нотаріуса знаходиться спадкова справа за № 88/2025 до майна померлої, ОСОБА_2 , що проживала в селі Велика Городниця, Дубенського району, Рівненської області. Згідно заяви про прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на майно ОСОБА_2 . 
Постановою приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Моісєєвої Алли Володимирівни № 42/02-31 від 19 лютого 2026 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та житловий будинок після смерті ОСОБА_2 , оскільки не підтверджений факт її проживання однією сім`єю з спадкодавцем.
Згідно відповіді на виконання ухвали районного суду Теофіпольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області № 6/24.10-36 від 06.02.2026 року, в архіві відділу відсутні актові записи про народження дітей, матір`ю яких записана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно пошуку за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актових записів про народження дітей, матір`ю яких записана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 не виявлено.
Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт проживання спадкоємця за законом із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, неможливість встановлення даного факту у позасудовому порядку, а також доцільність його встановлення.
Оскільки справа розглянута за відсутності учасників справи, тому датою ухвалення рішення, відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 76-80, 260, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд 

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 23.03.2026 року.

Суддя А.П. Самойлович