Справа №463/1007/26
Провадження №3/463/459/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В. розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП (справа № 463/1007/26),-

В С Т А Н О В И В:

06.01.2026 року суддею Личаківського районного суду м. Львова ухвалено постанову, якою справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернуто до ГУ ДПС у Львівській області для направлення за підсудністю.
При винесені даної постанови судом по тексту постанови допущена описка у зазначенні, а саме невірно вказано вказано назву органу якому повернуто справу для направлення за підсудністю «ГУ ДПС У Дніпропетровській області», замість вірного «ГУ ДПС у Львівській області». У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Личаківського районного суду м. Львова від 06.01.2026, правильно зазначивши «матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до ГУ ДПС у Львівській області». 
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушенняне регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Личаківського районного суду м. Львова від 06.01.2026, правильно зазначивши «матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до ГУ ДПС у Львівській області». 
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в постанові Личаківського районного суду м. Львова від 06.01.2026(справа № 463/1007/26), а саме: правильно зазначивши в резолютивній частині постанови «матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до ГУ ДПС у Львівській області». 
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Нор Н.В.