Справа №712/17052/25
Провадження №2/712/1421/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2026           м.Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого – судді Чапліної Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Саса Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 через представника – адвоката Шахова О.М. звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , на період її навчання у розмірі 1/6 частини всіх доходів починаючи з 12.12.2025 і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення донькою 23-х річного віку.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 07.08.2004 між сторонами було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі народилась ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтва про народження батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , матір`ю – ОСОБА_4 . 
15.08.2022 судовим наказом Соснівського районного суду м. Черкаси по справі №712/4040/22 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сина – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожного дитину, починаючи з 08.06.2022 року і до досягнення дітьми повноліття. 
23.08.2022 рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 712/4003/22 шлюб між сторонами розірвано. 
Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на утриманні останньої. 
27.01.2023 ОСОБА_4 змінила прізвище з – ОСОБА_8 , на ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_1 виданого 27 січня 2023 року.
12.08.2025 року між Національним університетом «Острозька академія» та ОСОБА_3 (Вступник, Здобувач), її законним представником ОСОБА_1 було укладено Договір про навчання в Національному університеті «Острозька академія» № ФілГМЛангл Анг/2025-3723.
12.08.2025 між Національним університетом «Острозька академія» та ОСОБА_3 , її законним представником ОСОБА_1 було укладено Договір № ФілГМЛангл Анг/2025-3723 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців в Національному університеті «Острозька академія».
Враховуючи, що ОСОБА_3 здобуває освіту за денною формою здобуття освіти, що окрім оплати вартості навчання щосеместрово у розмірі 21000 грн. (двадцять однієї тисячі), має нести додаткові витрати для забезпечення матеріальної складової навчання, яка полягає у покупці зошитів, підручників та інших матеріалів. Крім того, враховуючи, що заклад вищої освіти Національний університет «Острозька академія» розташований на території Рівненської області, а ОСОБА_3 проживає в Черкаській області, то змушена нести додаткові витрати на проживання у гуртожитку сплачуючи за 4-х місячний період плату у розмірі 8806,00 грн, харчування, проїзд, тощо. Враховуючи, що інших джерел доходу ОСОБА_3 не має, стипендія за даною формою навчання не передбачена, що вона незаміжня, перебуває на утриманні матері в якої на утриманні перебуває ще двоє малолітніх дітей, ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги.
22.12.2025 суд ухвалив відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначив судове засідання з розгляду справи по суті.
У судове засідання позивач не з`явилася, повідомлялася судом про місце, дату та час розгляду справи у встановленому законом порядку. 23.02.2026 до суду надійшла заява представника позивача – адвоката Шахова О.М., у якій представник просить розглянути справу без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
У судове засідання відповідач не з`явився, повідомлявся судом у встановленому законом порядку про місце, день і час розгляду справи. Правом на подання відзиву не скористався. Заяви про розгляд справи за відсутності чи будь-яких інших клопотань відповідач не подавав.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву, зважаючи на те, що позивач не висловив своїх заперечень проти заочного розгляду справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Калениківською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 23.11.2007 складено відповідний актовий запис №3. Батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю – ОСОБА_4 .
Судовим наказом Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.08.2022 у справі №712/4040/22 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сина – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожного дитину, починаючи з 08.06.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.
Згідно з свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_3 , виданого 27.01.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».
Відповідно до довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №13000519-2023 від 04.02.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 
Згідно з довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №1348559-2023 від 06.04.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
12.08.2025 між Національним університетом «Острозька академія» та ОСОБА_3 (Вступник, Здобувач), її законним представником ОСОБА_1 було укладено Договір про навчання в Національному університеті «Острозька академія» № ФілГМЛангл Анг/2025-3723. 
Відповідно до п. 1.2.1 Договору про навчання заклад бере на себе зобов`язання здійснити підготовку Здобувачем за денною формою здобуття освіти.
12.08.2025 між Національним університетом «Острозька академія» та ОСОБА_3 , її законним представником ОСОБА_1 було укладено Договір № ФілГМЛангл Анг/2025-3723 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців в Національному університеті «Острозька академія».
Відповідно до п. 3.1. Договору про надання платної освітньої послуги за розрахунковий строк виконання освітньої програми, незалежно від форм проведення аудиторних занять (офлайн/онлайн) становить 168000.00 (сто шістдесят вісім тисяч) грн. 00 коп.). 
Вартість освітньої послуги за семестрами навчання:
1 семестр: 01.09.2025 – 31.01.2026: 21000 грн. 00 коп. 
2 семестр: 01.02.2026 – 30.06.2026: 21000 грн. 00 коп. 
3 семестр: 01.09.2026 – 31.01.2027: 21000 грн. 00 коп. 
4 семестр: 01.02.2027 – 30.06.2027: 21000 грн. 00 коп. 
5 семестр: 01.09.2027 – 31.01.2028: 21000 грн. 00 коп. 
6 семестр: 01.02.2028 – 30.06.2028: 21000 грн. 00 коп. 
7 семестр: 01.09.2028 – 31.01.2029: 21000 грн. 00 коп.
8 семестр: 01.02.2029 – 30.06.2029: 21000 грн. 00 коп.
Відповідно до довідки №25/193 від 22.10.2025, яка видана ОСОБА_3 про те, що студентка навчається на 1 курсі в Національному університеті «Острозька академія» IV рівня акредитації. Підрозділ: Навчально-науковий інститут лінгвістики. Спеціальність: ВІ1 Філологія. Спеціалізація: В11.041 Германські мови та літератури (переклад включно), перша - англійська. Форма навчання: денна. Джерело фінансування: Кошти фізичних осіб. Термін навчання: 01.09.2025 по 30.06.2029.
01.09.2025 ОСОБА_3 був виданий ордер на житлову площу в гуртожитку Національного університету «Острозька академія» №Г/2025-611400.
Відповідно до ордеру ОСОБА_3 має право на зайняття ліжко-місця в кімнаті №307 ХОСТЕЛ Гуртожиток № 1 за адресою 35800 м. Острог проспект Незалежності 5 на період з 01.09.2025 по 28.12.2025. 
02.09.2025 ОСОБА_3 одержано ордер на житлову площу в гуртожитку Національного університету «Острозька академія» № Г/2025-611400, що підтверджується корінцем ордеру на житлову площу в гуртожитку № Г/2025-611400.
02.09.2025 ОСОБА_3 прийняла та погодилась з усіма умовами Публічного договору про надання послуг з тимчасового розміщення (проживання) у гуртожитках Національного університету «Острозька академія», що підтверджується Заявою приєднання № Г/2025-611400 до Публічного договору про надання послуг з тимчасового розміщення (проживання) у гуртожитках Національного університету «Острозька академія».
З копії квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.4566004986.1 від 02.10.2025, платіжних інструкцій № 0.0.4543402436.1 від 15.09.2025, № 0.0.4559468891.1 від 25.09.2025, № 0.0.4590519181.1 від 18.10.2025, № 0.0.4636879225.1 від 20.11.2025 АТ "КБ "ПриватБанк", які долучені позивачем до матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 несе матеріальні витрати на оплату за надання платної освітньої послуги та оплату за гуртожиток ОСОБА_3 .
При прийнятті рішення по справі, суд враховує той факт, що відповідачем не надано жодних підтверджень щодо неможливості ним утримувати дитину у розмірі, який заявлено позивачкою.
Відповідно до ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України). Способи захисту визначені Сімейним Кодексом України.
Згідно положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч. ч. 3, 4 ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).
Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Частиною першою статті 12 вказаного Закону визначено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989,- держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Аліменти це обов`язок утримання у визначених законом випадках одним членом сім`ї інших, які потребують цього.
За положеннями ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно з ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
За змістом ст.183 СК України розмір аліментів, які підлягають стягненню на утримання однієї дитини, становить 1/4 частину, на двох дітей - 1/3 частини, на трьох і більше дітей - 1/2 частину заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Згідно з ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
З аналізу наведених норм вбачається, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).
Сімейний кодекс України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.
При ухваленні рішення суд враховує, що донька сторін ОСОБА_3 навчається у Національному університеті «Острозька академія» на денній формі навчання, термін навчання з 01.09.2025 по 30.06.2029, а тому стягнення аліментів з батька на її утримання є необхідним, оскільки обов`язок з утримання дитини покладається на обох батьків.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати (ст. 182 СК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
За положеннями ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Судом не встановлено жодних обставин, які б свідчили про неможливість відповідача сплачувати аліменти на навчання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу (заробітку) щомісячно. Доказів на спростування доводів позивача відповідачем надано не було.
З урахуванням наявних доказів, встановлених фактичних обставин справи, рівного обов`язку батьків з утримання дитини, суд, визначаючи частку аліментів, дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/6 частини від доходу (заробітку) відповідача до завершення навчання, щомісячно, але не довше, ніж досягнення дитиною 23-річного віку.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з наступного.
На підставі п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 1211,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 141, 150, 180-183, 191 СК України, ст.12, 13, 80, 81, 89, 141, 206, 263-268, 354, 355, 430 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на період її навчання у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу (заробітку), починаючи з 12.12.2025 і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2029, але не довше ніж до досягнення донькою 23-х річного віку.
Рішення про стягнення аліментів у частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок). 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя          Н.М. Чапліна