Провадження № 3/679/86/2026
Справа № 679/222/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

23 березня 2026 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення поліції №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, - 
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.
18.03.2026 адвокат Бойко В.Ф. подав клопотання про визнання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілою у справі про адміністративне правопорушення №679/222/26, оскільки даним адміністративним правопорушенням їй заподіяно моральну шкоду.
23.03.2026 у судовому засіданні адвокат Бойко В.Ф. вище вказане клопотання підтримав.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та її захисник – адвокат Нікітюк П.М. при розгляді вказаного клопотання поклалися на розсуд суду.
Ознайомившись з матеріалами справи, клопотанням адвоката Бойка В.Ф., суддя прийшов до наступних висновків. 
Відповідно до ст.269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, за те, що 10.02.2026 близько 13 години у АДРЕСА_1 остання ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ч.1 ст.150 СК України, щодо забезпечення належних умов життя, навчання і виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не виховувала її у дусі поваги суспільства, внаслідок чого ОСОБА_3 створила образливе відео та зображення учнів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розмістила дані відео і зображення в соціальній мережі Тік Ток, чим образила честь та гідність вказаних осіб.
Враховуючи наведене, суддя вважає, що малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати потерпілою у даній справі.
На підставі викладеного та керуючись, ст.269 КпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілою у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сопронюк