606/2598/13-ц 

Рішення
Іменем України 
02 грудня 2013 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд в складі: 
головуючого судді Малярчука В.В.
при секретарі  Зіньковській Н.Д.
розглянувши письмово у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Встановив:

Позивачка ОСОБА_1  звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 05 вересня 2010 року Олесинською сільською радою Козівського району Тернопільської області, актовий запис № 04.
Від спільного подружнього проживання в них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу є те, що з відповідачем спільне сімейне життя не склалося, вже тривалий час між ними існують неприязні стосунки, не зійшлися характером та поглядами на життя, спільним сімейним життям вже тривалий час не проживають, їхня сім`я фактично розпалась, існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.
В судове засідання позивачка не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься її заява, згідно якої вона позов підтримує та просить справу слухати в її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься його заява, згідно якої він позов визнає і не заперечує проти задоволення позову та просить справу слухати в його відсутності.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено:
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було зареєстровано 05 вересня 2010 року Олесинською сільською радою Козівського району Тернопільської області, актовий запис № 04.
Від спільного подружнього проживання в них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відсутні почуття взаємної поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто, ці засади, які є морально-правовою основою шлюбу.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 існує формально, зберегти який неможливо та недоцільно.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя. 
Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити, розірвавши шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який було зареєстровано 05 вересня 2010 року Олесинською сільською радою Козівського району Тернопільської області, актовий запис № 04.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 179 ЦПК України, ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,- 
Вирішив:

Позов задоволити .
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який було зареєстровано 05 вересня 2010 року Олесинською сільською радою Козівського району Тернопільської області, актовий запис № 04.
Стягнути з  ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. слачений позивачкою при зверненні з позовом до суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: