Провадження № 3-1341/26
Справа № 760/298/26

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2026 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., прокурора Гудкова Д. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно: 
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
який проживає: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , обіймаючи посаду заступника начальника відділу політики закупівель озброєння та військової техніки управління політики оборонних закупівель Департаменту політики закупівель Міністерства оборони України, маючи військове звання «полковник», будучи військовою посадовою особою Збройних Сил України та являючись суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 року, 04.04.2025, несвоєчасно, без поважних причин подав щорічну декларацію за 2024 рік, чим порушив ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
В судовому засіданні прокурор просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, наклавши стягнення у вигляді штрафу.
Вислухавши ОСОБА_1 , прокурора, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, повністю підтверджується зібраними у провадженні доказами в їх сукупності, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі наказу № 1435 «По особовому складу» Міністра оборони України від 28.08.2024 полковника ОСОБА_1 , колишнього головного спеціаліста відділу супроводження закупівель за номенклатурою озброєння та засобів ураження управління супроводження закупівель Центрального управління координації зовнішньоекономічної діяльності, призначено на посаду заступника начальника відділу політики закупівель озброєння та військової техніки управління політики оборонних закупівель Департаменту політики закупівель МО України.
Згідно витягу із наказу № 51 «По стройовій частині» директора Департаменту політики закупівель МО України від 07.09.2024 полковник ОСОБА_1 ,заступник начальника відділу політики закупівель озброєння та військової техніки управління політики оборонних закупівель Департаменту політики закупівель МО України приступив до виконання службових обов`язків з 07.09.2024. 
Відповідно до підпункту «г» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 року, на яких поширюється дія цього Закону є військові посадові особи Збройних сил України, державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України та інших утворених відповідно до законів військових формувань, крім військовослужбовці строкової військової служби, курсантів вищих військових навчальних закладів, курсантів вищих навчальних закладів, які мають у своєму складі військові інститути, курсантів факультетів, кафедр та відділень військової підготовки. 
Відповідно до листа МО України від 26.01.2024 № 220/8/124 Департамент з питань запобігання та виявлення корупції МО України розсилкою повідомив особовий склад МО України про наслідки неподання та несвоєчасне подання декларацій суб`єктами декларування.
04.04.2025 ОСОБА_1 подав декларацію за 2024 рік, що підтверджується витягом послідовності дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважений на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» станом на 05.04.2025. 
Ч. 1 ст. 172-6 КУпАП передбачає відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Правопорушення, вчинення якого інкримінується ОСОБА_1 , належить не до корупційних, а до таких, які пов`язані з корупцією.
Правопорушення, пов`язане з корупцією, - це діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені Законом України «Про запобігання корупції» вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч. 1 ст. 3 Закону, за яке встановлено, в тому числі, і адміністративну відповідальність.
Таким чином, при кваліфікації діяння, пов`язаного з корупцією, не вимагається встановлення і доведення таких кваліфікуючих ознак складу правопорушення, як наявність ознак корупції та умислу на вчинення діяння.
За викладеним, суддя проходить висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Обираючи вид стягнення, враховую характер вчиненого, дані про особу порушника, ступінь його вини і майновий стан.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він являється учасником бойових дій про що свідчить ксерокопія відповідного посвідчення.
За викладеним, керуючись ст. 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Накласти на  ОСОБА_1  стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.) 
Штраф підлягає сплаті на р/р UA278999980313090106000026010; одержувач: УК у Солом`янському районі, ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації доходів: 21081100 «адміністративні штрафи та інші санкції.»
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: