Справа № 555/54/26 
Номер провадження 3/555/100/26

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
    06 лютого 2026 року	м.Березне.	

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від  відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП уКраїни роз"яснені
ВСТАНОВИВ:
19 грудня 2025 року о 22 год. 39 хв., ОСОБА_1 на А\Д Городище-Рівне- Старокостянтинів, керував транспортним засобом – автомобілем марки «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_1 ,перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер 6820 , що підтверджується тестом № 3500 від 19.12.2025, результати огляду становлять 0,97 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення . передбаченого ч.1 ст. 130 КПАП України визнав повністю, в скоєному щиро розкаюється , просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 повністю і об`єктивно доведена зібраними доказами , а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 545596 від 19.12.2025 р./а.с. 2/, тестуваннямна алкоголь № 3510 від 19.12.2025 року, згідно якого результат тестування на алкоголь ОСОБА_1 становить 1.29 проміле./а.с.6/, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 19 грудня 2025 року, згідно якого огляд проведений у зв`язку з виявленими у водія ОСОБА_1 ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка що не відповідає обстановці, порушення мови,результат огляду на стан сп"яніння: позитивна- 1.29 проміле/а.с. 7/ , направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.12.2025 року, в КЗ " РОЦПЗН" м.Рівне вул. Дубенська,64, у результаті огляду, проведеного поліцейським, у ОСОБА_1 виявлено ознаки сп"яніння: запах алкоголю з порожнини рота , порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці, /, результат огляду- ОСОБА_1 в медичний заклад не доставлявся, огляд проводився на місці. зупинки транспортного засобу за допомогою Драгер Алкотест 6810/ 0687/, результат огляду- 1.29 проміле/.а.с.8/.
З оглянутих судом відеозаписів події встановлено, що 19 грудня 2025 року о 22 год. 39 хв., ОСОБА_1 на А\Д Городище-Рівне- Старокостянтинів, керував транспортним засобом – автомобілем марки «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_1 ,перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер 6820 , що підтверджується тестом № 3500 від 19.12.2025, результати огляду становлять 0,97 проміле,/ а.с. 9/.
Водій ОСОБА_1 відсторонений від керування транспортним засобом - автомобілем марки «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_1 ,та зобов`язаний не керувати даним транспортним засобом, що підтверджується зобов`язанням до протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 545596 від 19.12.2025./а.с. 5/.
Пом"якшуючою покарання обставиною є щире каяття.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 коп., який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.
Керуючись ст.221, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок. 
Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
У порядку примусового виконання Конституції України, ст. п КпАП України роз"яснені останови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського
районного суду Мельничук Н. В.