Справа № 346/1219/25 
Провадження № 1-кп/346/348/26

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2026 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд 
Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 
з участю: cекретаря: ОСОБА_2 
прокурора: ОСОБА_3 
обвинуваченого: ОСОБА_4 
захисника ОСОБА_5 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з базовою середньою освітою, не працюючого, депутатом не обирався, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України. Кримінальний проступок вчинено при наступних обставинах. У невстановлений час та місці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи протиправність своїх дій в порушення Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», без передбачених даним законом дозволів, цілей та порядку, умисно, придбав та зберігав наркотичний засіб, обіг якого обмежено- канабіс, загальна кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 433,8897 грама, до моменту виявлення його працівниками Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області. Так, 21 лютого 2025 року близько 14:00 години працівниками СРПП Коломийського РВП ГУНП в області, під час патрулювання по вул. Польовій в с.Семаківці, Матеївецької ТГ, Коломийського району, Івано-Франківської області було зупинено пішохода ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Згідно ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» працівниками СРПП Коломийського РВП ГУНП в області було проведено поверхневу перевірку ОСОБА_4 , під час якої останній самостійно надав працівникам поліції жовтий поліетиленовий пакет, який тримав при собі у руках, у якому знаходилось п `ять полімерних пакетів із вмістом рослинної речовини зеленого кольору. В подальшому, 21.02.2025 року у період з 14:40 по 15:45 годину, по вул. Польова в с.Семаківці, Матеївецької ТГ, Коломийського району, Івано-Франківської області, в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено п `ять полімерних пакетів із вмістом наркотичної рослинної речовини зеленого кольору, яку ОСОБА_4 , самостійно видав працівникам поліції. Згідно висновку експерта №CE-19/109-25/3384-НЗПРАП від 28.02.2025 року надані на дослідження рослинні речовини які знаходяться в п`яти полімерних пакетах які були виявлені в ході проведення огляду місця події являються наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабісом, загальна кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 433,8897 грама.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та надав суду показання, що повністю згідний з обвинувальним актом, щиро розкаюється, більше такого вчиняти не буде, просив суд суворо його не карати.
Суд, роз`яснивши учасникам судового провадження зміст ст.349 КПК України, з`ясувавши при цьому що сторона обвинувачення та сторона захисту правильно розуміє зміст цих обставин, а показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та з`ясувавши, що немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши сторонам, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку та, визнавши відповідно до її змісту недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, враховуючи, що обвинувачений повністю визнав вину у кримінальному провадженні, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Відповідно до ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 , покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненного кримінального правопорушення, особу винного, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Вчинене кримінальне правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідно до ст.12 КК України, зокрема ч.1 ст. 309 КК України, є кримінальним проступком.
Обставини, що пом`якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
Судом також встановлено, що ОСОБА_4 , на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінеті не перебуває.
Враховуючи вищещазанчене, суд приходить до переконання, що обвинуваченому ОСОБА_4 , слід призначити покарання у межах санкції ч.1 ст. 309 КК України, у виді штрафу. Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_4 , попередження вчинення ним кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна, а тому суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення у виді арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду. Питання про речові докази слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України. Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 , судові витрати за проведення експертизи. 
Керуючись ст. ст.349 ч.3, 369-370, 373-374, 376, 100, 124, 174 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. 
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) гривні 60 копійок. 
Скасувати арешт, накладеним слідчим суддею Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 , від 26 лютого 2025 року (справа № 346/875/25, провадження № 1-кс/346/180/25). Речові докази: - пакет жовтого кольору, рослинні речовини в п`яти полімерних пакетах, які згідно висновку експерта є канабісом, обіг якої обмежено, та в перерахунку на суху речовину становлять 433,8897 грама, що передано на відповідальне зберігання уповноваженій особі ГУНП в Івано-Франківській області - знищити; - відеозапис із нагрудної камери поліцейського сектору реагування патрульної поліції «Ідеалу-17», який записано на електронний носій інформації- диск для формату «DVD-R» - залишити при матеріалах кримінального провадження; - мобільний телефон марки «Iphone 6S» білого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім карткою № НОМЕР_3 , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів при Коломийському РВП ГУНП в Івано-Франківській області - повернути обвинуваченому ОСОБА_4 ; - пристрій (реєстратор) із маркуванням «HIKVISION» № 72104278801, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів при Коломийському РВП ГУНП в Івано-Франківській області- повернути обвинуваченому ОСОБА_4 ; - транспортний засіб марки «Nissan Pathfinder» реєстраційний номер НОМЕР_4 , який поміщено на майданчик тимчасової затримки транспортних засобів, що при Коломийсьокму РВП та знаходиться за адресою м.Коломия, вул.Горбаша, 9 – повернути власнику ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 .
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У випадку неподання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя: 	ОСОБА_1