Справа № 740/1506/26 
Провадження № 3/740/376/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року       місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Роздайбіди О.В., при секретарі Дьоміній Н.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , студента І курсу НПАЛ, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
встановив:
26.02.2026 року близько 23-ї години неповнолітній ОСОБА_1 , знаходячись на території Ніжинської гімназії № 17 Ніжинської міської ради Чернігівської області за адресою: м. Ніжин, вул. Прилуцька, 162, знаходився у п`яному вигляді, з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах з порожнини рота, неохайний вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, – ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій вину визнав, каявся, обіцяв подібного не вчиняти, просив суворо не карати та проводити судове засідання без його участі.
Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №945182 від 12.03.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , написаними в присутності законного представника – опікуна ОСОБА_2 , доданими матеріалами до нього.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 убачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, тобто поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Зокрема, ст. 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
За таких обставин, убачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, що відноситься до адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, враховуючи особу правопорушника, який є неповнолітнім, ставлення до скоєного та ступеня його вини, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 заходів впливу, що застосовуються до неповнолітніх, які передбачені ст. 24-1 КУпАП, і саме вони, суд вважає, є необхідними і достатніми для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 178, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Роздайбіда