Справа № 199/4014/25
(2-о/199/25/26) 

РІШЕННЯ
Іменем України

01.04.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра 
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
присяжних Ломоносової О.О.
Погорілої Н.І.
за участю секретаря Попружко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
В обґрунтування заяви зазначила, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 02.07.2020 року у справі №199/8634/19 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над її сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .  
У подальшому, рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 12.05.2023 року у справі №199/591/22, строк дії рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2020 року по цивільній справі окремого провадження №199/8634/19 (провадження №2-о/199/9/20) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , недієздатною особою, встановлення опіки та призначення опікуном, продовжено строком на два роки.
Строк дії вказаного рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною визначено два роки з дня набрання вказаним судовим рішенням законної сили.
На даний час дворічний строк дії рішення суду закінчується, а стан психічного здоров`я ОСОБА_2 не покращується, оскільки вона страждає хронічним стійким психічним розладом. За своїм психічним станом на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву просила задовольнити у повному обсязі. 
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвокат Петренко І.Ф. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та зазначила, що задоволення даного клопотання у повному обсязі відповідає інтересам ОСОБА_2 ..
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради Борисенко А. у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1  про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 02.07.2020 року у справі №199/8634/19 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над її сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
У подальшому, рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 12.05.2023 року у справі №199/591/22, строк дії рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2020 року по цивільній справі окремого провадження №199/8634/19 (провадження №2-о/199/9/20) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , недієздатною особою, встановлення опіки та призначення опікуном, продовжено строком на два роки.
Строк дії вказаного рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною визначено два роки з дня набрання вказаним судовим рішенням законної сили.
Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Частиною сьомою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №2432-ц від 05.11.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. На даний час іспитована за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі "Наталія Михайленко проти України", яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що "відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними" (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ "Наталія Михайленко проти України" (2013), "Станєв проти Болгарії" (2012), "Штукатуров проти Росії" (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).
Згідно з довідкою серії Л-76 №403980 від 25.07.1979 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалідом дитинства першої групи, непрацездатний потребує догляду та нагляду.
Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про незмінність хворобливого стану та психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 02.07.2020 року у справі №199/8634/19, яким визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та строк дії якого було продовжено рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 12.05.2023 року у справі №199/591/22.
Зважаючи на те, що судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, слід зауважити, що повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною ОСОБА_2 не припинялись, у зв`язки з чим не потребують продовження та повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 02.07.2020 року у справі №199/8634/19 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії якого було продовжено на два роки, рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 12.05.2023 року у справі №199/591/22, - на два роки з дня набрання чинності даним рішенням.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться на рахунок держави.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, ЄДРПОУ 43938788, місцезнаходження: м.Дніпро, пр.Мануйлівський, буд.31.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя          Якименко Л.Г.

Присяжні        Ломоносова О.О.
Погоріла Н.І.