справа № 691/1647/25
провадження № 2/691/477/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року	Городищенський районний суд  Черкаської області	

В складі :
головуючого судді Савенко О.М.
за участю секретаря судового засідання Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, з що з 28 вересня 2021 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , про що Звенигородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зроблено відповідний актовий запис № 120, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 28 вересня 2021 року. Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалось, фактично шлюбні стосунки припинено, на даний час вони проживають окремо. Син зареєстрований та проживає разом із нею та перебуває на її повному утриманні. Оскільки вони не досягли згоди щодо розміру аліментів, які відповідач має сплачувати на утримання дитини, вона вимушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів. Вважає, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Хоча на даний час вона зареєстрована як фізична особа підприємець, однак такий рівень вона одна не зможе забезпечити і є цілком очевидно, що її доходу недостатньо для утримання дитини. Окрім того, на своєму утриманні вона має ще двох дітей від іншого шлюбу, а саме син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При стягненні аліментів з відповідача просить врахувати, що він є здоровою та працездатною особою, офіційно працевлаштований, так як проходить службу в Збройних силах України та отримує стабільний дохід. Інших дітей чи непрацездатних членів сім`ї на утриманні немає. Просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць (а.с.1-2).
Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 05 грудня 2025 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву та пред`явлення зустрічного позову (а.с.16).
18 грудня 2025 року ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області підготовче провадження у цивільній справі закрите та призначено судовий розгляд по суті (а.с.21). 
У судове засідання, будучи належним чином повідомленими, сторони не з`явилися. 
Позивач ОСОБА_1 надіслала до суду заяву від 12 березня 2026 року про розгляд без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 до участі в судовому засіданні не прибув. Надіслав клопотання про розгляд справи без участі та присутності відповідача від 16 грудня 2025 року №7901/25 у якому повідомив, що не має можливості бути присутнім на судових засіданнях при розгляді справи про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, так як проходить військову службу в Збройних силах України, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. 
За таких обставин, суд, приймає рішення про можливість проведення судового засідання у відсутність сторін, остільки у справі достатньо доказів для її об`єктивного розгляду. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, враховуючи належне повідомлення сторін, зміст заяв сторін про судовий розгляд у відсутність, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. 
Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.
Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які полягають в обов`язку матері, батька утримувати дітей.
Згідно зі ст. ст. 1,17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Суду, як джерело права.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, ч.8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.
На підставі положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Статтею 141 Сімейного Кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
За змістом ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Як вбачається із матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні із змісту досліджених доказів, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 28 вересня 2021 року, шлюб зареєстрований Звенигородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 120 (а.с.8). Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 22 лютого 2022 року Серії НОМЕР_2 (а.с.9). Відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_3 , виданого органом 7122, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.3), ідентифікаційний код НОМЕР_4 (а.с.4). Відповідно до паспорта громадянина України Серії НОМЕР_5 , виданого Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області 20 січня 2012 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.5-6), ідентифікаційний код НОМЕР_6 (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження від 30 липня 2009 року Серії НОМЕР_7 ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10) та відповідно до свідоцтва про народження від 19 квітня 2007 року Серії НОМЕР_8 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11). Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2025/010079373 від 24 липня 2025 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.12). Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2025/017030308 від 16 листопада 2025 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.13). Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2025/017030294 від 16 листопада 2025 року ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.15). Відповідно до листа виконавчого комітету Вільшанської селищної ради №02-33/1743 від 29 грудня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.24).
Сімейним Кодексом України, а саме ст.182 та Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, визначено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, і бере до уваги обставини у відношенні неповнолітньої дитини про її неповнолітній вік, потребу в належному харчуванні, забезпеченні одягом, відсутність здатності утримувати себе самостійно, та у відношенні відповідача, який до суду не прибув, надав письмові пояснення про визнання позову і проходить службу в Збройних силах України. Є відсутнім спір щодо батьківства, - бере до уваги, що на час судового розгляду домовленість про сплату аліментів між сторонами, як батьками, відсутня, питання утримання неповнолітньої дитини не вирішено, тому, слід, стягнути із ОСОБА_2 аліменти, як такого, що має можливість їх сплачувати на утримання неповнолітньої дитини, та не заперечив проти виконання такого обов`язку у встановлений чинним законодавством порядок.
Аліменти – це кошти, спрямовані на забезпечення дитини всім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків, хто проживає з дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Під час судового розгляду встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_3 , проживає біля матері, позивача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . 
При прийнятті рішення у цивільній справі, суд вирішує питання стягнення судових витрат, остільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Позивачем ОСОБА_1 заявлено до суду позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , і відповідно судовий збір не сплачувався, остільки згідно ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» закріплені категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору при зверненні до суду із позовною заявою позивача у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Таким чином, відповідач ОСОБА_2 має сплатити на користь Держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. у зв`язку з розглядом позовних вимог судом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, остільки такий у справах вищевказаної категорії стягується з відповідача.
Рішення суду, слід піддати до негайного виконання в межах стягнення аліментів за один місяць з відповідача.
Позов підтверджується: копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 від 28 вересня 2021 року; копією свідоцтва про народження від 22 лютого 2022 року Серії НОМЕР_2 ; копією паспорта ОСОБА_1 № НОМЕР_3 ; копією ідентифікаційного коду НОМЕР_4 ; копією паспорта Серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 ; копією ідентифікаційного коду НОМЕР_6 ; копією Витягу з реєстру територіальної громади № 2025/017824601; копією свідоцтва про народження від 30 липня 2009 року Серії НОМЕР_7 ; копією свідоцтва про народження від 19 квітня 2007 року Серії НОМЕР_8 ; копією витягу з реєстру територіальної громади № 2025/010079373 від 24 липня 2025 року; копією витягу з реєстру територіальної громади № 2025/010079373 від 24 липня 2025 року; копією витягу з реєстру територіальної громади № 2025/017030308 від 16 листопада 2025 року; копією витягу з реєстру територіальної громади № 2025/017030294 від 16 листопада 2025 року.
Керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 141,247, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, - 
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 грудня 2025 року, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць з відповідача ОСОБА_2 .
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 1211,20 грн. на користь Держави, отримувач коштів Головне Управління Казначейства у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікацій доходів бюджету, у зв`язку з розглядом цивільної справи з позовною вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Копію рішення суду направити сторонам, для відому.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - https://gd. ck. court. gov. ua.

Суддя 	О. М. Савенко