Справа № 761/2574/26
Провадження № 3/761/1285/2026

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савчук Ю.Н., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 555240 від 30.12.2025 року, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Toyota, державний номерний знак НОМЕР_1 , під час руху не обрала безпечної швидкості та не дотрималася безпечної дистанції до транспортного засобу, який рухався попереду. Унаслідок цього водій не мала можливості своєчасно зупинити транспортний засіб та допустила зіткнення з автомобілем DaimlerChrysler М1270, державний номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився попереду. При ДТП було завдано механічні пошкодження з матеріальними збитками, , чим водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно зі ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з Київського КП «Інформатика» (02660, м. Київ, вул. М.Раскової, 19, офіс, 320) відеозапису з камер спостереження системи «Безпечне місто» стосовно подій, які відбувались 30.12.2025 року в період часу з 17 години 50 хвилин до 18 годин 00 хвилин по вул.Дегтярівській, 28 за участі автомобілів: Toyota, державний номерний знак НОМЕР_1 та DaimlerChrysler М1270, державний номерний знак НОМЕР_2 .
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Стаття 62 Конституції України зазначає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.
Оскільки, зазначений відеозапис має суттєве значення для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати зазначений відеозапис.
На підставі викладеного та керуючись ст. 251, 278, 280 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Київського КП «Інформатика» (02660 м. Київ,вул. М. Раскової 19, офіс 320) відеозапис з камер спостереження системи «Безпечне місто», з місця ДТП, яке відбулося 30.12.2025 року в період часу з 17 години 50 хвилин до 18 годин 00 хвилин по вул.Дегтярівській, 28 за участі автомобілів: Toyota, державний номерний знак НОМЕР_1 та DaimlerChrysler М1270, державний номерний знак НОМЕР_2 .
Витребувані матеріали необхідно надати до суду в найкоротший строк, але не пізніше 27.02.2026 р.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя