Справа № 159/9434/25
Провадження № 3/159/275/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2026 року м. Ковель 

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працевлаштований,
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 154 КУпАП,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.12.2025 в період часу з 11.30 години по 12.00 годину за адресою: селище Голоби, вул. Грушевського порушив правила утримання собаки породи «Німецька вівчарка», вигулював її без повідка та намордника, в результаті чого його собака вкусила за руку ОСОБА_2 , чим було спричинено шкоду здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 154 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 12.12.2025 приблизно о 12.00 годині на подвір`ї власного будинку займався господарством, проявив неуважність і не помітив як собака вибіг за ворота. Як з`ясувалось згодом собака вкусив за лікоть односельчанку. Визнав провину, згідний понести покарання, проте просить не конфісковувати собаку яка має усі необхідні щеплення, зобов`язується дотримуватись правил її утримання та не допустити такого в подальшому. 
Адвокат Гарбарчук Н.М. з урахуванням усіх обставин справи просила застосувати до ОСОБА_1 мінімальне покарання без конфіскації собаки.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини події, просила ОСОБА_1 компенсувати їй подальше платне лікування. 
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку. 
Стаття 154 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил утримання собак і котів, при цьому відповідальність за частиною третьої цієї статті настає у разі, якщо порушення цих правил призвели до заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну.
Умовою настання адміністративної відповідальності є порушення правил утримання собак і котів та наявний причинний зв`язок між порушенням цих правил та настанням наслідків у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну.
Правила утримання собак регулюються спеціальними нормативними актами, зокрема Законом України «Про захист тварин від жорстокого поводження» від 21.02.2006 № 3447-IV (далі – Закон №3447-IV).
У статті 1 цього Закону визначено, що домашні тварини – це собаки, коти та інші тварини, що протягом тривалого історичного періоду традиційно утримуються і розводяться людиною, а також тварини видів чи порід, штучно виведених людиною для задоволення естетичних потреб і потреб у спілкуванні, що, як правило, не мають життєздатних диких популяцій, які складаються з особин з аналогічними морфологічними ознаками, та існують тривалий час у їх природному ареалі.
Утримання тварин в домашніх умовах – це обмеження природної волі домашніх тварин, що виключає їх вільне переміщення за межами квартири, подвір`я окремого будинку.
За положеннями статті 9 Закону №3447-IV правила утримання домашніх тварин установлюються органами місцевого самоврядування. Таке утримання має забезпечувати дотримання правил співжиття. 
Особи, які утримують домашніх тварин, мають право з`являтися з ними поза місцями їх постійного утримання (супроводжувати їх).
Особа, яка супроводжує тварину, зобов`язана забезпечити безпеку оточуючих людей і тварин, а також майна від заподіяння шкоди супроводжуваною домашньою твариною.
Шкода, заподіяна особі або майну фізичної особи твариною, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її утримує (стаття 12 Закону).
Згідно з Правилами утримання домашніх тварин ?у населених пунктах Ковельської територіальної громади, затверджених рішенням Ковельської міської ради Волинської області від 30.08.2022 № 25/36 (далі – Правила), власник тварини - фізична чи юридична особа, яка здійснює догляд за твариною, що належить ?? їй на праві власності або на інших підставах, що не суперечать законодавству і несе відповідальність за стан тварини та її дії згідно з чинним законодавством.
Фізичні та юридичні особи, які утримують домашніх тварин, зобов`язані дотримуватися вимог нормативно-правових актів, зазначених, санітарно- гігієнічних і ветеринарних норм та правил, а також не допускати порушень прав і законних інтересів інших фізичних і юридичних осіб та не створювати загрози безпеці людей, а також інших тварин (пункт 4 Розділу ІІ Правил).
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (стаття 280 КУпАП).
Суд з`ясовує усі обставини справи на підставі поданих доказів.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (стаття 251 КУпАП).
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 154 КУпАП повністю підтверджується сукупністю досліджених судом доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №435018 від 12.12.2025 в якому вказані дата, час та місце вчинення правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 12.12.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.12.2025; фототаблицею із зображенням собаки; фототаблицею із зображенням місця укусу собакою руки потерпілої. 
Доказів, які б спростовували вказані обставини суду не надано.
Таким чином суд доходить висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого частиною третьою статті 154 КУпАП, яке полягає у порушенні правил тримання собак, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну. 
При визначенні стягнення для ОСОБА_1 , враховую конкретні обставини вчинення правопорушення, особу порушника, щодо якої відсутні відомості про притягнення до адміністративної відповідальності, позицію потерпілої, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання провини, та відсутність обтяжуючих обставин, вважаю необхідним призначення стягнення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.
На підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.
Керуючись статтями 33, 40-1, 154, 283, 284, 247 п.7 КУпАП, Законом України «Про захист тварин від жорстокого поводження», Правилами утримання домашніх тварин ? у населених пунктах Ковельської територіальної громади, Законом України «Про судовий збір», суддя
у х в а л и в :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною третьою статті 154 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень без конфіскації тварини (собаки) (Штраф підлягає сплаті за такими реквізитами -Отримувач: ГУК у Волин.обл/смт.Голоби/21081100, Номер рахунку (IBAN) UA188999980313040106000003452, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371).
Штраф має бути сплачений добровільно протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, відповідно до частини другої статті 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови штраф підлягає стягненню в подвійному розмірі.
Стягнути з  ОСОБА_1  в доход держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами – Отримувач коштів : ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету : 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. 

Суддя	Т. В. Денисюк