ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2026	м. Дніпро	Справа № 904/3299/25	

За позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 
до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 
про стягнення грошових коштів, 3% річних та інфляційних втрат 

Суддя Красота О.І.
за участю секретаря судового засідання Куц І.І.

Представники:
від Позивача: Вдовенко М.В., дов. від 07.06.2022
від Відповідача: Лєвєнцов Д.С., ордер серія ВІ № 1320154 від 22.07.2025;

СУТЬ СПОРУ: 
Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" і просить суд стягнути суму, нараховану за самовільне приєднання до систем централізованого водопостачання, у розмірі 125 728,75 грн., 3% річних у розмірі 1 508,75 грн., інфляційні втрати у розмірі 5 361,73 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 690 від 03.11.2016, а саме самовільним приєднанням до систем централізованого водопостачання.

У поданій позовній заяві викладене клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.06.2025 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати в паперовому вигляді якісні додатки до позову.

02.07.2025 від Позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 07.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

22.07.2025 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позовних вимог заперечував та просив суд:
- у задоволенні позову відмовити у повному обсязі;
- перейти зі спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

28.07.2025 від Позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він заперечував проти доводів Відповідача та просив суд задовольнити позовні вимоги.

07.08.2025 від Відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких він просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

07.08.2025 від Позивача надійшли пояснення з окремих питань, які зазначені у запереченнях на відповідь на відзив Відповідачем.

Ухвалою суду від 29.09.2025 вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 13.11.2025 о 14:00 год.

04.11.2025 від Позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 13.11.2025 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

07.11.2025 від Відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні 13.11.2025 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 07.11.2025 заяву Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; заяву Відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; судове засідання у справі, призначене на 13.11.2025 о 14:00 год., вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача та Відповідача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Представник Позивача та представник Відповідача у підготовчому засіданні (в режимі відеоконференції) 13.11.2025 надали пояснення щодо позовних вимог. 

У підготовчому засіданні 13.11.2025 оголошено перерву до 09.12.2025 о 14:00 год.

20.11.2025 через Електронний суд та 24.11.2025 поштою від Позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, зокрема оригіналу акту № 49/24 від 27.11.2024 і пояснень Позивача щодо окремого питання: розрахунку витрат води від 03.12.2024.

Представник Позивача (в режимі відеоконференції) та представник Відповідача у підготовчому засіданні 09.12.2025 надали пояснення щодо позовних вимог. 

У підготовчому засіданні 09.12.2025 суд дослідив оригінал акту № 49/24 від 27.11.2024 та залишив у матеріалах справи засвідчену суддею копію. 

Ухвалою суду від 09.12.2025 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 20.01.2026 об 11:00 год. і вирішено провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача та Відповідача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

24.12.2025 від Позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Представник Позивача (в режимі відеоконференції) та представник Відповідача (в режимі відеоконференції) у підготовчому засіданні 20.01.2026 надали пояснення щодо позовних вимог. 

Ухвалою суду від 20.01.2026 закрито підготовче провадження; призначено справу до судового розгляду по суті на 24.02.2026 о 12:00 год. і вирішено провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача та Відповідача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Представник Позивача у судовому засіданні 24.02.2026 (в режимі відеоконференції) позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача у судовому засіданні 24.02.2026 (в режимі відеоконференції) проти позовних вимог заперечував та у позові просив суд відмовити.

У порядку ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 24.02.2026 оголошено вступну та резолютивну частини рішення. 

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд 

ВСТАНОВИВ:
03.11.2016 між Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" (далі – Позивач, Виробник) та Державним підприємством "Криворізька теплоцентраль", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль", (далі – Відповідач, Споживач) укладено Договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 690 (далі – Договір).

За умовами п. 1.1 Договору, з урахуванням Протоколу розбіжностей від 27.12.2016, Виробник зобов`язується своєчасно надавати Споживачеві відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення (далі – послуги), в об`ємах, визначених п. 1.2 Договору, з комісійно узгодженим гарантованим тиском води на врізці вводу водопроводу Споживача (при витратах води Споживача в межах затверджених нормативів питного водопостачання) згідно з Додатком № 1, а Споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені Договором. 

Пунктом 1.2 Договору, з урахуванням Протоколу розбіжностей від 27.12.2016, сторони погодили, що загальний обсяг послуг з централізованого постачання холодної води на 2017 р. (без урахування води на гаряче водопостачання) передбачені у графіку, складеному на підставі заявки Споживача (від 29.11.2016 № 11356/13) складає 2 230015 м3/рік, та змінюється в залежності від місяця. 

За умовами п. 1.4 Договору, з урахуванням Протоколу розбіжностей від 27.12.2016, характеристика засобів обліку та перелік об`єктів, включених до Договору, визначається згідно з Додатком № 2.

Згідно з п. 1.5 Договору, з урахуванням Протоколу розбіжностей від 27.12.2016, загальний обсяг (кількість) щомісячно отриманих Споживачем послуг фіксується у відповідному акті, який складається у двох примірниках та підписується сторонами або компетентними їх представниками. Розбіжності при підписанні фактично отриманих послуг за відповідний період, якщо вони виникають, сторони вирішують комісійно. 

Відповідно до п. 2.1 Договору, з урахуванням Протоколу розбіжностей від 27.12.2016, тариф на централізоване водопостачання та водовідведення згідно з Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, № 1238 від 07.07.2016 за 1м3 без ПДВ на момент укладення Договору складають: 
централізоване водопостачання – 4,32 грн., 
централізоване водовідведення – 4,76 грн. 
Вартість послуг може бути змінена відповідно до вимог чинного законодавства України. 

Згідно з п. 2.3 Договору, з урахуванням Протоколу розбіжностей від 27.12.2016, у випадку зміни тарифів оплата послуг здійснюється Споживачем за новими тарифами без зміни інших умов Договору. Зміна тарифів відбувається з моменту набуття чинності відповідної постанови компетентного органу, яким є Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг. Споживач здійснює оплату за надані послуги за новими тарифами без оформлення додаткової угоди. 

Пунктом 3.1 Договору встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. 

За умовам п. 3.3 Договору, з урахуванням Протоколу розбіжностей від 27.12.2016, акт надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення з рахунком, виставленим до оплати за надані послуги водопостачання та водовідведення, надається Споживачу.

Згідно з п. 3.4 Договору, з урахуванням Протоколу розбіжностей від 27.12.2016, розрахунки за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення проводяться Споживачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виробника протягом 10 банківських днів з моменту отримання рахунку за надані послуги.

Відповідно до п. 3.13 Договору, з урахуванням Протоколу розбіжностей від 27.12.2016, плата за надані послуги при наявності засобів обліку води здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду. Якщо вести облік води за показами засобу обліку неможливо з причин, що не залежать від Споживача, то облік води здійснюється відповідно до п. 5.24 Правил № 190.

Згідно з п. 4.2 Договору Споживач зобов`язаний, зокрема: 
4.2.11 забезпечити можливість проведення Виробником у будь-який час доби контролю за скидом стічних вод з власних потреб Споживача, включаючи надання необхідних відомостей та присутність повноваженого представника.

За умовами п. 5.1 Договору, з урахуванням Протоколу розбіжностей від 27.12.2016, Споживач несе відповідальність згідно із законодавством і Договором, зокрема за:
- втручання в роботу засобів обліку води;
- за порушення цілісності засобів обліку води і стоків, пломб і деталей пломбування, встановлених представниками територіальних органів Держспоживстандарту та Виконавцем у місцях з`єднань засобів обліку, запірної арматури, манометра та іншого обладнання вузла обліку незалежно від місця його розташування; 
- невиконання умов Договору.

Відповідно до п. 6.1 Договору точки розподілу, в яких здійснюється передача послуг від Виконавця до Споживача, є межа балансової належності, яка визначається Актом розмежування балансової та експлуатаційної належності, що є невід`ємною частиною Договору. 

Пунктом 9.1 Договору, з урахуванням Протоколу розбіжностей від 27.12.2016, передбачено, що Договір набирає чинності з 01.01.2017, діє до 31.12.2017. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку не буде письмово заявлено однією зі сторін про відмову від цього Договору або його перегляд. 

За умовами п. 10.21 Договору, з урахуванням Протоколу розбіжностей від 27.12.2016, перелік відповідальних осіб особою за постачання води та водовідведення об`єктів, цілісність пломб та пристроїв водомірних вузлів Споживача згідно з Додатком № 3.

Згідно з Додатком № 2 до Договору сторони погодили об`єкти водокористування та водовідведення, а також перелік приладів обліку водопостачання на зазначених об`єктах. Серед вказаних об`єктів визначено, що Позивачем надаються послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 24А. 

У Додатку № 3 до Договору міститься Перелік осіб, відповідальних за водопостачання, водовідведення на об`єктах ДП "Криворізька теплоцентраль", за цілісність водомірних пристроїв та пломб на них.

Позивач зазначає, що на момент подання позовної заяви до суду Договір є чинним. 

27.11.2024 представниками Позивача під час технічного обстеження систем водопостачання у приміщенні ТРП-11, розташованому за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Олексія Різниченка (колишня назва Співдружності), 24-А, встановлено факт порушення правил експлуатації та користування системами централізованого водопостачання в частині підключення до приладу обліку ДУ-20 см, що у свою чергу, у відповідності до п. 2 розділу IV Правил № 190, вважається самовільним приєднанням до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення. 

За результатами обстеження складено Акт № 1619ТІ від 27.11.2024 технічного обстеження систем водопостачання та водовідведення споживача послуг за Договором № 690 від 03.11.2016, а також Акт № 49/24 про виявлення самовільного приєднання та/або самовільного користування від 27.11.2024, від підписання яких представник Відповідача відмовився. 

При цьому, Акт № 49/24 підписаний представниками Позивача та двома свідками: Михайловим Ю.Г. та Хвастуновою Є.В., із зазначенням їх персональних даних: прізвища, ім`я, по батькові, місця проживання, номерів телефонів, особистого підпису, дати підписання.

Крім того, 27.11.2024 Позивач видав Відповідачу припис № 1781.

Позивачем було здійснено Розрахунок витрат води від 03.12.2024 по Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" по об`єкту, розташованому за адресою: вул. Олексія Різниченка, 24А (ТРП-11) як за самовільне приєднання на підставі розділу IV Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, за 1 добу, а саме від моменту підписання сторонами акту від 26.11.2024 до моменту виявлення порушення 27.11.2024.

Позивач зазначає, що при розрахунку витрат води діаметр труби вводу взято з даних, що містяться в актах технічного обстеження систем водопостачання та водовідведення споживача, у зв`язку з невиконанням з боку Відповідача умов припису про надання технічних умов на приєднання до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення, що підтверджується актом розмежування балансової приналежності водопровідних мереж, актами технічного обстеження систем водопостачання та водовідведення споживача та приписом по спірному об`єкту.

03.12.2024 Позивач склав та підписав Акт приймання - передачі послуг з централізованого водопостачання і водовідведення за договором № 690 від 03.11.2016 особовий рахунок № 1570, за період з 26.11.2024 по 27.11.2024, а саме: Відповідачу розраховано у відповідності до розділу IV Правил № 190 холодної води у кількості 4273,00 м3 води та 0,00 м3 стоків. 

Також Позивач сформував рахунок № 992/1570/р.IV від 03.12.2024 на суму 125 728,75 грн. на оплату за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення (особовий рахунок № 1570). 

09.12.2024 Позивач надіслав Відповідачу разом із листом від 05.12.2024 за № 28-20/19368 рахунок № 992/1570/р.IV від 03.12.2024 на суму 125 728,75 грн., акт приймання-передачі послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення за договором № 690 від 03.11.2016, акт про виявлення самовільного приєднання № 49/24 від 27.11.2024, акт технічного обстеження № 1619 від 27.11.2024 та припис № 1781 від 27.11.2024.

14.05.2025 Позивач надіслав Відповідачу вимогу за № 28-20/14705 від 13.05.2025 про сплату, зокрема заборгованості у розмірі 125 728,75 грн.

Однак, Відповідач заборгованість у розмірі 125 728,75 грн. не сплатив.

Вказані обставини стали підставою для звернення Позивача з позовом до суду.

Ухвалюючи рішення, господарський суд виходив з таких підстав.
Статтею 23 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" і умовами Договору передбачено право підприємства питного водопостачання та централізованого водовідведення (Позивача) здійснювати контроль за технічним станом інженерного обладнання будинків та споруд, вимагати термінового усунення витоків з водопровідних мереж та обладнання. 

За приписами п. 2 розділу І Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190, (далі – Правила) ці Правила є обов`язковими для всіх споживачів, які отримують послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (далі - споживач), та суб`єктів господарювання, що провадять господарську діяльність у сфері централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення та мають у власності, господарському віданні або оперативному управлінні об`єкти, системи централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення, і з якими суб`єктом господарювання укладено договір на отримання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення (далі - виконавець послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення), замовників послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідно до п. 3 розділу І Правил договірні відносини між виконавцем послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення та споживачем здійснюються виключно на договірних засадах відповідно до Законів України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», «Про житлово-комунальні послуги» та «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання».

Згідно з п. 1 розділу IV Правил не допускається будь-яке самовільне приєднання об`єктів водоспоживання до діючих систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення (включаючи приєднання до будинкових вводів, внутрішньобудинкових мереж або до мереж споживачів).

Пунктом 2 розділу IV Правил передбачено, що самовільним приєднанням до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення вважається:
приєднання до водорозбірної колонки за відсутності технічних умов;
приєднання до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення, здійснене за відсутності технічних умов;
приєднання до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення, здійснене із порушенням наданих виконавцем послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення технічних умов;
приєднання до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення, виконане без участі представників виконавця послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення або із порушенням вимог розділу III цих Правил;
користування системами централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення без укладання із виконавцем послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення договору про надання таких послуг;
самостійне приєднання до систем централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення;
відсутність або невідповідність нормам розміщення споживачем засобів комерційного обліку води;
зафіксовані виконавцем послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення факти пошкодження пломб, індикаторів впливу магнітного поля, втручання у роботу та виведення з ладу вузлів комерційного обліку води;
використання води для господарських потреб з самостійних протипожежних систем, що живляться від спільних мереж;
недопущення чи перешкоджання виконавцю послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення у встановленні чи опломбуванні вузла комерційного обліку чи його елементів, проведенні обстеження мереж водопостачання та водовідведення споживача та їх обладнання, знятті показників засобу обліку.

Згідно з п. 4 розділу IV Правил факт самовільного приєднання до систем централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення згідно з пунктами 1, 2 цього розділу фіксується представником виконавця послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення за участю споживача, який самовільно приєднався до цих систем, про що складається акт про виявлення самовільного приєднання та/або самовільного користування.
Якщо споживач відмовляється підписати акт, він підписується представником виконавця послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення та не менше ніж двома свідками з обов`язковим зазначенням їх персональних даних; при цьому в акті робиться відповідний запис про таку відмову.

За приписами п. 6 розділу IV Правил у разі самовільного приєднання до систем централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення виконавець послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення проводить розрахунок витрат води за пропускною спроможністю водопровідного вводу при швидкості руху води в ній 0,7 м/с та дією її повним перерізом цілодобово або з урахуванням графіка подачі води.
Розрахунковий період при самовільному приєднанні встановлюється з дня початку такого приєднання. Якщо дату початку самовільного приєднання виявити неможливо, то період самовільного користування становить тридцять діб.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" централізоване постачання холодної води та водовідведення за змістом є одним із видів комунальних послуг. 

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" централізоване питне водопостачання - господарська діяльність із забезпечення споживачів питною водою за допомогою комплексу об`єктів, споруд, розподільних водопровідних мереж, пов`язаних єдиним технологічним процесом виробництва та транспортування питної води; а централізоване водовідведення, як господарську діяльність із відведення та очищення комунальних та інших стічних вод за допомогою комплексу об`єктів, споруд, колекторів, трубопроводів, пов`язаних єдиним технологічним процесом. 

Статями 1, 4 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" передбачено, що суб`єктами відносин у сфері питної води та питного водопостачання є: органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, до сфери управління яких належать об`єкти питного водопостачання; підприємства питного водопостачання, що здійснюють експлуатацію об`єктів централізованого питного водопостачання, забезпечують населення питною водою за допомогою пунктів розливу (в тому числі пересувних), застосування установок (пристроїв) підготовки питної води та виробництво фасованої питної води; споживачі питної води - юридичні або фізичні особи, яка використовують питну воду для забезпечення фізіологічних, санітарно-гігієнічних, побутових та господарських потреб. 

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" централізоване питне водопостачання - господарська діяльність із забезпечення споживачів питною водою за допомогою комплексу об`єктів, споруд, розподільних водопровідних мереж, пов`язаних єдиним технологічним процесом виробництва та транспортування питної води. 

Наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 05.07.1995 № 30 затверджено Правила технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України (зі змінами та доповненнями) (далі - Правила № 30). 

Згідно з п. 10.4.5 Правил № 30 у разі виявлення самовільного приєднання споживача до системи водопостачання, а також самовільних робіт на водопровідному вводі складається відповідний акт. 

Як вказувалось вище, 27.11.2024 представниками Позивача під час технічного обстеження систем водопостачання у приміщенні ТРП-11, розташованому за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Олексія Різниченка (колишня назва Співдружності), 24-А, встановлено факт порушення правил експлуатації та користування системами централізованого водопостачання в частині підключення до приладу обліку ДУ-20 см, що у свою чергу, у відповідності до п. 2 розділу IV Правил № 190, вважається самовільним приєднанням до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення. 

За результатами обстеження складено Акт № 1619ТІ від 27.11.2024 технічного обстеження систем водопостачання та водовідведення споживача послуг за Договором № 690 від 03.11.2016, а також Акт № 49/24 про виявлення самовільного приєднання та/або самовільного користування від 27.11.2024, від підписання яких представник Відповідача відмовився. 

При цьому, Акт № 49/24 підписаний представниками Позивача та двома свідками: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , із зазначенням їх персональних даних: прізвища, ім`я, по батькові, місця проживання, номерів телефонів, особистого підпису, дати підписання.

З огляду на заперечення Відповідача стосовно свідків ОСОБА_1 та Хвастунової Є.В., суд, з метою перевірки відомостей, на які посилається Відповідач, зробив запити до Єдиного державного демографічного реєстру, за результатами яких отримано відповіді № 2100693 від 08.12.2025, № 2100726 від 08.12.2025, які підтверджують факт існування вказаних осіб та адрес їх реєстрації.

09.12.2024 Позивач надіслав Відповідачу разом із листом від 05.12.2024 за № 28-20/19368 рахунок № 992/1570/р.IV від 03.12.2024 на суму 125 728,75 грн., акт приймання-передачі послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення за договором № 690 від 03.11.2016, акт про виявлення самовільного приєднання № 49/24 від 27.11.2024, акт технічного обстеження № 1619 від 27.11.2024 та припис № 1781 від 27.11.2024.

За приписами ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. 

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України). 

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання.

За приписів ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. 

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи умови п. 3.4 Договору, з урахуванням Протоколу розбіжностей від 27.12.2016, а також те, що Відповідач отримав рахунок № 992/1570/р.IV від 03.12.2024 на суму 125 728,75 грн. 11.12.2024, він повинен був здійснити оплату у строк до 25.12.2024 включно.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач не сплатив суму, нараховану за самовільне приєднання до систем централізованого водопостачання, у розмірі 125 728,75 грн.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовна вимога щодо стягнення з Відповідача суми, нарахованої за самовільне приєднання до систем централізованого водопостачання, у розмірі 125 728,75 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача 3% річних за період з 21.12.2024 по 15.04.2025 у розмірі 1 508,75 грн. та інфляційні втрати за період з січня по квітень 2025 року у розмірі 5 361,73 грн.

Суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок 3% річних, дійшов висновку, що вказаний розрахунок зроблено невірно, оскільки, як вказувалось вище, кінцевим строком оплати є 25.12.2024, тобто прострочка розпочалась з 26.12.2024.

Здійснивши власний розрахунок 3% річних, суд дійшов висновку, що за період з 26.12.2024 по 15.04.2025 вони складають 1 146,89 грн. і які, відповідно, підлягають стягненню з Відповідача. В решті позовних вимог в частині стягнення 3% річних у розмірі 361,86 грн. суд вважає за необхідне відмовити.

Суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок інфляційних втрат, дійшов висновку, що вказаний розрахунок зроблено вірно, тому позовна вимога щодо стягнення з Відповідача інфляційних втрат у розмірі 5 361,73 грн. підлягає задоволенню.

Доводи Відповідача не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи та, з урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню зі стягненням з Відповідача суми, нарахованої за самовільне приєднання до систем централізованого водопостачання, у розмірі 125 728,75 грн., 3% річних у розмірі 1 146,89 грн., інфляційних втрат у розмірі 5 361,73 грн.
В решті позову слід відмовити.

У зв`язку із частковим задоволенням позову судовий збір за подання позовної заяви відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00130850) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6А, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 03341316) суму, нараховану за самовільне приєднання до систем централізованого водопостачання, у розмірі 125 728,75 грн., 3% річних у розмірі 1 146,89 грн., інфляційні втрати у розмірі 5 361,73 грн., судовий збір у розмірі 2 415,79 грн.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили. 

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Красота 

Повне рішення складено 
24.02.2026