Справа № 571/339/26 
Провадження № 2/571/239/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (далі ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», позивач) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі відповідач, позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором №1310362 від 24.11.2023 в розмірі 24899,86 гривень. 
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 24.11.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» (далі ТОВ «Слон Кредит») та  ОСОБА_1 за допомогою інформаційно- телекомунікаційної системи було укладено електронний договір №1310362 про надання споживчого кредиту (далі Кредитний договір). 
Сторони погодили наступні умови договору: відповідно до п. 1.3 договору тип кредиту – кредит, сума кредиту складає 3000 грн.. Згідно із п. 1.4 Договору строк кредиту 349 днів: з 24.11.2023 по 08.11.2024 року. Кредит надається у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 , яку відповідачем вказано особисто під час укладання договору.
Кредитний договір укладений сторонами в електронному вигляді з використанням електронного підпису, відповідає вимогам статті 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідач підписав договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «Н703».
Зарахування кредитних коштів на платіжну карту відповідача відбулось через систему Pay Tech, на підставі укладеного договору про організацію переказу грошових коштів №06062022-1 від 06.06.2022 року між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «ПЕЙТЕК».
У період з 24.11.2023 по 24.12.2024 відповідачем здійснено оплати на рахунок Первісного кредитора в розмірі 2332,51 грн, які спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 0.02 грн та оплату процентів за користування грошовими коштами у розмірі 2332.49 грн.
Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань перед Первісним кредитором, 24 грудня 2024 року ТОВ «Слон Кредит» на підставі Договору факторингу № 24122024 за плату відступило, а ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», набуло право грошової вимоги до відповідача.
Відповідно до п. 1.3. договору факторингу № 24122024 від 24 грудня 2024 року ТОВ «Слон Кредит» зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за договором про споживчий кредит фактору, повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про фактора, шляхом повідомлення в особистому кабінеті боржника, та/або відправлення текстового повідомлення (sms - повідомлення) на зазначену в анкеті Боржника електронну адресу та/або телефонний номер.
На виконання вимог ст.18 Закону України «Про споживче кредитування» та відповідно до положень п. 1.3 договору факторингу від 24 грудня 2024 року № 24122024, ТОВ «Слон Кредит» повідомило в особистих кабінетах усіх боржників,права вимоги за кредитними договорами до яких передані Новому кредитору – ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», проінформовано про відступлення права грошової вимоги за договорами та передачу персональних даних ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», із зазначенням банківських реквізитів нового кредитора.
Отже, до ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», відповідно до укладеного договору факторингу перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором №1310362 від 24.11.2023, загальна сума заборгованості склала 24899,86 грн., з якої заборгованість за тіла кредиту – 2999,98 грн., заборгованості за процентами – 21899,88 грн.
Посилаючись на норми ЦК України, Закони України «Про електронну комерцію», «Про електронні документи та електронний документообіг», правові позиції Верховного Суду позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 24899,86 гривень, з яких сума кредиту 2999,98 гривень, сума процентів за користування кредитом 21899,88 гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 гривень. 
Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 23.02.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 
Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу порядок подання відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Поштові відправлення, які надсилалися відповідачеві за зареєстрованою адресою проживання, повернулися до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній». 
Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Крім того, про дату, час та місце розгляду справи суд повідомляв відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб порталі судової влади України.
Відзив на позовну заяву відповідач не подав. 
Відповідно до статті 247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Розглянувши позовну заяву, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.
Встановлено, що 24.11.2023 між ТОВ «Слон Кредит» та відповідачем укладено договір №1310362 про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний», відповідно до умов якого товариство надає відповідачу кредит в сумі 3000,00 грн на строк 350 дні з періодичністю платежів зі сплати процентів кожні 25 днів зі сплатою процентів за користування кредитом, визначених в таблиці обчислення загальної вартості кредиту та графіку платежів (п1.3., 1.4. договору) (а.с.85-89).
Відповідно до п.1.5.1. договору, стандартна процентна ставка становить 2,5% в день та застосовується у межах строку, вказаного в п.1.4 цього договору.
Відповідно до п.1.5.2. договору, знижена процентна ставка 0,010% в день. 
Відповідно до пункту 2.1 договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .
Згідно додатку №1 до договору про надання споживчого кредиту №1310362 від 24.11.2023 р., а саме таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит, загальна вартість кредиту становить 27382,50 гривень, з яких: 3000,00 гривень – сума кредиту за договором; 24382,50 гривень – проценти за користування кредитом (а.с.89 на звороті).
Договір про споживчий кредит №1310362 від 24.11.2023, паспорт споживчого кредиту підписані відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором Н703 та Е698 (а.с.72-73, 85-89).
Згідно паспорту споживчого кредиту, тип кредиту - кредит, сума кредиту 3000,00 гривень, строк кредитування 350 днів. Стандартна процентна ставка становить 912,5% річних (2,5% в день), знижена процентна ставка, відсотків річних: (застосовується з дати видачі кредиту до 19.12.2023 року, якщо споживачем виконані умови для отримання знижки, зокрема до вказаного строку (включно) (+3дні) здійснена сплата першого платежу з оплати процентів, згідно Графіку платежів або здійснено часткове дострокове повернення кредиту) 3,65% (0,010% в день) (а.с.72-73).
Листом №20250114-117 від 14.01.2025 ТОВ «Пейтек Україна» повідомило ТОВ «Слон Кредит» про успішність перерахування коштів на платіжну картку клієнта від ТОВ «Слон Кредит» в тому числі 24.11.2023 о 10:18:22 на суму 3000,00 гривень на платіжну картку НОМЕР_1 (а.с.79).
Відповідно до ухвали суду від 23 лютого 2026 року за клопотанням позивача вирішено клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк» (а.с.96).
Згідно повідомлення АТ КБ «ПриватБанк», на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ). По рахунку № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) було зарахування коштів на суму 3000 гривень за період 24.11.2023 по 24.11.2024 (а.с.103).
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). 
Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. 
Згідно з ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким,що заправовими наслідками прирівнюється додоговору, укладеного у письмовій формі.
Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. 
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Встановлено, що відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором.
Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Положеннями ст.514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України).
24 грудня 2024 року ТОВ «Слон Кредит» (Клієнт) та ТОВ ФК «Фінтраст Капітал» (фактор) уклали договір факторингу №24122024, відповідно до умов якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим договором (а.с.54-57) .
Згідно з п.1.1. договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошта в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги до боржників згідно реєстру боржників.
Згідно з ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до платіжної інструкції №6308 від 26.12.2024 ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» (нині Фінтраст Капітал") здійснило оплату ТОВ «Слон Кредит» за відступлена право вимоги згідно договору факторингу №24122024 від 24.12.2024 в сумі 2159760,91 гривень (а.с.21).
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №1310362 від 24.11.2023, проведеного первинним кредитором за період з 24.11.2023 по 24.12.2024, заборгованість відповідача перед позивачем становила 28349,85 грн, з яких: 2999,98 грн. – заборгованість за основною сумою боргу та 27682,36 грн – заборгованість за відсотками (а.а.76).
Згідно реєстру боржників від 24.12.2024 року до договору факторингу №24122024 від 24.12.2024 року, на вказану дату ОСОБА_1 мав заборгованість за кредитним договором №1310362 в розмірі 24899,86 гривень з яких: 2999,98 грн. – заборгованість за основною сумою боргу та 21899,88 грн – заборгованість за відсотками (а.с.77-78).
За вказаних обставин, позивач набув права вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №1310362 від 24.11.2023 в розмірі 24899,86 гривень з яких: 2999,98 грн. – заборгованість за основною сумою боргу та 21899,88 грн – заборгованість за відсотками. 
Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.
Також позивач просить стягнути з відповідача витрат по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. 
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу;  2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Згдно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру заоволених позовних вимог.
Відповідно до ч.2,ч.8 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову – на відповідача; у разі відмови в позові – на позивача; у разі часткового задоволення позову – на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). 
На підтвердження понесення позивачем витрат на правничу допомогу суду подано: копію договору про надання правової допомоги, укладеного між адвокатом Столітній М.М. та ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» №10/12-2024 від 10.12.2024, акт №15324 прийому передачі наданих послуг від 09.02.2026, згідно якого вартість наданих послуг за правничу допомогу склала 10 000,00 гривень та детальний опис виконаних робіт адвокатом Столітній М.М., згідно якого вартість виконаних адвокатом Столітній М.М. робіт протягом 12 годин становить 10 000,00 гривень та ордер на надання правничої допомоги виданого на підставі договору про надання правничої допомоги №10/12-2024 від 10.12.2024.
Разом з тим, доказів у підтвердження того, що вказана сума витрат на правничу допомогу була перерахована на рахунок адвоката до позовної заяви не додано. 
Відповідно до положень ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
За вказаних обставин відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу у розмірі 10000,00 гривень.
При цьому, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 гривень, що підтверджується документально.
Керуючись статтями 264,265,279, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» заборгованості за договором №1310362 від 24.11.2023 у розмірі 24899 (двадцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто дев`ять) гривень 86 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
В частині вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовити. 
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. 
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони по справі:
Позивач: Товариство зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал», юридична адреса: 03045, м. Київ, вул.Набережно-Корчуватська, буд.27, приміщення 2, код ЄДРПОУ 44559822.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя А.Ф.Комзюк