Справа №466/1023/26
Провадження №2/466/1789/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова
в складі: головуючої судді Федорів О.П.,
з участю: секретаря судового засідання Заяць У.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості, 

в с т а н о в и в:

Суть заяви
1.11 лютого 2026 року представник Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (АТ КБ «Приватбанк», позивач) подав до суду через систему «Електронний суд» позовну заяву із вимогами до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором без номера від 26 березня 2012 року у загальному розмірі 33 524,91 грн та судові витрати у розмірі 2 662,40 грн.
2.Позов обґрунтовувався тим, що ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ КБ «Приватбанк» (Умови та Правила) саме в редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку https://privatbank.ua/terms, з метою отримання банківських послуг. На підставі Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту на його банківський рахунок та отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку. Відповідачу надано кредит у вигляді встановлення початкового кредитного ліміту, який в подальшому збільшився до 30 000,00 грн та видано кредитну картку номер НОМЕР_1 , строк дії – 11/15, тип – Універсальна. Відповідач не лише отримав кредитну картку, а й визнав укладення кредитного договору та погодився з його умовами, вчинивши дії, спрямовані на виконання укладеного договору та його умов, в тому числі щодо сплати відсотків. Після спливу строку дії першої картки відповідачем для можливості користування рахунком додатково отримані наступі картки: кредитна картка номер - 5168755503210938, строк дії - 07/18, тип - Універсальна; кредитна картка номер - НОМЕР_2 , строк дії - 03/21, тип - Універсальна; кредитна картка номер - НОМЕР_3 , строк дії - 08/22, тип - Універсальна GOLD. У процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8 % річних. Зазначає, що у процесі користування кредитним рахунком клієнту були завжди доступні у вільному доступі на сайті банку та у додатку Приват24 умови обслуговування кредитних карток, які банк постійно пропонує клієнту для ознайомлення огляду кожного наступного разу, коли відбуваються навіть незначні зміни. Також, у зв`язку зі змінами у законодавстві - впровадженні нормами закону «Про споживче кредитування» паспорту споживчого кредиту - клієнт підписав паспорт споживчого кредиту від 31 травня 2021 року в якому також є інформація про відсоткові ставки по кредитування по картковим рахункам. Відповідач не надавав банку жодного разу заперечення щодо розміру відсоткової ставки, при цьому частково погашав заборгованість, що свідчить про його обізнаність з умовами кредитування. У процесі користування рахунком 31 травня 2021 року відповідачем підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої отримано додаткову кредитну картку номер НОМЕР_4 , строк дії - 03/25, тип - Універсальна GOLD, а також погоджені інші суттєві умови користування кредитним рахунком. Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13 грудня 2019 №151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України». Зазначає, що відповідач був належним чином повідомлений про умови кредитування зокрема щодо сплати відсотків. Починаючи з 31 травня 2021 року відсотки нараховувалися відповідно до підписаної відповідачем Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, а саме згідно п. 1.3. у розмірі 40,8 %. При цьому за погодженою ставкою Банком нараховано відсотків у розмірі 7 237,20 грн. Також представник позивача звернув увагу суду на те, що у зв`язку із початком повномасштабного вторгнення та збройної агресії російської федерації, Банк пішов на зустріч клієнтам та скасував відсоткову ставку у березні 2022 року - розмір 0 %, а в подальшому із 01 квітня 2022 року відсоткова ставка поступово повернута до погодженого розміру. 
3.Представник позивача зазначив, що відповідач, отримавши кредитні кошти, не виконав свого обов`язку щодо своєчасного їх повернення, внаслідок чого станом на 20 січня 2026 року виникла заборгованість у розмірі 33 524,91 грн, з яких 26 287,71 грн - за тілом кредитом та 7 237,20 грн - за процентами. Просив суд стягнути відповідну заборгованість з відповідача на користь позивача.

Процесуальні рішення та позиції сторін
4.12 лютого 2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
5.Ухвалою суду від 12 лютого 2026 року відкладено розгляд справи у зв`язку з неявкою відповідача.
6.Представник позивача в судове засідання. До позовної заяви подав клопотання про розгляд справи без його участі; не заперечував проти проведення заочного розгляду справи та просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с. 131).
7.Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, і на підставі частини 3 статті 131 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що він не з`явився у судове засідання без поважних причин. 
8.Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 01 квітня 2026 року постановлено проводити заочний розгляд справи. 
9.З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
10.Враховуючи, що справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, які вважав достатніми.

Фактичні обставини справи та докази на їх підтвердження
11. ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим 26 березня 2012 року підписав власноруч на планшеті анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, в якій підтвердив, що ця анкета-заява разом з пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також тарифами становлять договір банківського обслуговування (а.с. 70).
12.У заяві відповідач підтвердив те, що ця заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг становить між ним та банком Договір банківського рахунка, а також те, що він ознайомлений з Умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами, паспортом споживчого кредиту.
13.31 травня 2021 року ОСОБА_1 підписав нову заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг (а.с.59-69) та паспорт споживчого кредиту, в якому зазначені умови надання кредитних коштів, чим підтвердив отримання та ознайомлення із інформацією про умови кредитування та орієнтовану загальну вартість кредиту, надані із обраних ним умов кредитування (а.с. 55-58).
14.Відповідно до умов заяви та паспорта споживчого кредиту, пПозичальнику надається кредит на наступних умовах: тип кредиту: відновлювана кредитна лінія; Сума/ліміт кредиту – розмір кредитного ліміту не перевищує: 50 000 грн для карт «Універсальна», 75 000 грн для карт «Універсальна Gold»; Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією; Мета отримання кредиту - споживчі цілі; Спосіб та строк надання кредиту - безготівковим шляхом; Процентна ставка, відсотків річних: 42,0 % річних для карт «Універсальна» та 40,8% для карт «Універсальна Gold»; Тип процентної ставки – фіксована; Кількість та розмір платежів, періодичність: Розмір мінімального обов`язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.п.1.2, 1.4 заяви) (а.с. 59-69).
15.На підставі укладеного договору відповідачу видано кредитні картки: кредитна картка номер НОМЕР_1 строком дії до 11/15, тип Універсальна; кредитна картка номер 5168755503210938 строком дії до 07/18, тип Універсальна; кредитна картка номер НОМЕР_2 , строком дії до 03/21, тип Універсальна; кредитна картка номер НОМЕР_3 , строком дії до 08/22, тип Універсальна GOLD; кредитна картка номер НОМЕР_4 , строком дії до 03/25, тип Універсальна GOLD (а.с. 71).
16.Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на ОСОБА_1 , виданої АТ КБ «Приватбанк», встановлено, що відповідачеві неодноразово змінено кредитний ліміт: 26 березня 2012 року 300 грн та 2 400 грн, 24 листопада 2012 року до 5 000 грн, 11 липня 2016 року до 9 000 грн, 27 жовтня 2016 року до 14 000 грн, 02 липня 2018 року до 15 000 грн, 13 грудня 2018 року до 20 000 грн, 14 листопада 2019 року до 22 000 грн, 14 лютого 2020 року, 14 серпня 2020 року, 25 серпня 2020 року, 07 вересня 2020 року до 27 000 грн, 23 вересня 2020 року та 07 жовтня 2020 року до 19 911, 17 грн, 31 травня 2021 року до 20 000 грн, 19 грудня 2022 року до 30 000 грн, 02 грудня 2024 року до 0 грн (а.с. 72).
17.З виписки по особовому рахунку за договором №б/н за період 26 березня 2012 року – 23 січня 2026 року, наданої представником позивача, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 користувався кредитними коштами та частково вносив суми для погашення заборгованості. (а.с. 73-85).
18.Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 20 січня 2026 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором без номера від 26 березня 2012 року складається з: основного боргу у розмірі 26 287,71 грн та простроченої заборгованості за процентами у розмірі 7 237,20 (а.с. 108-127).

Норми права, що підлягають застосуванню
19.За змістом статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
20.Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України).
21.Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
22.Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 статті 639 Цивільного кодексу України).
23.Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
24.Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
25.Згідно з пунктом 1 частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
26.Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 Цивільного кодексу України).
27.Частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
28.Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
29.Згідно із частиною першою статті 1048 Цивільного кодексу України, норми якої в силу частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Оцінка та мотиви суду
30.Судом установлено, що між сторонами виникли кредитні правовідносини.
31.Зі змісту заяви від 26 березня 2012 року слідує, що ОСОБА_1 погодився з тим, що ця заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг становлять договір банківського рахунку, укладеного між ним та позивачем.
32.Суд вважає, що між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитного договору.
33.Виписка за договором, укладеним позивачем з відповідачем, свідчить, що відповідач користувався кредитними коштами в межах кредитного ліміту.
34.Станом на 20 січня 2026 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором без номера від 26 березня 2012 року складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 26 287,71 грн та заборгованості за відсотками у розмірі 7 237,20 грн. Розрахунок заборгованості не оспорюється, суд вважає його таким, який проведений правильно.
35.З огляду на викладене, позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат
Щодо судового збору
36.Позивач сплатив судовий збір у сумі 2 622,40 грн, подавши до суду позов в електронній формі, який, згідно з частиною 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позову, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 6-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором без номера від 26 березня 2012 року у розмірі 33 524 (тридцять три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн 91 коп.
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. судового збору.
4.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. 
Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570 юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне заочне рішення складено 01 квітня 2026 року.  

Головуюча           О.П. Федорів