УХВАЛА
21 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 761/10357/26
провадження № 51-1355ск26
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 , 
суддів  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 квітня 2026 року,
встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 10 квітня 2026 року касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 квітня 2026 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. 
В ухвалі колегія суддів зазначила, що касаційна скарга, всупереч чинному законодавству, була викладена іноземною мовою.
На виконання ухвали Верховного Суду від 10 квітня 2026 року, ОСОБА_4 подав до суду касаційної інстанції нову касаційну скаргу, яка знову викладена недержавною мовою, за винятком окремих фраз і цитат державною мовою, тобто недоліків поданої раніше касаційної скарги він не усунув. 
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» єдиною державною (офіційною) мовою в Україні є українська мова.
Частиною 1 ст. 29 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) передбачено, зокрема, що кримінальне провадження здійснюється державною мовою.
За таких обставин, при зверненні до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою вона має бути викладена українською мовою чи в перекладі на державну мову. Це надає Суду можливість зрозуміти її зміст, перевірити дотримання особою, яка звертається із касаційною скаргою, вимог КПК.
Натомість викладення касаційної скарги недержавною мовою є перешкодою у виконанні судом своїх обов`язків, визначених процесуальним законом.
Така позиція узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19 вересня 2022 року (справа № 521/12324/18, провадження № 51-5817кмо21).
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Колегія суддів зазначає, що у відповідності до приписів ч. 4 ст. 429 КПК залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Касаційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути  ОСОБА_4 . 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: 

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3