Провадження № 3/734/796/26 Справа № 734/1041/26 

ПОСТАНОВА
іменем України

12 березня 2026 року         селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, 

в с т а н о в и в:

06.03.22026 об 11:15 год за місцем спільного проживання: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство – умисні дії психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 , внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю. 
Також 06.03.22026 об 11:15 год за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА № 502466 від 05.03.2026 – зобов`язання строком на 3 доби, що полягало в забороні у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, та в межах строку дії припису контактував зі співмешканкою ОСОБА_2 , чим порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника. 
У судове засідання ОСОБА_1 з?явився, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. 
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 943461 від 06.03.2026 та серії ВАД № 943462 від 06.03.2026, копії термінових заборонних приписів стосовно кривдника серії ЕТ № 105037 від 06.03.2026 та серії АА № 502466 від 05.03.2026, форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, письмові пояснення ОСОБА_2 , суд вважає, що в діянні  ОСОБА_1  убачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Обставин, які відповідно до ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність  ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд ураховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-8 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1  у дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору. 

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу. 
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів із моменту її винесення. 

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО