Справа № 644/7781/25
Провадження № 2-о/643/63/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2026   м. Харків

Салтівський районний суд м. Харкова у складі: 
головуючого Поліщук Т.В., 
за участю секретаря судового засідання Костенюк А.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Садівниче товариство «Ювілейний», Харківська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій з урахуванням уточнених вимог просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 разом із батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка № НОМЕР_1 ряд НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 , садівниче товариство «Ювілейний», площею 0,0577 га. 06.08.2024 вона звернулась із заявою про оформлення спадщини до П`ятої Харківської міської нотаріальної державної нотаріальної контори, проте державний нотаріус П`ятої Харківської міської нотаріальної державної нотаріальної контори Степанець О.Б. постановою від 06.08.2024 відмовив у вчиненні нотаріальної дії, оскільки на день смерті батька його зареєстрованим місцем проживання була інша адреса. ОСОБА_3 мав тяжку онкологічну хворобу з 2014р., також тяжко хворіла її мати, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьки потребували постійного стороннього догляду і її допомоги, як єдиної доньки. 15.05.2015 вона придбала двокімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 , в якій поселилися вона з чоловіком та її батьки, щоб надавати потрібний догляд і полегшити життя батьків. Батько був зареєстрований в її квартирі, а вона залишила собі реєстрацію за адресою АДРЕСА_3 . З батьком мешкала постійно до дня його смерті. Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про прийняття спадщини пов`язана виключно з тим, що в наданих документах не підтверджується факт постійного проживання разом із батьком на день його смерті.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 18.09.2025 цивільну передано на розгляд Салтівському районному суду м. Харкова.
Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 22.10.2025 заяву залишено без руху та надано заявниці строк для усунення недоліків заяви..
11.11.2025 ухвалою суду прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 30.04.2025 задоволено клопотання заявника, витребувано докази.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали повністю, просили її задовольнити. 
Представник заінтересованої особи голова правління Садівничого товариства «Ювілейний» Тіщенко Л.Б. не заперечує проти заяви ОСОБА_1 , прохала розглядати справу буз участі представника товариства, про що зазначила у письмовій заяві від 19.01.2026.
Представник заінтересованої особи Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Вислухавши заявника та її представника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. 
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 01.12.1971, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.07-08).
Мати заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла в м. Харкові ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 15.08.2017 серії НОМЕР_5 (а.с.05).
Батько заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер в м. Харкові ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 20.11.2017 серії НОМЕР_6 (а.с.04).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, а саме - на земельну ділянку АДРЕСА_4 , площею 0,0577 га, кадастровий номер земельної ділянки 6310138200:01:001:0093, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯЕ № 528388 (а.с. 11).
Відповідно до довідки реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 20.11.2017 ОСОБА_3 був зареєстрований у АДРЕСА_1 та знятий з реєстрації 20.11.2017.
Квартира АДРЕСА_5 належить заявниці ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 15.05.2015, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Чижовою Н.А., зареєстрований в реєстрі № 704 (а.с. 16).
На підтвердження хвороби ОСОБА_3 заявницею надано виписку із медичної карти стаціонарного хворого № 7109 від 13.09.2014 (а.с.13).
06.08.2024 державний нотаріус П`ятої Харківської міської нотаріальної державної нотаріальної контори Степанець О.Б. постановою відмовив ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на на земельну ділянку № 7 в м. Харкові, пр-т. Індустріальний ряд НОМЕР_2 , садівниче товариство «Ювілейний», площею 0,0577 га, кадастровий номер земельної ділянки 6310138200:01:001:0093, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини (а.с.12).
Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ЦК України).
Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.
Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі №484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.
Згідно з ч. 1ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1ст. 1269 ЦК України).
Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.
Встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є необхідним для реалізації її права на оформлення спадкового майна у встановленому законом порядку, оскільки такий факт породжує юридичні наслідки, а чинним законодавством не передбачено іншого способу підтвердження постійного проживання зі спадкодавцем.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину.
Керуючись ст. ст. 12,13,81,247, 258,259, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Садівниче товариство «Ювілейний», Харківська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 разом з батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Садівниче товариство «Ювілейний», код ЄДРПОУ 22672065, адреса: м. Харків, пр-т. Індустріальний, 2А.

Заінтересована особа: Харківська міська рада, код ЄДРПОУ 04059243, адреса: м. Харків, майдан Конституції, буд. 7.

Суддя Т.В. Поліщук