ЄУН справи: 336/11557/25>
Номер провадження: 1-кп/336/723/2026
ВИРОК
Іменем України
30 березня 2026 року       м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
при секретарі ОСОБА_4 
за участі прокурора ОСОБА_5 
обвинуваченого ОСОБА_6 
захисника адвоката ОСОБА_7 
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням  ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донець, зареєстрований проживаючим у АДРЕСА_1 , фактично мешкає у АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за звинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ст. 111 ч. 2 КК України,—
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , будучи громадянином України, в умовах воєнного стану, 26.07.2023 року, перебуваючи на тимчасово окупованій представника збройних формувань держави-агресора російської федерації території села Перевальне Сімферопольського району АР Крим, діючи умисно, на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, добровільно перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту, шляхом укладення контракту з міністерством оборони рф про проходження військової служби в збройних силах російської федерації, після чого вступив до лав 70-го мотострілецького полку зс рф (В/ч № НОМЕР_1 ), у складі якого в подальшому брав участь у бойових діях на території Запорізької області проти Сил оборони України.
Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем армії рф, разом із своїм військовим підрозділом був передислокований до тимчасово окупованої зс держави-агресора рф території у населений пункт Мангуш Донецької області, де проходив бойове злагодження, під час якого був забезпечений камуфльованою формою одягу армії рф, вогнепальною зброєю АК -74, бойовими припасами до неї, а також засобами індивідуального захисту.
В подальшому, на початку жовтня 2025 року ОСОБА_6 , будучи на посаді стрільця, у складі 70-го мотострілецького полку зс рф (в/ч № НОМЕР_1 ) отримавши додаткові знання із тактичної топографії, тактичної медицини, військової інженерії, вогневої підготовки, разом із іншими військовослужбовцями свого підрозділу був передислокований на територію Запорізької області для подальшого ведення бойових дій проти підрозділів Сил оборони України.
Надалі, наприкінці жовтня 2025 року ОСОБА_6 , будучи громадянином України, діючи умисно, в період збройного конфлікту, в умовах оголошеного на території України воєнного стану, перебуваючи у складі 70-го мотострілецького полку зс рф (в/ч № НОМЕР_1 ) проводив штурмові дії проти Сил оборони України на боці ворога - російської федерації. 
Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу ОСОБА_6 , діючи умисно, на виконання наказу командування з числа військовослужбовців збройних сил рф, озброєний належним йому автоматом та боєприпасами до нього, разом з іншими військовослужбовцями з його військової частини, перебуваючи неподалік населеного пункту Мала Токмачка Пологівського району Запорізької області, здійснив наступ з метою захоплення територій Запорізької області, тобто приймав безпосередню участь у бойових діях проти підрозділів сил оборони України.
В результаті контрнаступальних дій Сил оборони України 23.10.2025 року ОСОБА_6 був взятий у полон на околицях населеного пункту Мала Токмачка Пологівського району Запорізької області.
В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 вказав, що вину у скоєнні злочину визнає повністю. По суті обвинувачення пояснив, що є громадянином України, жив та навчався в Україні, отримав вищу юридичну освіту у м. Запоріжжя. Має родичів на території України та Молдови. Станом на початок повномасштабного вторгнення проживав у м. Краматорськ разом із родиною. У березні 2022 року він разом із дружиною та дітьми виїхав до АР Крим, де і проживав, а у січні 2023 року отримав паспорт громадянина рф. У липні 2023 роки з фінансових міркувань вирішив укласти контракт з міністерством оборони рф, після чого був зарахований до 70-го мотострілецького полку вч № НОМЕР_1 зс рф, де брав участь у бойових діях у Запорізькій області. Згодом певний час проходив службу у чеченській республіці. Через невиплату йому грошового забезпечення намагався стягнути заборгованість в судовому порядку, після чого був направлений для участі у штурмових діях на території України. Під час виконання завдання в районі с. Мала Токмачка 23.10.2025 року був захоплений у полон військовослужбовцями України.
Інших доказів учасниками провадження не надавалось, прокурор вважав, що досліджених судом доказів достатньо для встановлення обставин скоєння злочину та доведеності вини обвинуваченого, стороною захисту не заявлялось клопотань про дослідження інших доказів, заяв про неналежність чи недопустимість доказів сторони обвинувачення не заявлялось.
Суд у конкретному кримінальному провадженні на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Враховуючи позицію обвинуваченого щодо повного визнання вини у скоєнні злочину, докладні пояснення, які не суперечать обставинам, викладеним в обвинувальному акті, згоду з вірністю кваліфікації дій, суд, роз`яснивши учасникам справи, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження інших доказів.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні продовжувався безперервно, тож протягом усього періоду часу, протягом якого ОСОБА_6 вчинялись інкриміновані йому діяння, в Україні діяв воєнний стан.
Таким чином, дослідивши усі надані стороною обвинувачення докази, враховуючи вищевикладені висновки, суд вважає, що вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих дій повністю доведена та кваліфікує його дії за ст. 111 ч. 2 КК України як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту вчинене в умовах воєнного стану.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає визнання вини у скоєнні злочину.
При дослідженні документів, які характеризують особистість ОСОБА_6 судом встановлено, що обвинувачений раніше не судимий, є громадянином України.
При призначенні покарання суд враховує положення ст. 50 КК України, яка вказує, що метою покарання є кара, виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.
Обставини скоєння злочину, а саме добровільне та усвідомлене укладення контракту, участь у бойових діях проти України, відсутність щирого каяття, на переконання суду, свідчать про високий рівень ризику продовження зайняття протиправною діяльністю, що не суду підстав для пом`якшення покарання.
При вирішенні долі речових доказів у кримінальному проваджені, суд керується положеннями КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України,—
УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 111 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у виді п`ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.
Строк відбування покарання рахувати з дати набрання вироком законної сили.
Речові докази: військовий квиток НОМЕР_2 , водійське посвідчення НОМЕР_3 , пропуск до в/ч НОМЕР_4 , лист-відрядження в/ч НОМЕР_1 , видані на ім`я ОСОБА_6 , які зберігаються в камері речових доказів Управління СБ України в Запорізькій області, знищити.
Копію вироку учасники провадження мають право отримати в суді негайно після його проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий суддя         ОСОБА_1 

Судді          ОСОБА_2 

ОСОБА_3