справа №176/4473/25
провадження №2/176/457/26

РІШЕННЯ
Іменем України

21 січня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого – судді Павловської І.А., 
за участі секретаря Ніколенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,- 

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1  звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , де просить збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів до 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила доньку – ОСОБА_3 .
Зазначає, що батьком у свідоцтві про народження дитини вказано її колишнього чоловіка – ОСОБА_2 , з яким вони перебували в шлюбі.
Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2023 року шлюб між сторонами розірвано. 
Крім того, 28 червня 2023 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області ухвалено рішення про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання спільної доньки ОСОБА_4 , у розмірі 1/4 частки доходу платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На даний час дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні.
Наголошує, що їх з відповідачем спільна донька ОСОБА_4 потребує довготривалого лікування та перебуває на обліку у лікаря. Донька постійно потребує дороговартісних препаратів, оглядів у профільних лікарів, здачі аналізів в приватних лабораторіях, оскільки в державних медичних установах відсутнє належне обладнання та бракує відповідних спеціалістів. Також, позивачка зазначає, що значну кількість коштів вона витрачає на автобусні квитки, оскільки постійно їздить з донькою до м. Дніпра на консультацію до лікарів та періодичний медичний огляд доньки.
Розміру аліментів, які сплачує батько, критично недостатньо для належного утримання і лікування доньки.
Разом з тим, вказує, що відповідач працює та має стабільно високу заробітну плату.
За таких обставин, позивачка просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої доньки з 1/4 частки заробітку (доходу) до 1/3 частки.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2025 року провадження по справі відкрито на призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадженняз повідомленням сторін.
Позивачка та відповідач, у судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. В матеріалах справи мається заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі. При цьому позивачка позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що до 09 листопада 2023 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 19.05.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Мар`їнського районного управління юстиції Донецької області.
Рішенням Жовтоводскього міського суду Дніпропетровської області від 28 червня 2023 року ухвалено стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , у розмірі 1/4 частки доходу платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Також, судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Як зазначено в позовній заяві розміру аліментів, які сплачує батько, критично недостатньо для належного утримання і лікування доньки.
З метою забезпечення захисту прав та інтересів доньки звернулася до суду з позовною заявою про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, який визначений вищезазначеним рішенням суду та просить стягувати аліменти в розмірі 1/3 частки заробітної плати (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, в позовній заяві позивачка посилається на те, що їх донька ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря та потребує довготривалого лікування, яке доступна лише в лікарняних закладах обласного центру та приватних лабораторіях. Відповідно зростає і необхідність систематичної фінансової підтримки і на лікування і на реабілітацію.
Розмір аліментів, які сплачує відповідач критично недостатньо для належного лікування і утримання Ксенії за період з часу ухвалення попереднього рішення неповнолітня дитина виросла, змінилися потреби в розвитку, харчуванні, побуті. Крім того з 2023 року змінився рівень цін на продукти харчування та комунальні послуги.
Відповідно до про надання державної допомоги сім`ям з дітьми громадянці ОСОБА_1 призначено відповідно до Закону України державна соціальна допомога особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю на період з 04 квітня 2025 року по 27 квітня 2027 року у розмірі 2361,00 грн.
З медичних документів (виписок із медичної карти стаціонарно хворого №№12802, 16524, висновку ЛКК №48) вбачається, що неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного дороговартісного медичного обстеження і довготривалого лікування.
Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку батька.
Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
В поданій до суду заяві позивачка просить збільшити розмір аліментів з 1/4 на 1/3 частку заробітку (доходу) відповідача.
Як зазначено Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у Постанові від 12 вересня 2018 року у справі № 459/2181/17, провадження № 61-37114св18, враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки статті 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року № 6-143цс13.
Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.
Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку.
Суд враховує, що за період часу з ухвалення попереднього судового рішення (2023 рік) неповнолітня дитина виросла, змінилися її потреби в розвитку, харчуванні, побуті. А головне, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє, потребує довготривалого лікування та додаткового медичного обстеження.
Наявні у справі докази в сукупності із законодавчим збільшенням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, складними захворюваннями доньки сторін і погіршенням стану здоров`я, її зростаючими потребами, дають підстави для зміни способу стягнення аліментів, оскільки забезпечить більш оперативну адаптацію розміру аліментів до потреб хворої доньки, економічної ситуації та сприятиме кращому захисту інтересів дитини.
Враховуючи те, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, покращують її матеріальне становище, тому суд приходить до висновку, що є підстави для збільшення розміру аліментів.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 184, 191, 192, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273, п.15.5 п.15 ч.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитинизадовольнити.
Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 червня 2023 року, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою:, АДРЕСА_1 : фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення аліментів від дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА