ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 

справа № 753/511/26
провадження № 3/753/891/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглядаючи матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,,
У С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 16 грудня 2025 року о 12 год 30 хв, ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 13 у м. Києві перешкоджала діям працівників поліції, на неодноразові вимоги припинити свої дії проти працівників поліції не реагувала, чим вчинила злісну непокору, а саме адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини свого неприбуття суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Крім того, до останньої було застосовано привід в судове засідання, однак за результатами виконання постанови суду від 30.01.2026 року, було скеровано рапорт ДОП СДОП ВП Дарницького УП ГУНП в м. Києві, старшого лейтенанта поліції Стаднікової Н. про неможливість здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 13.02.2026 року, оскільки за відомим місцем проживання остання була відсутня. Крім того, було встановлено за допомогою системи ІПНП "Армор" мобільний номер телефону, який належить ОСОБА_1 , а саме: НОМЕР_1 . При дзвінку на даний номер телефону відповів чоловік ОСОБА_1 та повідомив, що повідомлення про судове засідання отримали, однак не мають наміру приходити до суду, оскільки рішення приймуть і без їх участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи, зокрема за ст. 185 КУпАП, присутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явилася, постанова про її примусовий привід до суду не виконана, а її участь у судовому засіданні є обов`язковою, суд не має можливості розглянути справу про адмініністративне правопорушення по суті та приходить до висновку про необхідність її повернення до Дарницького УП ГУНП в м. Києві для дооформлення.
При дооформленні матеріалів слід забезпечити участь ОСОБА_1 в судове засіданні.
Керуючись ст.ст. 40-1, 185, ч. 2, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, 

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 повернути до Дарницького УП ГУНП в м. Києві для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: