Справа № 373/164/26
Провадження № 2/373/722/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

17 квітня 2026 року        м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області 
під головуванням судді     Свояка Д.В.,
за участі секретарки     Хоменко Н.І.
розглянув цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:
Представник позивача звернувся до суду з вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1053-4695 від 18.02.2022 у розмірі 28880,00 грн; стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем 18.02.2022 був укладений договір №1053-4695 про відкриття кредитної лінії зі встановленою сумою кредиту 4000,00 грн, строк кредитування 300 днів, базовий період 20 днів, знижена відсоткова ставка 2,00% в день, стандартна відсоткова ставка 3,00% в день. 
Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином, внаслідок чого станом на 12.01.2026 утворилась заборгованість, у розмірі 28880,00 грн, з яких: 4000,00 грн – заборгованість за кредитом, 24880,00 грн – заборгованість за нарахованими відсотками.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі: 
Ухвалою суду від 02.03.2026 відкрито провадження в цій справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судове засідання.
В судове засідання сторони не з`явились, про дату розгляду справи повідомлені, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
У зв`язку з цим, відповідно до вимог ст.280, 281 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи.
Судом встановлено наступні обставини:
18.02.2022 між сторонами був укладений договір про відкриття кредитної лінії №1053-4695, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 4000,00 грн, загальний строк користування кредитом 300 днів – до 15.12.2022.
У п.4.6 договору вказано, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною ставкою: стандартна процентна ставка становить 3,00% за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього договору, за виключенням строку використання позичальником права користування кредитом за зниженою ставкою).
Вказаний договір засвідчений електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідача.
У п.4.2 договору зазначено, що кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. 
У п.13 договору зазначені реквізити електронного платіжного засобу позичальника, а саме  НОМЕР_1 .
До позову додано копії правил відкриття кредитної лінії, паспорту споживчого кредиту, таблиці обчислення загальної вартості кредиту, анкети клієнта.
Як вбачається з листа ТОВ «Фінансова компанія Контрактовий дім», 18.02.2022 через систему платежів easypay був здійснений переказ суми у розмірі 4000,00 грн за договором №1053-4695 на картку № НОМЕР_1 , ID платежу 1067251011.
До позову додана копія довідки ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування відповідачу коштів у розмірі 4000,00 грн за кредитним договором №1053-4695 від 18.02.2022, на картку № НОМЕР_1 , платіж №1067251011 через систему ЕasyРay.
26.12.2024 між ТОВ «Новий колектор» та ТОВ «ФК «Укр Кредит Фінанс» укладено договір факторингу №УКФ-261224-2, за умовами якого останнє відступило позивачу право грошової вимоги у тому числі і до відповідача, що підтверджується копіями договору, витягу з реєстру права вимоги, платіжної інструкцій банку.
Відповідно до наданого банком розрахунку загальна заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 26.12.2024 становить 28880,00 грн.
Норми права, застосовані судом:
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Частиною 3 ст.203 ЦК України визначено, що волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.
Відповідно до ч. 1 статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
За нормами ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.
Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно з ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі і на умовах встановлених договором.
Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, а згідно з п.2 ч.1 ст.1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. 
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
У ч. 1 ст. 513 ЦК України зазначено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як передбачено ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно зі ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оцінка аргументів сторін, доказів. 
Судом встановлено, що підписавши кредитний договір №1053-4695 від 18.02.2022, відповідач прийняв умови надання всіх послуг, зокрема, строк кредитування, плату за кредит, порядок погашення кредиту, відповідальність.
Обставини надання відповідачу кредитних коштів за вказаним кредитним договором підтверджується копіями листа ТОВ «Фінансова компанія Контрактовий дім» та довідки ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування відповідачу коштів у розмірі 4000,00 грн за кредитним договором №1053-4695 від 18.02.2022.
Відповідачем не було дотримано умов договору та не погашено вчасно заборгованість.
За таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 2662,40 грн судового збору.
Керуючись ст. 263 – 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» заборгованість за кредитним договором №1053-4695 від 18.02.2022 в розмірі 28880 (двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят) грн 00 коп., що складається із: заборгованості за кредитом в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн 00 коп., заборгованості за відсотками 24880 (двадцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повні найменування сторін та інших учасників справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор», код ЄДРПОУ 43170298, місцезнаходження: вул.Алмазова Генерала, 13, офіс 601, м. Київ, 01133;
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання:  АДРЕСА_1 .

Суддя Д. В. Свояк