Провадження № 2/359/2172/2026
Справа № 359/13794/25

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі 
головуючого судді Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі Шуст А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
20 листопада 2025 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника позивача адвоката Сацик Р.В. надійшла вищезазначена позовна заява. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 03 лютого 2007 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Від даного шлюбу у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того позивач зазначає, що сімейні відносини з відповідачем погіршилися, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим. Сторони проживають окремо, а шлюб існує суто формально. 

Ухвалою від 12 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 30-31).

Позивачем та відповідачем подані письмові заяви про розгляд справи без їх участі, за змістом якої позивач позов підтримує, відповідач позов визнає (а. с. 4, 36).

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

У судовому засіданні встановлено, що 03 лютого 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, було зареєстровано шлюб між громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено актовий запис № 39, та прізвища після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини – ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 (а. с. 17).

В зареєстрованому шлюбі у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області від 08 лютого 2008 року, про що складений актовий запис № 83 ( а. с.18); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області від 30 липня 2010 року, про що складений актовий запис № 495 (а.с.19); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану про народження – палац «Малютка» Комітету у справах РАЦС Уряду Санкт-Петербургу від 27 січня 2013 року, про що складений актовий запис № 690 (а.с.20-23).

Крім того з викладених у позовній заяві обставин встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, примирення позивач вважає неможливим. Ці обставини відповідачем не оспорюються.

Внаслідок зазначених у позові обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. 

При цьому суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
При йняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити. 

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 03 лютого 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, про що складено актовий запис № 39.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_5 ), 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції № 4172-8116-4698-4349 від 20 листопада 2025 року, в сумі 605 гривень 60 копійок (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП – НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП – НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 ) – судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 605 гривень 60 копійок (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя І. В. Муранова-Лесів