КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 677/1575/23

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2026        м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.,
присяжних - Розумної О.А., Сичука О.О.,
за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,
справа № 677/1575/23 (провадження № 2/677/32/26),
учасники справи:
заявник – ОСОБА_1 ,
заінтересована особа - орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області,
предмет заяви - продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
заявник ОСОБА_1 ,
представник недієздатної особи – адвокат Киричук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів справу в порядку окремого провадження,

В С Т А Н О В И В:
І. Стислий виклад позиції заявника та заперечень заінтересованих осіб
ОСОБА_1 06.01.2026 звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Обгрунтовуючи заявлені вимоги, ОСОБА_1 зазначила, що рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 24.01.2024 її сина  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, та призначено її,  ОСОБА_1 , його опікуном. Рішення суду набрало законної сили 29.02.2024. Стан здоров`я  ОСОБА_2 не змінився, він є інвалідом першої «А» групи (інвалідність встановлена до 01.01.2027), він не може рухатися, говорити, самостійно їсти, внаслідок черепно-мозкової травми не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи, у зв`язку з чим строк дії вищезазначеного рішення Красилівського районного суду про визнання  ОСОБА_2 недієздатним необхідно продовжити.
Заінтересована особа заперечень не надіслала.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
Заявник ОСОБА_1 у клопотанні, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Заявник 13.01.2026 подала до суду заяву, у якій для проведення судово-психіатричної експертизи просила долучити до матеріалів справи медичну документацію ОСОБА_2 , справу просила розглянути за її відсутності.
Представник ОСОБА_2  адвокат Киричук С.В. 13.01.2026 подав до суду заяву, у якій не заперечував щодо призначення у справі експертизи, справу просив розглянути у його відсутність.
Представник органу опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області Островська Н.В. в судове засідання не з`явилася, 20.02.2026 надіслала до суду заяву, у якій просила судове засідання провести за відсутності представника заінтересованої особи, не заперечує щодо задоволення клопотання.
Заявник ОСОБА_1 26.02.2026 подала до суду заяву, у якій просила справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.
Представник ОСОБА_2 адвокат Киричук С.В. 26.02.2026 подав до суду заяву, у якій справу просив розглянути у його та ОСОБА_2 відсутність, зазначив, що заперечень щодо задоволення клопотання немає.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

06.01.2026 відкрито провадження у справі, доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Абельчуку В.С.
13.01.2026 ухвалою суду задоволено клопотання заявника про долучення до матеріалів справи медичної документації, та про призначення судово-психіатричної експертизи, призначено у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
19.02.2026 поновлено провадження у справі. 

IV. Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 24.01.2024 по справі № 677/1575/23 ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном. Рішення суду набрало законної сили 29.02.2024.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною подано заявником в межах строків, визначених ч. 7 ст. 300 ЦПК України.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Хмельницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 86 від 06.02.2026, ОСОБА_2 05.02.2022 отримав важку черепно-мозкову травму, після того – трепанацію черепа. До цього часу ОСОБА_2 не говорить, самостійно не може їсти, самостійно не рухається, не виконує інструкції, потребує постійного догляду та сторонньої допомоги, саме себе не обслуговує, знаходиться в підгузку. У нього відмічається виражена втрата сімейної, соціальної та трудової адаптації, є інвалідом першої групи. Враховуючи наведене, експерт дійшов висновку, що ОСОБА_2 виявляє деменцію, внаслідок перенесеної черепно-мозкової травми, внаслідок цього не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. 
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно із ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

V. Оцінка суду

Виходячи з змісту висновку судово-психіатричного експерта про те, що стан  ОСОБА_2 не змінився, внаслідок отриманої важкої черепно-мозкової травми  ОСОБА_2  продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, а строк дії рішення про визнання останнього недієздатним спливає 28.02.2026, суд дійшов висновку, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 23.01.2024 (справа № 677/1575/23) про визнання  ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
За положеннями ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.
Зважаючи на те, що суд дійшов висновку про продовження строку дії рішення суду про визнання  ОСОБА_2 недієздатним, повноваження його матері ОСОБА_1 щодо опіки над ОСОБА_2 також продовжуються, оскільки заявник, у встановленому законом порядку, від виконання обов`язків опікуна не звільнялася, її опіка над ОСОБА_2 не припинялась.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 298-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 24.01.2024 по справі № 677/1575/23 про визнання  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 10382 грн 94 коп. відшкодувати Хмельницькій філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за рахунок держави (реквізити для оплати: ДУ «ІСП МОЗ України», код ЄДРПОУ 04803492, р/р UA158201720313251005201007077 в УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН: 048034926566; призначення платежу: оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , експерт Руй Михайло Миколайович, Хмельницька філія судових експертиз).

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник –  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа – орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області, адреса місця знаходження: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, пл. Незалежності, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи 04060737.
Особа, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя:           Р.В. Вознюк

Присяжні:          О.О. Сичук 

О.А. Розумна