Справа № 397/438/26 
н/п : 3/397/147/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2026         селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мар`янське Апостолівський район Дніпропетровська область, громадянки України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2026 приблизно о 11:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітніх ОСОБА_2 (2017 року народження), ОСОБА_3 (2018 року народження) та ОСОБА_4 (2022 року народження), ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дітей та, у порушення п. 2 ст. 150 СК України, не забезпечила піклування про здоров`я дітей, що згідно з актом обстеження умов проживання від 25.02.2026, виразилося у не забезпеченні матір`ю належних умов для життя та виховання дітей, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП. 
Також, 04.03.2026 приблизно о 09:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітніх ОСОБА_4 (2022 року народження), ОСОБА_3 (2018 року народження) та ОСОБА_2 (2017 року народження), ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дітей та, у порушення п. 2 ст. 150 СК України, не забезпечила піклування про здоров`я дітей, що згідно з актом обстеження умов проживання від 04.03.2026, виразилося у не забезпеченні матір`ю належних умов для життя та виховання дітей, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки, ОСОБА_1 вчинила два правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, по яким складено два протоколи про адміністративні правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим суддею, тому справи про адміністративні правопорушення № 397/438/26 (н/п: 3/397/147/26), № 397/491/26 (н/п: 3/397/158/26), необхідно об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала повністю. 

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей. 
Вина ОСОБА_1 , крім визнання її останньою, повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАД № 840312 від 26.02.2026 та ВАД № 840317 від 04.03.2026, актом обстеження умов проживання від 25.02.2026, свідоцтвами про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відеозаписом події правопорушення розміщеному на DVD-диску (а.с. 1- 4, 6-7, 14, 20, 23-27, 30, 32, 37).
Таким чином, вина  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи та не заперечується нею самою.

При накладенні на  ОСОБА_1 стягнення враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останньої, яка є повнолітньою, дієздатною особою, не працює, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.
За вищевказаних обставин, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці приходжу до висновку, що на  ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП України, у виді попередження, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушницею нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 40-1, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя, 
П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 397/438/26 (н/п: 3/397/147/26), № 397/491/26 (н/п: 3/397/158/26) стосовно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи № 397/438/26 (н/п: 2/397/147/26).
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106
Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя   Д.В. МИРОШНИЧЕНКО