Овруцький районний суд Житомирської області    

Справа № 286/1245/26
П О С ТА Н О В А

21 квітня 2026 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
Інспектором Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції Козачук Валентином Миколайовичем складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №633742 від 06.04.2026 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.
Відповідно до ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено частину статті 122-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності.
Згідно з Кодексом України про адміністративні правопорушення стаття 122-2 має дві частини.
Відповідно до положень Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного і об`єктивного дослідження доказів у справі та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
На підставі наведеного, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повернути до органу, який його склав, а саме до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:
Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №633742 від 06.04.2026, складеного щодо ОСОБА_1 за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя:	  	Я.  В.  Кулініч