печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27694/25-п 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2025 року суддя Печерського районного суду м.Києва Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: 
ОСОБА_1 , громадянки України, працюючої директором ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ВОЛОСЬКИЙ ГОРІХ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №2516 Апр/26-15-07-04-02 28.05.2025, у ході проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЛЮСІТОРГЦЕНТР» встановлено порушення ОСОБА_1 п.200.4 ст. 200 Кодексу, за березень 2025 року на суму 69280 грн., у зв`язку з чим йому відмовлено в наданні бюджетного відшкодування ПДВ на поточний рахунок платника податку за березень 2025 року на суму 69280 грн, чим було порушено вимоги ч.1 ст.163-1 КУпАП. 
В судове засідання  ОСОБА_1  не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала письмові пояснення, в яких просила закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП. 
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.7 ст.247 КУпАП України у зв`язку зі збігом строку притягнення   ОСОБА_2  до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв`язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення.
Згідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Так, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, останнє було вчинено березня 2025 року. Згідно дати вхідної кореспонденції, справа про адміністративне правопорушення надійшла на розгляд до суду 12.06.2025 року, у зв`язку з чим, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП України тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.
З огляду на вищезазначене, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП України, у зв`язку зі збігом строку притягнення   ОСОБА_2  до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М.Юшков