Справа №551/303/26 

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2026 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В., 
за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Шишацька селищна рада Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - 

в с т а н о в и в:

31 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Зокрема, ОСОБА_1 , з метою реалізації майнових прав, просив встановити факт належності йому Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 694460, виданого 05 березня 2010 року за реєстраційним номером 011057300002 на підставі рішення від 26 листопада 1993 року 11 сесії зі змінами від 24 вересня 2009 року 31 сесії 4 скликання Ковердинобалківської сільської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 694500, виданого 05 березня 2010 року за реєстраційним номером 011057300001 на підставі рішення від 24 вересня 2009 року 31 сесії 4 скликання зі змінами від 02 лютого 2010 року 35 сесії 4 скликання Ковердинобалківської сільської ради
Розгляд заяви ОСОБА_1 просив проводити у його відсутність. 

Ухвалою суду від 01 квітня 2026 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку окремого провадження, у зв`язку з чим розгляд справи призначено о 11 год. 00 хв. 14 квітня 2026 року ( а.с. 22 ).

13 квітня 2026 року на адресу суду від голови Шишацької селищної ради Полтавської області Тутки О.І. надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, при вирішенні заяви ОСОБА_1 рада покладається на розсуд суду. 

Зважаючи на те, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи у його відсутність, суд, вважає за можливе провести судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , виходячи з наступного. 

Так, згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. 

З матеріалів справи вбачається, що повні анкетні дані заявника значаться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 09 вересня 2002 року, виданого Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області ( а.с. 5 ). 

Відповідно до картки платника податків № НОМЕР_2 від 09 серпня 2022 року ОСОБА_1 належить реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 (а.с. 6).

05 березня 2010 року на підставі рішення від 24 вересня 2009 року 31 сесії 4 скликання зі змінами від 02 лютого 2010 року 35 сесії 4 скликання Ковердинобалківської сільської ради, заявнику ОСОБА_1 , мешканцю с. Маслівці Шишацького району Полтавської області, видано державний акт серії ЯК № 694500 на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2847 га, яка розташована на території Шишацької селищної ради, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 011057300001 (а.с.7).

05 березня 2010 року на підставі рішення від 26 листопада 1993 року 11 сесії зі змінами від 24 вересня 2009 року 31 сесії 4 скликання Ковердинобалківської сільської ради, заявнику ОСОБА_1 , мешканцю с. Маслівці Шишацького району Полтавської області, видано державний акт серії ЯК № 694460 на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, яка розташована на території Шишацької селищної ради, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 011057300002 (а.с.5).

Однак, при виготовлені Державних актів було допущено помилку у написанні реєстраційного номеру облікової картки платника податків заявника та замість « НОМЕР_3 », помилково зазначено « НОМЕР_4 », тому суд приходить до висновку про належність заявнику ОСОБА_1 зазначених правовстановлюючих документів. 

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 10, 19, 265, 273, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд,- 

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Шишацька селищна рада Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 694460, виданого 05 березня 2010 року за реєстраційним номером 011057300002 на підставі рішення від 26 листопад 1993 року 11 сесії зі змінами від 24 вересня 2009 року 31 сесії 4 скликання Ковердинобалківської сільської ради, заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 .

Встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 694500, виданого 05 березня 2010 року за реєстраційним номером 011057300001 на підставі рішення від 24 вересня 2009 року 31 сесії 4 скликання зі змінами від 02 лютого 2010 року 35 сесії 4 скликання Ковердинобалківської сільської ради, заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 .

Вказаний факт встановлюється для здійснення майнових та особисто немайнових прав. 

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Повний текст рішення суду виготовлений 14 квітня 2026 року. 

Головуючий суддя: