Справа № 346/6821/25 
Провадження № 3/346/170/26 

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

19 березня 2026 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Васильковський В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністрат ивної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , громадянина України, місце роботи: рекламна агенція «Ейсі сайт», посвідчення водія НОМЕР_1 від 23.02.2007 року, 
- за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 440408 від 17.12.2025 року, ОСОБА_1 , 17.12.2025 року, в м. Коломия, по вул. Чехова, близько 21 год. 30 хв., вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, яка виражалась у відмові особи в проведенні перевірки документів, які засвідчують особу із необхідністю застосовувати поліцейським Здрілим В., превентивного заходу – перевірка документів, відповідно до ст. 32 ЗУ «Про Національну поліцію», чим вчинив непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
В судові засідання, призначені на 15.01.2026 року, 03.02.2026 року, 25.02.2026 року, 19.03.2026 року, ОСОБА_1 , не з`явився, причини неявки суду невідомі.
15.01.2026 року та 03.02.2026 року, судом винесено постанови про примусовий привід стосовно особи, що притягається до адміністративної відповідальності, однак вказані постанови не виконано.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. 
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. 
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, на час розгляду справи в суді минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що на даний час закінчився визначений ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд позбавлений процесуальної можливості досліджувати докази та вирішувати питання про винуватість, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
З огляду на викладене, керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП, закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі десяти днів, з дня її винесення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: 	Васильковський В. В.