Справа № 420/3760/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Одесі адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду у якому просить стягнути з Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 (надалі відповідач) заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 63 451 грн. 59 коп. на бюджетний рахунок UA908999980333129341000015588, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од. обл./отг смт Затишшя/11010500. 
- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 5 230 грн. 96 коп. на бюджетний рахунок UA938999980313050137000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од: обл./ Одеська обл./11011001. 
- по адміністративним штрафам та іншим санкціям у розмірі 9 020 грн. 00 коп. на бюджетний рахунок UA588999980313070106000015588, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт Затишшя/21081103.
Ухвалою суду від 24.02.2026 року відкрито позовне провадження та ухвалено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідач відзив на позов суду не надав, ухвала направлялась за місцем проживання відповідача та повернулась з довідкою у якій причина повернення вказана -за закінченням терміну зберігання.
Дослідивши позов, інші письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, проаналізувавши положення чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Обставини справи.
Фізична особа платник податків ОСОБА_1 перебуває на обліку у Головному управлінні ДПС в Одеській області.
Відповідно до інтегрованих карток платника (1КП), і довідки про податкову заборгованість та розрахунку податкового боргу, станом на 10.10.2025 року податкова заборгованість ФОПП ОСОБА_2 складає 77 702,55 гри, з якої:
з податку на доходи фізичних осіб. шо сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (б/к 11010500) у сумі 63 451,59 виникла на підставі Податкового повідомлення-рішення №28454/15-32-24-06-20 від 06.06.2025 на загальну суму 680,00 грн. {основний платіж - 0,00 грн., штрафна санкція — 680,00 гри, пеня 0,00 грн.);
податкового повідомлення-рішення №28456/15-32-24-06-20 від 06.06.2025 на загальну суму 62 451,59 грн. (основний платіж -50 217,27 грн., штрафна санкція -12 554,32 грн, пеня - 0,00 грн.);
Заборгованість з військового збору (б/к 11011001) у сумі 5230,96 грн. виникла на підставі нарахування:
податкове повідомлення-рішення №28457/15-32-24-06-20 від 06.06.2025 на загальну суму 5230,96 грн. (основний платіж - 4 184,77 грн., штрафна санкція 1 046,19 грн., пеня - 0,00);
заборгованість по адмін. штрафам та іншим санкціям (б/к 21081103) у сумі 9 020,00 грн. виникла на підставі нарахування: податкового повідомлення-рішення №28451/15-32-24-06-20 від 06.06.2025 на загальну суму 1 020,00 грн. {основний платіж - 0,00 грн., штрафна санкція -1 020,00 грн. пеня - 0,00.
Податкового повідомлення-рішення №28453/15-32-24-06-20 від 06.062025 на загальну суму 8 000,00 грн. {основний платіж-0,00 грн., штрафна санкція - 8 000,00 грн., пеня - 0,00).
Вищевказані податкові повідомлення направлялись засобами поштового зв`язку за місцем проживання відповідача 14.05.2025 року та повернулись з довідкою про причини повернення -адресат відсутній за вказаною адресою.
Підпунктом 16.1.4. п. 16.1. ст.16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України передбачено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Статтею 45 Податкового кодексу України визначено, що платник податків - фізична особа зобов`язаний визначити свою податкову адресу. Податковою адресою платника податків - фізичної особи визнається місце її проживання, за яким вона береться на облік як платник податків у контролюючому органі. Платник податків - фізична особа може мати одночасно не більше однієї податкової адреси.
Судом встановлено, що ГУ ДПС в Одеській області 11.08.2025р. направлялась позивачу засобами поштового зв`язку податкова вимога форми Ф № 0016492-1308-1532 від 05.08.2025р., яка повернулась за закінченням терміну зберігання та на цей час заборгованість відповідачем не сплачена.
Доказів, які б спростовували факт існування за відповідачем вказаної заборгованості та її погашення матеріали справи не містять.
Суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч. 5 ст. 242 КАС України).
Правова позиція висловлена у Постанові Верховного Суду від 13.02.2018 року у справі №826/18379/14 (провадження №К/9901/8600/18) щодо стягнення податкової заборгованості:
З огляду на зміст наведеної норми процесуального права та з урахуванням того, що вимогою заявленого позову є стягнення податкового боргу, предметом доказування у даній справі є обставини, які свідчать про наявність підстав, з якими закон пов`язує можливість стягнення податкової заборгованості в судовому порядку: встановлення факту її сплати в добровільному порядку або встановлення відсутності такого факту; перевірка вжиття контролюючим органом заходів щодо стягнення податкового боргу на підставі та в черговості, встановлених Податковим кодексом України, тощо.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з фізичної особи -платника податку ОСОБА_1 суму заборгованості з:
податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 63 451 грн. 59 коп. на бюджетний рахунок UA908999980333129341000015588, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од. обл./отг смт Затишшя/11010500; 
- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 5 230 грн. 96 коп. на бюджетний рахунок UA938999980313050137000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од: обл./ Одеська обл./11011001. 
- по адміністративним штрафам та іншим санкціям у розмірі 9 020 грн. 00 коп. на бюджетний рахунок UA588999980313070106000015588, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт Затишшя/21081103.
Рішення набирає законної сили згідно ст.255 КАС України та може бути оскарженедо суду апеляційної інстанції за правилами встановленими ст.ст. 293, 295 КАС України.
Позивач: Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5.
Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) рнокпп НОМЕР_1 .
Суддя Іванов Е.А.