Справа № 629/8561/25
Номер провадження 3-в/629/10/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали подання в.о. начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Жаданової Я.М. відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова, Харківської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом,

встановив:

05.02.2026 року в.о. начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з поданням в якому зазначено, що 22.01.2026 року ОСОБА_1 прибув до Лозівського PB №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді безоплатних громадських робіт, про що надав письмове пояснення та підписав довідку про проведену бесіду, а також був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд на підставі статті 321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Розмір штрафу визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. В цей же день, ОСОБА_1 було видано направлення до КП «Еко-Сан» Лозівської міської ради Харківської області для прийняття на роботу та подальшого відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, згідно якого ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 26.01.2026 року. 26.01.2026 року Лозівським РВ №1 було направлено запит до КП «Еко-Сан» ЛМР з метою з`ясування чи звертався за направленням та приступив до відбування громадських робіт громадянин ОСОБА_1 . Згідно повідомлення КП «Еко-Сан» ЛМР стало відомо, що ОСОБА_1 в період з 22.01.2026 року по 27.01.2026 року не звертався для відбування адміністративного стягнення до КП «Еко-Сан» ЛМР. 04.02.2026 року ОСОБА_1 з`явився до Лозівського РВ №1 та надав письмове пояснення, з якого вбачається, що останній не з`явився за викликом 30.01.2026 року, а також не звернувся за направленням до КП «Еко-Сан» ЛМР, без поважної причини та в подальшому категорично відмовляється відбувати призначене адміністративне стягнення, прохав звернутися Лозівський PB №1 з поданням до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.
Представник Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила подання залишити без розгляду у зв`язку зі смертю правопорушника.
Дослідивши зміст подання та надані докази, суд дійшов наступного висновку.
Згідно зі статтями 299-303 КУпАП орган, який виносить постанову про накладення адміністративного стягнення, є відповідальним за звернення постанови до виконання. Зміст діяльності після звернення постанови до виконання становить: своєчасне направлення постанови органу-виконавцю, здійснення контролю за правильним виконанням постанови, припинення виконання постанови на підставах, передбачених статтею 302 КУпАП.
За змістом статті 302 КУпАП, за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.
Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Судом встановлено, що постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.12.2025 року за ст.173-8 ч.3 КУпАП на ОСОБА_1 в накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
22.01.2026 ОСОБА_1 були роз`яснені права та обов`язки, останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді безоплатних громадських робіт.
22.01.2026 ОСОБА_1 було надано направлення до КП «Еко-Сан» Лозівської міської ради Харківської області для прийняття на роботу та подальшого відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, згідно якого останній повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 26.01.2026 року.
Згідно повідомлення КП «Еко-Сан» Лозівської міської ради Харківської області стало відомо, що ОСОБА_1 в період з 22.01.2026 року по 27.01.2026 року для відбування адміністративного стягнення до КП «Еко-Сан» ЛМР не звертався.
04.02.2026 року ОСОБА_1 з`явився до Лозівського РВ №1 та надав письмове пояснення, з якого вбачається, що останній не з`явився за викликом 30.01.2026 року, а також не звернувся за направленням до КП «Еко-Сан» ЛМР, без поважної причини та в подальшому категорично відмовляється відбувати призначене адміністративне стягнення, прохав звернутися Лозівський PB №1 з поданням до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.
Як вбачається з матеріалів подання, невідбутний строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 складає 40 год.
Згідно відповіді Лозівського відділення судово-медичної експертизи Харківського обласного бюро за №15 від 20.02.2026 року, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вищевикладене, та те, що ОСОБА_1 на якого постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.12.2025 року накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, помер, суд дійшов висновку про припинення виконання даної постанови.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Виконання постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.12.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за якою на останнього було накладено адміністративне стягнення за ч.3 ст.173-8 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт -припинити на підставі п.9 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 ..
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області. 

Суддя      Наталія ТКАЧЕНКО