Справа № 367/10532/24
Провадження №2/367/1916/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України

30 грудня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого - судді Кравчук Ю.В., 
за участю:
секретаря судових засідань – Опанасенко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в інтересах якого діє Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу,-

в с т а н о в и в:
У жовтні 2024 року позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги, тим, що з 01.09.2023 населенню Київської області послуги з розподілу природнього газу надаються Київською філією ТОВ «Газорозподільчі мережі України», що діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, яка видана на підставі постанови НКРЕКП від 26.12.2022 № 1839 (зі змінами від 31.08.2023 № 1596).
Позивач зазначає, що споживачем, після початку здійснення господарської діяльності з розподілу природного газу ТОВ «Газорозподільчі мережі України» на території Київської області - 01.09.2023 року, здійснюється споживання природного газу, також, 22.03.2024 року останнім повернуто підписану заяву приєднання до умов договору розподілу природного газу, а отже договір розподілу природного газу є укладеним. Об`єкт газоспоживання – квартира АДРЕСА_1 належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу квартири від 29.01.2016 року посвідченого приватним нотаріусом Київського Ірпінського міського нотаріального округу Копиловою В.В. та зареєстрованого в реєстрі за №244. 
У відповідності до пункту 2.3. Договору при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися Законом України "Про ринок природного газу" та Кодексом газорозподільних систем. Оператор ГРМ зобов`язується вносити зміни та оновлювати інформацію, що розмішена на його сайті, зокрема, чинну редакцію тексту цього Договору та Кодексу газорозподільних систем.
Позивач вказує, що облік природного газу на об`єкті споживача був організований на базі побутового лічильника газу GMBP VIZAR типорозміру G-2.5 №0071689.
Окрім цього вказує, що 20.02.2024 року працівники Оператора ГРМ прибули на об`єкт газоспоживання за адресою: АДРЕСА_2 . Під час контрольного огляду лічильника встановлено порушення Кодексу ГРМ: підпункт 3 пункту 1 Глави 2 Розділу XI Кодексу ГРМ несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу), що виявлено при перевірці та контрольному огляді вузла обліку газу, а саме обліковий механізм лічильника газу не реагує на спожиті куби природного газу.
З урахуванням виявлених порушень представниками Оператора ГРМ у присутності споживача ОСОБА_1 , складено акт про порушення №344 від 20.02.2024 року. Акт у порядку визначеному Кодексом газорозподільних систем підписано працівниками Оператора ГРМ та споживачем. Особу споживача посвідчено паспортом та засвідчено підписом останнього у акті про порушення. 
Також, за участі споживача складено акт обстеження від 20.02.2024 року за яким встановлено, що на об`єкті встановлено: опалювальний котел Berreta; побутова газова плита Samsung; лічильник газу GMBP VIZAR типорозміру G-2.5 №0071689; показники лічильника склали 08,67 м3.
20.02.2024 року лічильник демонтовано для проведення його експертизи, про що складено протокол щодо направлення ЗВТ на експертизу від 20.02.2024 року та акт про демонтаж лічильника для проведення експертизи від 20.02.2024 року. Протокол та акт у порядку визначеному Кодексом газорозподільних систем підписано працівниками АТ «КИІВОБЛГАЗ» та споживачем без зауважень.
Після зняття ЗВТ запаковано в сейф-пакет з поліетилену №00007723.
Крім цього зазначає, що під час проведення експертизи лічильника марки GMBP VIZAR типорозміру G-2.5 №0071689, комісією створеною у порядку глави 10 Розділу X Кодексу газорозподільних систем, виявлено наступні порушення: -п.4 розділу результату огляду «цілісність лічильного механізму та корпусу ЗВТ»: не працює внутрішній вимірювальний механізм (для його дослідження корпус лічильника розібрано). Виявлено, що передня золотнікова кришка змішена та незафіксована правою стороною на внутрішньому корпусі. Вушко на золотніковій кришці має затертості. Виявлено конструктивні зміни у внутрішньому вимірювальному механізмі, що призвели до споживання газу без обліку. Виявлене втручання яке вчинене прихованим шляхом. Корозія копусу лічильника, на нижньому корпусі вм`ятина. Внаслідок виявлених пошкоджень, комісія прийшла до наступного висновку: виявлено несанкціоноване втручання у роботу ЗВТ, яке вчинене прихованими заходами, а саме: виявлено конструктивні зміни у внутрішньому вимірювальному механізмі, внаслідок чого споживання природного газу не обліковується. ЗВТ експлуатується з порушенням законодавства. Під час проведення експертизи застосовувалась фото та відео фіксація. ЗВТ передано до УЕГГ. Результати експертизи викладені в акті №00139 експертизи лічильника газу від 28.02.2024 року. Рішення за результатами дослідження прийнято всіма членами комісії одностайно.
За результатами повірки лічильник визнано непридатним до подальшої експлуатації, що відображено у довідці ДП «КИІВОБЛСТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ» про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №ДМ00139-24 від 28.02.2024 року.
Всі вищезазначені обставини підтверджують вірність та обґрунтованість висновку комісії що наслідком несанкціонованого втручання є викривлення даних обліку природного газу.
04.03.2024 року на адресу споживача направлено лист з пропозицією з`явитися на комісію з розгляду актів про порушення. 
Вказує, що з урахуванням виявленням факту несанкціонованого втручання у роботу ЗВТ, комісією Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» з розгляду актів про порушення, було прийнято рішення про задоволення повністю акту про порушення №344 від 20.02.2024 року, що відображено у протоколі №35 від 22.03.2024 року. Засідання комісії відбувалося у присутності споживача, що підтверджується особистим підписом у протоколі.
Відповідно до абзацу 5 пункту 3 Глави 4 Розділу IX Кодексу ГРМ, якщо на певний період, зокрема в неопалювальний період, споживач не планує використовувати природний газ та бажає щоб за його об`єктом чи окремим газовим приладом не здійснювалося нарахування за нормами споживання, він має письмово звернутися із заявою до Оператора ГРМ про припинення розподілу природного газу на об`єкт споживача або на окремий газовий прилад.
Зазначає, що враховуючи, що споживач не звертався до товариства з відповідною заявою, розрахунок вартості донарахованого об`єму в неопалювальний період здійснено з урахуванням 30 відсотків від граничного обсягу в опалювальний період. Зважаючи на вищезазначене, споживачу здійснено перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з 20.02.2023 року по 20.02.2024 року з урахуванням усіх газових приладів, зареєстрованих осіб (зареєстровано 1 особа) та опалювальної площі (55,5 м2).
Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу склала 38294,77 грн.
Акт розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості, рахунок на оплату вручений під особистий підпис споживача 22.03.2024 року, що підтверджується проставлення підпису у других примірниках зазначених документів.
02.07.2024 року відповідачем частково відшкодовано вартість донарахованого (необлікованого) обсягу природного газу у сумі 15000,00 грн. 
Вказує, що добровільна сплата вартості донарахованого (необлікованого обсягу природного газу) є дією яка свідчить про визнання факту несанкціонованого втручання та визнання боргу.
Зазначає, що на день подачі вартість донарахованого (облікованого) обсягу природного газу не сплачена.
У зв`язку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» вартість донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу у сумі 23 294 ( двадцять три тисячі двісті дев`яносто чотири) гривні 77 копійок. 
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17 грудня 2024 року відкрито провадження у справі для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Визначено відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивачу роз`яснено право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.
У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.
У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам статей 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи.
27.11.2024 представником позивача ТОВ «Газорозподільні мережі України» - Малімоном А.Я. подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначив, що в період з 27.09.2024 року по 26.11.2024 року відповідачем добровільно частково відшкодовано вартість донарахованого обсягу природного газу на суму 9 000 ( дев`ять тисяч) гривень, а тому остаточно просив суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» вартість донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу у розмірі 14 294 (чотирнадцять тисяч двісті дев`яносто чотири) гривні 77 копійок, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Судом встановлено, що позивачем Київською філією Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», що діє на підставі ліцензії на права провадження господарської діяльності з розподілу природнього газу, яка видана на підставі постанови НКРЕКП від 26.12.2022 № 1839 (зі змінами від 31.08.2023 № 1596) з 01.09.2023 здійснює розподіл природного газу на території Київської області.
Також встановлено, що відповідачу ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 29.01.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського Ірпінського міського нотаріального округу Копиловою В.В. та зареєстрованого в реєстрі за №244, належить квартира АДРЕСА_1 .
Згідно копії заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) 22.03.2024 відповідач ОСОБА_1 підписала заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача).
З матеріалів позовної заяви вбачається, що 20.02.2024 року працівники Оператора ГРМ прибули на об`єкт газоспоживання за адресою: АДРЕСА_2 . Під час контрольного огляду лічильника встановлено порушення Кодексу ГРМ: підпункт 3 пункту 1 Глави 2 Розділу XI Кодексу ГРМ несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу), що виявлено при перевірці та контрольному огляді вузла обліку газу, а саме обліковий механізм лічильника газу не реагує на спожиті куби природного газу.
З урахуванням виявлених порушень представниками Оператора ГРМ у присутності споживача ОСОБА_1 , складено акт про порушення №344 від 20.02.2024 року. Акт у порядку визначеному Кодексом газорозподільних систем підписано працівниками Оператора ГРМ та споживачем. Особу споживача посвідчено паспортом та засвідчено підписом останнього у акті про порушення. 
05.07.2024 року працівниками Київської філії Газорозподільні мережі України складено акт обстеження, за яким встановлено, що на об`єкті встановлено: опалювальний котел Berreta; побутова газова плита Samsung; лічильник газу GMBP VIZAR типорозміру G-2.5 №0071689; показники лічильника склали 08,67 м3.
Згідно копії протоколу щодо направлення ЗВТ на експертизу від 20.02.2024, лічильник демонтовано для проведення його експертизи, про що складено акт про демонтаж лічильника для проведення експертизи від 20.02.2024.
20.02.2024 року представниками Київської філії ТОВ «ГРМУ» складено акт про усунення порушення.
Згідно копії акта № 00139 експертизи лічильника газу від 28.02.2024, під час проведення експертизи лічильника марки GMBP VIZAR типорозміру G-2.5 №0071689, комісією створеною у порядку глави 10 Розділу X Кодексу газорозподільних систем, виявлено наступні порушення: -п.4 розділу результату огляду «цілісність лічильного механізму та корпусу ЗВТ»: не працює внутрішній вимірювальний механізм (для його дослідження корпус лічильника розібрано). Виявлено, що передня золотнікова кришка змішена та незафіксована правою стороною на внутрішньому корпусі. Вушко на золотніковій кришці має затертості. Виявлено конструктивні зміни у внутрішньому вимірювальному механізмі, що призвели до споживання газу без обліку. Виявлене втручання яке вчинене прихованим шляхом. Корозія копусу лічильника, на нижньому корпусі вм`ятина. Внаслідок виявлених пошкоджень, комісія прийшла до наступного висновку: виявлено несанкціоноване втручання у роботу ЗВТ, яке вчинене прихованими заходами, а саме: виявлено конструктивні зміни у внутрішньому вимірювальному механізмі, внаслідок чого споживання природного газу не обліковується. ЗВТ експлуатується з порушенням законодавства. Під час проведення експертизи застосовувалась фото та відео фіксація. ЗВТ передано до УЕГГ. Результати експертизи викладені в акті №00139 експертизи лічильника газу від 28.02.2024 року. Рішення за результатами дослідження прийнято всіма членами комісії одностайно.
Згідно довідки про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № ДМ00139-24 від 28.02.2024, лічильник газу G 2,5 визнано непридатним до подальшої експлуатації.
04 березня 2024 року на адресу споживача направлено лист з пропозицією з`явитися на комісію з розгляду актів про порушення. 
Згідно протоколу № 35 засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу від 22.03.2024, прийнято рішення про задоволення повністю акту про порушення №344 від 20.02.2024 року, що відображено у протоколі №35 від 22.03.2024 року.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачу здійснено перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з 20.02.2023 року по 20.02.2024 року з урахуванням усіх газових приладів, зареєстрованих осіб (зареєстровано 1 особа) та опалювальної площі (55,5 м2).
Як вбачається з акту - розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, рахунок на оплату вручений під особистий підпис споживача 22.03.2024 року, що підтверджується проставлення підпису у других примірниках зазначених документів.
Згідно зі статтею 11 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є, договори та інші правочини.
Статтею 40 Закону України «Про ринок природного газу» визначено, що розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Оператор газорозподільної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час укладення договорів розподілу природного газу з замовниками. Договір розподілу природного газу є публічним.
За підпунктами 1, 2 Глави 1. Загальні умови Розділу VI Кодексу ГРМ суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.
Відповідно до пунктів 1, 3-5, 7 Глави 3 Розділу VI Кодексу ГРМ договір розподілу природного газу має бути укладений Оператором ГРМ з усіма споживачами, у тому числі побутовими споживачами, об`єкти яких в установленому порядку підключені до/через ГРМ, що на законних підставах перебуває у власності чи користуванні Оператора ГРМ.
Судом із фактичних обставин справи встановлено наявність між сторонами договірних відносин щодо розподілу природного газу, шляхом підписання заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) від 22.03.2024.
Згідно з підпункту 5 пункту 7.4 Договору розподілу природного газу, споживач зобов`язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу.
Відповідно до статті 59 Закону України «Про ринок природного газу», суб`єкти ринку природного газу, зокрема: фізичні особи, фізичні особи-підприємці та юридичні особи, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом.
Одним з правопорушень на ринку природного газу є несанкціонований відбір природного газу.
Статтею 13 вищевказаного Закону передбачено, що споживач зобов`язаний, зокрема, не допускати несанкціонованого відбору природного газу.
Відповідно до пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем, зокрема, несанкціонований відбір природного газу це - відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу газорозподільних систем.
Згідно пункту 1 глави 1 розділу XІ Кодексу ГРМ норми цього розділу щодо перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування природного газу споживачу, у тому числі побутовому споживачу, який уклав з Оператором ГРМ договір розподілу природного газу, а також несанкціонованому споживачу, який знаходиться на території ліцензованій діяльності Оператора ГРМ, застосовуються за наявності акта про порушення, складеного Оператором ГРМ відповідно до вимог цього розділу. Випадки, які потребують перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу споживачу, що має договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, без наявності акта про порушення, визначені в розділах ІХ-Х цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ, у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення.
Акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. У разі якщо комерційний вузол обліку, на якому сталося порушення, знаходиться на території (в приміщенні) Оператора ГРМ, останній повинен завчасно попередити споживача про час і місце складання акта про порушення.
Відповідно до пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРС до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, зокрема, належить несанкціоноване відновлення газопостачання.
Верховний Суд у постанові від 21 листопада 2018 року у справі № 751/6641/16-ц вказав, що згідно абзацу 40 пункту 4 глави 1 Кодексу газорозподільних систем фізична, юридична особа або фізична особа-підприємець, яка без укладання договору розподілу природного газу з оператором газорозподільної системи або на об`єкті, який не підключений до ГРМ в установленому порядку, здійснює несанкціонований відбір природного газу - є несанкціонованим споживачем. Відповідно до абзацу 32 пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком - є несанкціонованим відновленням газоспоживання.
Вартість природного газу визначалася Оператором ГРМ за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу (підпункт 1 пункт 11 глава 5 розділ ХІ Кодексу ГРМ).
Згідно до п.п. 1,2 п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. При складанні акта-розрахунку враховується таке:
1) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу;
2) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період після 01-го числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення, включається в баланс поточного календарного місяця за загальними правилами і вважається об`ємом постачання природного газу споживачу його діючим постачальником. Виключенням є об`єм природного газу, нарахований несанкціонованому споживачу та споживачу, у якого відсутній постачальник, вартість якого має бути компенсована Оператору ГРМ за цінами закупівлі ним природного газу в поточному календарному місяці;
3) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу має бути віднятий об`єм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення. Виключенням є несанкціонований відбір природного газу поза охопленням комерційного вузла обліку;
4) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу пільги та субсидії, на які має право побутовий споживач, не враховуються.
При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (пункт 11 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем).
Відповідно до пункту 12 глави 5 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, зокрема, вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.
Згідно наданого позивачем акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, відповідачу нараховано необлікований (донарахований) об`єм та обсяг природнього газу і його вартість, за граничними об`ємами споживання природного газу, з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв за період з 20.02.2023 по 20.02.2024 на суму 38 294, 77 грн.
02.07.2024 року відповідачем частково відшкодовано вартість донарахованого (необлікованого) обсягу природного газу у сумі 15000,00 грн. 
Так, станом на час звернення з даним позовом залишок невідшкодованої вартості донарахованого обсягу природного газу складав 23 294 ( двадцять три тисячі двісті дев`яносто чотири) гривні 77 копійок.
В той же час, 27.11.2024 представником позивача ТОВ «Газорозподільні мережі України» - Малімоном А.Я. подано заяву про зменшення позовних вимог, з якої вбачається, що в період з 27.09.2024 року по 26.11.2024 року відповідачем добровільно частково відшкодовано вартість донарахованого обсягу природного газу на суму 9 000 ( дев`ять тисяч) гривень, а відтак останній просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» вартість донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу у розмірі 14 294 (чотирнадцять тисяч двісті дев`яносто чотири) гривні 77 копійок, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що зменшені позовні вимоги представника Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Малімона А.Я. необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 вартість донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу у розмірі 14 294 (чотирнадцять тисяч двісті дев`яносто чотири) гривні 77 копійок.
Також з відповідача на користь позивача слід стягти сплачений останнім судовий збір у сумі 3028 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 133, 141, 258-259, 263-265, 273,280-282, 354 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в інтересах якого діє Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в інтересах якого діє: Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» вартість донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу у розмірі 14 294 (чотирнадцять тисяч двісті дев`яносто чотири) гривні 77 копійок. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в інтересах якого діє: Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Учасники справи:
позивач – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», код ЄДРПОУ 44907200, адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, в інтересах якого діє Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», код ЄДРПОУ 45385755, адреса місцезнаходження: 08150, Київська область, м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178;
відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду до Київського апеляційного суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

  Суддя          Ю.В. Кравчук