ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13.02.2026 Справа №905/1140/25  Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні 
послуги» (вул. Січових стрільців, буд. 4 Д, м. Дніпро, 49001)
до відповідача: Комунальної установи «Маріупольський краєзнавчий музей» (вул. 
Георгіївська, буд. 20, м. Маріуполь, 87515)
третя особа
на стороні 
відповідача: Комунальний заклад департаменту культурно-громадського 
розвитку Маріупольської міської ради "Централізована бухгалтерія закладів культури" (87515, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Георгіївська, буд.47; код ЄДРПОУ: 26318484)
про стягнення заборгованості в сумі 12 888,88грн.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Предмет та підстави позову
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунальної установи «Маріупольський краєзнавчий музей» про стягнення заборгованості в сумі 12888,88 грн, з яких: 8167,27 грн - сума боргу за спожиту електричної енергію у лютому 2022; 844,46 грн - 3% річних; 3877,15 грн - інфляційна складова боргу.
Позов обгрунтований тим, що позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за договором №3852 про постачання (закупівлю) електричної енергії від 07.02.2022, в частині сплати вартості спожитої електричної енергії, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 8167,27 грн за лютий 2022 року, що також стало підставою для нарахування 3% річних та інфляційної складової боргу за прострочення виконання зобов`язання.
Заперечення учасників судового процесу
Відзив на позовну заяву
Комунальна установа «Маріупольський краєзнавчий музей» своїм правом на подання відзиву відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України не скористався. Будь - яких інших заяв чи клопотань до суду не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Хід розгляду справи та процесуальні дії суду
29.10.2025 Господарським судом Донецької області винесено ухвалу про залишення позовної заяви від 28.10.2025 без руху по справі №905/1140/25
11.11.2025, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» від 11.11.2025 вх.№01-41/10551/25 про усунення недоліків.
11.11.2025, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» від 11.11.2025 вх.№01-41/10566/25 про долучення до матеріалів справи, а саме долучено доказ сплати судового збору.
Ухвалою суду від 11.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025 для розгляду справи №905/1140/25 визначено суддю Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М.
Ухвалою суду від 22.12.2025 постановлено: прийняти справу №905/1140/25 до свого провадження; призначити розгляд справи №905/1140/25 в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).
Ухвалою суду від 10.02.2026 постановлено: виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Донецької області від 22.10.2025 у справі №905/1140/25, а саме додати до відповідної частини ухвали вказану залучену третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Комунальний заклад департаменту культурно-громадського розвитку Маріупольської міської ради "Централізована бухгалтерія закладів культури".
Відповідно до ч. 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.
Порядок вручення судових рішень визначено у ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, за змістом ч. 5 якої учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Частиною 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно з положеннями п. 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
За допомогою підсистеми Автоматизованої системи "Діловодства спеціалізованого суду", судом встановлено, що у позивача та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС, а у відповідача не зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС.
За таких обставин, ухвала суду від 22.12.2025 надіслана позивачу та третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог до їх Електронних кабінетів.
Зі змісту позовної заяви та згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Комунальної установи «Маріупольський краєзнавчий музей» вул. Георгіївська, буд. 20, м. Маріуполь, 87515.
Наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за №380/43786, затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. До вказаного Переліку з 05.03.2022 входить вся територія Маріупольського району, до складу якого відноситься місто Маріуполь.
Згідно з ст.12.1. ч.1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" (із змінами та доповненнями, що набрали законної сили 03.12.2022) якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
За аналогією вимог вищевказаних нормативних актів, судом було розміщено оголошення для відповідача на офіційному веб-порталі суду суду https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/ (23.12.2025) про відкриття провадження у справі. До того ж ухвалу було направлено відповідачу на електронну пошту - muzmar95@ukr.net;muzmar95@gmail.com.
За таких обставин, позивач, відповідач та третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Судом також враховано, що відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.
Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).
Враховуючи наведене, Господарський суд Донецької області зазначає, що відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалами суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).
Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Частиною 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, станом на 13.02.2026, не реалізував своє право на подання відзиву, будь-яких заяв чи клопотань, як по суті справи, так і з приводу процесуальних питань від відповідача не надходило.
Розглянувши матеріали справи, керуючись принципом верховенства права, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд
ВСТАНОВИВ:
Фактичні обставини справи та перевірка їх доказами
07.02.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «донецькі енергетичні послуги» (далі - Позивач, Постачальник) та Комунальною установою «маріупольський краєзнавчий музей» (далі - Відповідач, Споживач) укладено договір про постачання (закупівлю) електричної енергії № 3852 (далі - Договір) на умовах комерційної пропозиції «Тендерна - РКМ» (далі - Комерційна пропозиція), відповідно до умов якого постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Очікуваний обсяг постачання електричної енергії на період до 28.02.2022 становить 3671 кВт* год, та відповідає очікуваному обсягу закупівлі послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у оператора системи. Обсяги закупівлі електричної енергії можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків (п.1.3 Договору).
Місце поставки товару: м. Маріуполь. (п. 2.2 Договору)
Строк поставки товару: до 28.02.2022 (п. 2.1 Договору).
Відповідно до п. 4.1. Договору Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за ціною, що на дату укладання цього Договору становить 5,84656 грн з ПДВ. Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з комерційною пропозицією.
Ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії (актах прийняття-передавання товарної продукції чи актах прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг) за цим Договором.( п. 4.2Договору)
Розрахунковим періодом за цим Договором є 1 календарний місяць (п.4.4 Договору).
Згідно з п. 4.6 Договору оплата рахунка постачальника за цим Договором здійснюється споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем, або в строк, визначений у комерційній пропозиції, прийнятій споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.
За п. 4.8. Договору споживач здійснює плату за послугу з розподілу електричної енергії у відповідності до умов комерційної пропозиції.
За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством. (п.8.1 Договору).
Цей Договір набирає чинності з дати його підписання Сторонами та діє до 28 лютого 2022, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за договором (п.12.1 Договору).
Додатком до договору є Комерційна пропозиція "Тендерна-РКМ".
За умовами п.4.2 Комерційної пропозиції оплата за спожиту електричну енергію має бути здійснена споживачем у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду.
За приписами п.5.1 Комерційної пропозиції споживач самостійного формує розрахункові документи (рахунок, акт-приймання передавання) сервісі «Особовий кабінет» не пізніше 24 годин після закінчення розрахункового періоду. В інших випадках, виставлення рахунків за спожиту електроенергію здійснюється не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим, за умови отримання даних про обсяги споживання від споживача оператора системи/адміністратора комерційного обліку. Виставлення рахунку здійснюється шляхом його формування в програмному комплексі постачальника з можливістю перегляду в сервісі «Особистий кабінет». Розрахункові документи можуть бути роздруковані постачальником та отримані споживачем у відповідному енерго офісі постачальника. У разі не отримання споживачем рахунку, споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію, у встановлені цією комерційною пропозицією строки, за платіжним документом, самостійно оформленим споживачем. 
Згідно п.7.1 Комерційної пропозиції за внесення платежів, передбачених умовами Договору, з порушенням термінів, визначених цією Комерційною пропозицією, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, нарахованої протягом всього періоду прострочення зобов`язання, та 3% річних від суми боргу. Сума боргу сплачується споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення.
Договір набирає чинності з дати його підписання, та укладається на строк до 31.12.2022, якщо інший термін не визначений умовами закупівлі. Договір в частині виконання зобов`язань споживача щодо оплати діє до повного виконання споживачем таких зобов`язань. Початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в Заяві-приєднанні, яка є додатком до Договору.(п.10.1 комерційної пропозиції).
За умовами п.13.2 комерційної пропозиції постачальник має повідомити про зміну будь-яких умов Договору споживача, в тому числі умов цієї комерційної пропозиції, не пізніше ніж за 20 днів до дати їх застосування з урахуванням інформації про право Споживача розірвати цей Договір. Споживач має повідомити Постачальника про незгоду/неприйняття змін протягом 5 робочих днів з дня такого повідомлення, але не пізніше ніж за 10 календарних днів до зазначеної в повідомленні дати зміни умов договору. Незгода споживача із новими умовами є підставою для одностороннього дострокового розірвання договору, без застосування до споживача будь-яких санкцій пов`язаних з розірванням. З дати зміни умов договору, вказаної в повідомленні, до дати припинення договору розрахунки між сторонами здійснюються за зміненими умовами, які були повідомлені постачальником.
На підтвердження виконання своїх зобов`язань за спірним договором, позивачем надано суду складений та підписаний з його боку акт та рахунок:
акт приймання - передачі від 28.02.2022 на загальну суму 8167,27 грн та рахунок №3852 від 05.03.2022, з якого вбачається, що відповідачем спожито у лютому 2022 року електричну енергію на суму 8 167.27 грн з ПДВ (кінцева дата сплатиу рахунку визначене наступна: 21.03.2022).
Об`єм спожитої електричної енергії підтверджується інформацією, що надавалась позивачу від Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі", докази чого наявні в матеріалах справи.
Позивачем на електронну адресу відповідача направлено:
-акт за лютий 2022, рахунок за спожиту електроенергію № 3852 за лютий 2022 від 05.03.2022.
У підтвердження направлення акту та рахунку, позивачем надано суду роздруківки з електронної скриньки, відповідно до яких електронні листи доставлені відповідачу.
Відповідачем не надано жодних заперечень щодо отримання рахунку та акту, а також не висунено жодних заперечень щодо об`єму спожитої електричної енергії.
Претензією від 13.12.2023 №24/11251 позивач вимагав від відповідача сплатити за споживчу електричну енергію за період: лютий 2022 в сумі 8167,27 грн; пеню нараховану за період: в сумі 0,00 грн, 3% річних нарахованих за період:лютий 2022 в сумі 423,60 грн; інфляційні нараховані за період:лютий 2022 в сумі 2065,46 грн. Разом - 10656,33 грн. Матеріали справи містять скріншоти з Gmail пошти, з якого вбачається надсилання претензії та повідомлення про заборгованість.
Позивач, посилаючись на порушення відповідачем зобов`язань з повної та своєчасної оплати вартості поставленої електроенергії, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суму боргу в розмірі 8 167,27 грн за спожиту у лютому 2022 електричну енергію; 3% річних у розмірі 844,46 грн, нарахованих у період з 22.03.2022 по 31.08.2025 за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії, спожитої у лютому 2022; інфляційну складову боргу у розмірі 3 877,15 грн, нараховану з 01.04.2022 року по 30.06.2025 року, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті електроенергії, спожитої у лютому 2022. 
Оцінка аргументів учасників справи та мотиви рішення суду
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.
Частиною першою статті 714 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки.
Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Частинами 1, 2 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Особливості визначення кількості (обсягів), якості, строків, ціни та порядку розрахунків за договором постачання електричної енергії споживачу встановлюються Закону України "Про ринок електричної енергії".
У статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договір про постачання електричної енергії споживачу.
Постачання електричної енергії електропостачальником здійснюється з дотримання Правил роздрібного ринку. Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу, який затверджує Регулятор (ч. 6, 7, 11 ст. 56 Закону "Про ринок електричної енергії").
Відповідно до п.4.12, 4.13 розділу IV Правил роздрібного ринку електричної -затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (ПРРЕЕ) розрахунок між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.
Згідно з п.10 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.
Функції адміністратора комерційного обліку (далі - АКО) з врахуванням положень п.9, п. 10 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 та відповідно до ч. 1 ст. 53 Закону України "Про ринок електричної енергії" покладаються на оператора системи передачі/оператора системи розподілу (далі - ОСП/ОСР).
Послуги з розподілу електричної енергії відповідачу здійснює Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі".
Відповідно до п. 4.3 ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.
За вимогами п. 9.1.1 розділу ІХ Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється у вигляді електронних документів відповідно до стандартів інформаційного обміну Датахаб, що розробляються адміністратором комерційного обліку та затверджуються Регулятором.
Судом встановлено, що між позивачам та відповідачем підписаний договір постачання електричної енергії. На виконання умов договору, відповідач здійснив поставку, а відповідач прийняв від відповідача електричну енергію у лютому 2022 року у кількості 1703кВт*год на загальну суму 8167,27грн. Вказані обставини підтверджуються наступними документами: Інформацією щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів, які приєднані до електричних мереж або відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"; рахунком на оплату та актом приймання - передачі за лютий 2022 року.
Судом відзначається те, що акт за грудень 2024 підписано позивачем, підпису відповідача акт не містить. При цьому, судом встановлено, що відомості зазначені в акті та в рахунку відповідають умовам договору та Інформації щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів, які приєднані до електричних мереж або відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі".
Окрім цього, відповідач не спростував обставини пов`язані з отриманням або не отриманням від позивача вказаного акту та рахунку. Також, відповідачем не спростований факт споживання електричної енергії у лютому 2022.
За таких обставин, відповідач зобов`язаний був здійснити розрахунок з позивачем у строки та порядок, що передбачені умовами договору та комерційної пропозиції.
Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч. 1,7 ст.193 Господарського кодексу України.
Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Умовами п. 4.6 Договору п.4.2 Комерційної пропозиції визначено порядок здійснення споживачем оплати рахунку постачальника за спожиту електричну енергії.
Як встановлено судом, рахунок за лютий 2022 було направлено позивачем на електронну адресу відповідача 16.07.2025, що підтверджується фото екрану з електронної пошти позивача.
З урахуванням положень п.4.6 договору та п.4.2 комерційної пропозиції строк оплати поставленої електричної енергії за актом приймання-передавання за лютий 2022 є таким, що настав 21.03.2022, оскільки саме така дата визначена в рахунку від 05.03.2022..
Як встановлено судом вище, доказів оплати вартості спожитої відповідачем електричної енергії у лютому 2022 року, останній не надано та матеріали справи таких не містять.
За таких обставин, судом встановлено, що відповідачем в порушення умов договору, не здійснено оплату вартості отриманої електричної енергії. Доказів зворотного матеріали справи не містять.
Таким чином позовні вимоги в частині стягнення суми основної заборгованості у розмірі 8167,27 грн є правомірними та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Також, позивач нараховує 3% річних у розмірі 844,46 грн, нарахованих у період з 22.03.2022 по 31.08.2025 за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії, спожитої у лютому 2022; інфляційну складову боргу у розмірі 3 877,15 грн, нараховану з 01.04.2022 року по 30.06.2025 року, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті електроенергії, спожитої у лютому 2022.
Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною першою статті 612 цього Кодексу встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, установлений договором або законом.
Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.
Оскільки судом встановлено вище порушення відповідачем строків виконання грошового зобов`язання, то відповідно наявні правові підстави для нарахування та стягнення 3% річних та інфляційної складової.
Перевіривши розрахунок позивача 3% річних судом встановлено, що позивачем допущені арифметичні помилки в розрахунку 3% річних. Разом з тим, за розрахунком суду, розмір 3% річних є більшим ніж заявлений позивачем, тому суд не виходить за межі позовних вимог і задовольняє у розмірі 844,46 грн. Перевіривши розрахунок позивача інфляційної складової, судом встановлено правильність розрахунку, тому позовні вимоги про стягнення інфляційної складової підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 129 Конституції України та ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Згідно з ст.ст. 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати
Відповідно до положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст. 86, 129, 232, 233, 236-238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Комунальної установи «Маріупольський краєзнавчий музей» (код ЄДРПОУ 02223543, вул. Георгіївська, 20 м. Маріуполь, 87515) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (код ЄДРПОУ 42086719, вул.Січових Стрільців, буд.4Д, м.Дніпро, 49001) суму боргу за спожиту електроенергію у розмірі 8167 (вісім тисяч сто шістдесят сім) грн 27 коп.; суму 3% річних у розмірі 844 (вісімсот сорок чотири)грн 46 коп; інфляційну складову боргу у розмірі 3 877 (три тисячі вісімсот сімдесят сім) грн 15 коп; судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили в порядки та строки передбачені ст.240,241 Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга може бути подано учасниками справи у порядку та строки передбаченими ст.256,257 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення складено та підписано 13.12.2026.

Суддя Д.М. Огороднік