Справа № 216/5289/23 
Провадження № 2/216/258/25 

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2026 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області 

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Онопченка Ю.В., 
за участю: секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу, -

в с т а н о в и в:

11 серпня 2023 року представник акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (далі – АТ «ОГС «Криворіжгаз») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу. 
Позовна заява мотивована тим, що відповідачі є споживачами природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . 
25.02.2020 за адресою відповідачів представниками АТ «Криворіжгаз» було складено акт про порушення № 104, відповідно до якого встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 (далі – Кодекс), а саме: несанкціонований відбір природного газу споживачем шляхом наявності несанкціонованого газопроводу. Відповідачі підписали акт про порушення без зауважень, в якому останнім було повідомлено дату розгляду акту комісією Оператора ГРМ. 
За результатами розгляду акту про порушення, на засіданні комісії, що відбулось 27.02.2020, без участі відповідачів, було прийнято рішення про задоволення акту та виконання донарахування за необлікований об`єм природного газу за період з 25.02.2018 по 25.02.2020 (за 24 місяці) в розмірі 60 079,89 грн. Після отримання відповідачкою ОСОБА_1 рахунку на оплату, остання звернулась 20.05.2020 із заявою, та 03.06.2020 уклала договір на погашення заборгованості за необлікований (донарахований) природний газ у сумі 50 079,89 грн, терміном на 36 місяців. 
Станом на момент звернення позивача до суду відповідачами сплачено борг в розмірі 26 738,74 грн, залишок боргу становить 33 341,15 грн. Посилаючись на вищевказані обставини, представник позивача просив суд задовольнити позов, та стягнути судовий збір. 
07 листопада 2024 року представник відповідача ОСОБА_2 – Велегура М.І. звернувся до суду з відзивом на позов. Просив суд відмовити позивачу в позові у зв`язку з пропуском трирічного строку позовної давності. Договір про погашення заборгованості було укладено тільки з відповідачкою ОСОБА_1 , яка не є власницею, та зареєстрована за іншою адресою. Власниця будинку ОСОБА_3 , яка акт про порушення не підписувала. 
Представниця позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідачі, представник відповідача  ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про час, день та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі. 
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. 
Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована  ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Інформацією про зареєстрованих осіб, та листом Центрально-Міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 18.02.2025. 
Ухвалою суду від 24 березня 2026 року закрито провадження у справі відносно відповідачки ОСОБА_3 , у зв`язку з настанням її смерті, та відсутності спадкоємців, як правонаступників. 
Згідно акту про порушення № 104 від 25.02.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено порушення Розділу ХІ, глави 2, п. 1 пп. 1 Кодексу, а саме: несанкціонований відбір природного газу споживачем шляхом наявності несанкціонованого газопроводу у вигляді ввареного до отвору у ввідному газопроводі під опорою сталевого газового відводу різьбою до якого на отвірку приєднано металопластикову трубу 20 мм, яка вертикально прямує до літньої кухні, де приєднується до внутрішньої системи газопостачання. 
У графі «Зауваження та заперечення, мотиви відмови від підписання споживача (його представника)» до вищевказаного акту про порушення зазначено: «Я ОСОБА_6 фактически проживаю на данному адресу, с актом нарушения согласна… Нарушение обязуюсь устранить за свой счет». 
Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Пунктами 27, 28 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу» визначено, що постачальник природного газу – суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із постачання природного газу та постачання природного газу - господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і полягає в реалізації природного газу безпосередньо споживачам на підставі укладених з ними договорів. 
В Кодексі, зазначено, що оператор газорозподільної системи – це суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.
Пункт 4 глави 1 розділу І Кодексу надає поняття несанкціонованого газопроводу, несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, несанкціонованого відбору природного газу та прихованих заходів, несанкціоноване підключення газових приладів.
Несанкціонований відбір природного газу – відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу.
В пункті 4 глави 1 Розділу І Кодексу, зазначено, що несанкціонований газопровід – самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу). 
Відповідно до п. 7 глави 9 розділу 10 Кодексу, у разі
виявлення під час перевірки комерційного ВОГ чи його складових або контрольного огляду вузла обліку ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, представник Оператора ГРМ на місці перевірки складає у порядку, визначеному цим Кодексом, акт про порушення.
В підпункті 3 пункту 1 глави 2 Розділу 11 Кодексу, зазначено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).
Згідно п. 1 глави 3 Розділу 11 Кодексу, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 19 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Відповідно до п.п. 11, 12 гл. 5 Розділу 11 Кодексу, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково). При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. При складанні акта-розрахунку враховується, що розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу.
Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.
За результатами розгляду акту про порушення, на засіданні комісії, що відбулось 27.02.2020 було прийнято рішення про задоволення акту та виконання донарахування за необлікований об`єм природного газу за період з 25.02.2018 по 25.02.2020 (виявлення порушення та демонтаж ЗВТ) в розмірі 60 079,89 грн.
03 червня 2020 року між АТ «Криворіжгаз» та ОСОБА_1 було укладено договір № 616 на погашення заборгованості за необлікований (донарахований) природний газ, в ході виконання якого останньою було сплачено частину боргу. 
Листом від 24.05.2023 відповідачці  ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність сплатити прострочену заборгованість протягом 20-ти денного строку з урахуванням поштового обігу, у разі відсутності оплати, договір № 616 від 03.06.2020 вважається розірваним та залишок боргу за необлікований (донарахований) об`єм природного газу складатиме 33 341,15 грн.
Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідачами не погашена. 
Представником відповідача ОСОБА_2 – Велегурою М.І. було заявлено клопотання про застосування строку позовної давності. 
Положеннями статті 256 ЦК України визначено поняття позовної давності як строку, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). 
Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (частини перша та п`ята статті 261 ЦК України).
Позовна давність – це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (стаття 256 ЦК України). Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частини третя та четверта статті 267 ЦК України). Для цілей застосування частини третьої та четвертої статті 267 ЦК України поняття «сторона у спорі» може не бути тотожним за змістом поняттю «сторона у цивільному процесі»: сторонами в цивільному процесі є такі її учасники як позивач і відповідач (частина перша статті 48 ЦПК України), тоді як сторонами у спорі є належний позивач і той належний відповідач, до якого звернута відповідна матеріально-правова вимога позивача (постанова Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 183/1617/16(пункт 138)).
Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач (частини перша та друга статті 264 ЦК України). Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується (частина третя вказаної статті).
Отже, переривання перебігу позовної давності передбачає, що внаслідок вчинення певних дій (або підтвердження визнання боржником боргу чи іншого обов`язку, або подання кредитором позову до одного чи кількох боржників) перебіг відповідного строку, що розпочався, припиняється. Після такого переривання перебіг позовної давності розпочинається заново з наступного дня після підтвердження визнання боржником боргу чи іншого обов`язку або після подання кредитором позову до одного чи кількох боржників (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 травня 2018 року у справі № 663/2070/15-ц). 
Судом встановлено, що відповідачкою ОСОБА_1 здійснювалась оплата заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, та останній платіж було здійснено у 02 листопада 2021 року в розмірі 1400 грн, що підтверджується довідкою по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 . 
Таким чином, відповідачкою  ОСОБА_1 перервано перебіг позовної давності, визнано борг перед позивачем, а отже відсутні підстави для застосування судом строку позовної давності.
Відповідно до ст. 526, п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема – відшкодування збитків. 
Оскільки судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , на момент складення акту про порушення була зареєстрована ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 проживала за вказаною адресою, була присутня при складенні акту про порушення, визнала його, та частково погасила заборгованість, а відтак останньою були порушені вимоги Кодексу, які виявились у несанкціонованому відборі природного газу споживачем шляхом наявності несанкціонованого газопроводу, тобто наявності факту допущених нею порушень, та враховуючи відсутність доказів їх спростування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у частині стягнення боргу з відповідачки  ОСОБА_1 . 
Разом з тим, суд не вбачає підстав для стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу з ОСОБА_2 , оскільки матеріали справи не містять доказів на підтвердження його проживання (реєстрації) за адресою виявлення порушень вимог Кодексу, а саме: АДРЕСА_1 , та належності йому на праві власності вказаного майна. 
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та для позивача при зверненні до суду з даним позовом, станом на 2023 рік, складала 2684 грн, та підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 10, 11, 12, 13, 141, 264-265 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:

Позовну заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу – задовольнити частково. 
Стягнути з  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь акціонерного товариства «Криворіжгаз» (ЄДРПОУ 03341397, місцезнаходження: 50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, буд. 1) заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в розмірі 33 341 (тридцять три тисячі триста сорок одна) грн 15 (п`ятнадцять) коп.
Стягнути з  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь акціонерного товариства «Криворіжгаз» (ЄДРПОУ 03341397, місцезнаходження: 50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, буд. 1) судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 
В іншій частині позову – відмовити. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасникам справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Суддя         Ю.В.Онопченко