Справа № 361/11617/25 
Номер провадження: 2/365/99/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України

15 квітня 2026 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Солдатової Т.М. 
за участю секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором, 
В С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2025 року (через систему «Електронний суд») позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», в особі уповноваженого представника – адвоката Попова Є.В., звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ 09806443) кредитну заборгованість за заявою-договором № 3466028-031 про надання споживчого кредиту від 12.04.2023 року, що в частині тіла кредиту, процентів та комісії станом на 01.05.2025 року складає 40154,35 грн, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) – 6491,84 грн; заборгованість по процентах (в т.ч. прострочена) – 0,56 грн; заборгованість по комісії (в т.ч. прострочена) – 33661,95 грн, а також судові витрати.
В обґрунтування позову зазначає, що 12 квітня 2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір № 3466028-031 про надання споживчого кредиту.
Відповідно до п. 1.1. розділу 1 «Замовлення банківських послуг» Кредитного договору Позичальник просив надати кредит на власні потреби в рамках продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб: загальна сума кредиту: 52450,00 грн.; строк кредиту: 24 місяців; проценти за користування кредитом: 0,01% річних; комісія за обслуговування кредиту: 4,9% щомісячно. 
Відповідно до п.п. 1.1. кредитного договору відповідач просив надати кредит шляхом виплати кредитних коштів в сумі, визначеній в п.п. 1.2.2 даного Розділу, з оформленням такої виплати відповідно до законодавства України: на власні потреби у сумі 52450,00 грн, шляхом перерахування на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК».
Згідно з п. 2.6 кредитного договору відповідач просив надати кредит, згідно інформації, наведеної в Заяві-договорі та зобов`язався повертати кредит щомісячно згідно графіку, передбаченого в Додатку №1 до цієї заяви-договору.
Платежі з повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісій за користування ним, оплата вартості усіх супутній послуг та інших фінансових зобов`язань Позичальника здійснюються в сумах та в терміни, що передбачені графіком платежів, розрахунком сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх послуг, що передбачені в Додатку №1 до цієї заяви-договору. 
Відповідно до п. 5.3 кредитного договору при несплаті заборгованості за кредитом, за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, а також сум комісій, у встановлений договором термін, банк нараховує, а клієнт сплачує банку штраф у розмірі 300,00 грн нараховується на сьомий день виходу на прострочку.
Згідно з п. 5.5 кредитного договору при достроковому повному погашенні кредитної заборгованості, Клієнт сплачує банку проценти, за обслуговування кредитної заборгованості за фактичну кількість днів користування Кредитом у відповідному розрахунковому періоді, та комісію за обслуговування кредитної заборгованості за поточний розрахунковий період у повному обсязі.
Відповідно до п. 5.15. кредитного договору Заява-договір набуває чинності з моменту її підписання сторонами та діє до повного виконання клієнтом і банком своїх зобов`язань за нею. 
Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою. Отже, Позивач, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.
В подальшому відповідач перестав виконувати умови кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту, процентах та комісії.
Неодноразовими телефонними повідомленнями банку позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни, однак зазначені заходи, як стверджує позивач, виявилися безрезультатними.
Як наслідок, станом на 01.05.2025 року, заборгованість за Заявою-договором № 3466028-031 про надання кредиту від 12.04.2023 року, становить 40154,35 грн, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) – 6491,84 грн; заборгованість по процентах (в т.ч. прострочена) – 0,56 грн; заборгованість по комісії (в т.ч. прострочена) – 33661,95 грн. 
Таким чином, позичальником було грубо порушено умови кредитного договору, а також норми чинного законодавства.
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.10.2025 позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором передано за підсудністю на розгляд до Згурівського районного суду Київської області.
Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 04 листопада 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено справу до розгляду по суті, визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
В судове засідання сторони не з`явилися, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Позивач у позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі представника АТ «ТАСКОМБАНК».
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.
В силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин, відзиву до суду не подав та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Провівши заочний розгляд справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд дійшов наступних висновків. 
Судом встановлено, що 12.04.2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір про надання споживчого кредиту № 3466028-031 на власні потреби в рамках продукту «Зручна готівка Максимум».
Згідно п.п. 1.2., 1.3., 1.4. п. 1 розділу 1, відповідачу було надано кредит на власні потреби у розмірі 52450,00 грн., строком на 24 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01% річних та комісії за обслуговування кредиту у розмірі 4,9% щомісячно.
Відповідно до п. 1.11 розділу 1 кредитного договору банк на умовах цієї заяви-договору зобов`язується надати споживчий кредит, а позичальник (споживач) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі на умовах, встановлених цією заявою-договором. Кредит надається на власні потреби позичальника в сумі 52450,00 грн шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_3 в АТ «ТАСКОМБАНК».
Цією Заявою-договором Позичальник доручає банку утримання з суми Кредиту суму комісії за надання Кредиту шляхом проведення дебетового переказу (договірного списання) коштів ( в валюті та сумі існуючої заборгованості Позичальника перед Банком) з його поточного рахунку № НОМЕР_2 на сплату суми комісії відповідно до п. 1.2.3 цієї Заяви-договору за платіжною інструкцією оформленою банком (п. 1.13 кредитного договору).
Відповідно до п. 1 розділу 2 кредитного договору укладанням (підписанням) цієї заяви-договору позичальник підтверджу, що Банк надав письмовій формі та в повному обсязі інформацію, згідно Закону України «Про захист прав споживачів» та Закону України «Про споживче кредитування».
Згідно з п. 15 розділу 5 кредитного договору Заява-договір, укладена у письмовій формі, набуває чинності з моменту її підписання сторонами і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.
Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою по особовим рахункам за період з 12.04.2023 року по 01.05.2025 року, відкритому в АТ «ТАСКОМБАНК» на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 27-78). 
З наданого банком розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за користування ним належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 01.05.2025 заборгованість за договором становить 40154,35 грн, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) – 6491,84 грн; заборгованість по процентах (в т.ч. прострочена) – 0,56 грн; заборгованість по комісії (в т.ч. прострочена) – 33661,95 грн (а.с. 23-26).
11.06.2025 відповідачу було надіслано повідомлення-вимогу про повернення кредиту та погашення заборгованості за кредитним договором в стислі терміни (а.с. 81). Однак відповідач ОСОБА_1 порушення умов договору не усунув, заборгованість не погасив.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як передбачено частиною першою статті 1048 ЦК України, норми якої в силу частини другої статті 1054 ЦК України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Згідно з ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною 1 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 625ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Належними доказами, які підтверджують наявність забогованості за укладеним кредитним договором та її розмір, є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».
Згідно із зазначеною нормою підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі.
Пунктом 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04 липня 2018 року № 75, передбачено, що виписки з клієнтських рахунків є підтвердженням виконаних за операційний день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.
Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів за конкретним банківським рахунком, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Тобто виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором.
Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконує, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення із відповідача на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за договором № 3466028-031 від 15.04.2026 року в розмірі 40154,35 грн є обґрунтованими, а тому позов підлягає до задоволення повністю.
За подання позовної заяви майнового характеру позивач сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 гривні.
Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з огляду на задоволення позовних вимог, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 205, 207, 526, 610, 611, 625, 626, 628, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055, 1056-1 Цивільного кодексу України, Законом України «Про споживче кредитування», ст. 2, 13, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд 
У Х В А Л И В:
Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором задовольнити повністю. 
Стягнути з ОСОБА_1 на корить АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК кредитну заборгованість за заявою-договором про надання споживчого кредиту № 3466028-031 від 12.04.2023 року, що в частині тіла кредиту, процентів та комісії станом на 01.05.2025 року складає 40154,35 грн (сорок тисяч гривень сто п`ятдесят чотири гривні 35 копійок), в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) – 6491,84 грн (шість тисяч чотириста дев`яносто одна гривня 84 копійки); заборгованість по процентах (в т.ч. прострочена) – 0,56 грн (нуль гривень 56 копійок); заборгованість по комісії (в т.ч. прострочена) – 33661,95 грн (тридцять три тисячі шістсот шістдесят одна гривня 95 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на корить АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Згурівським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача. 
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження: м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, 01032.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Т.М. Солдатова