Справа № 602/190/26
Провадження № 3/602/103/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" березня 2026 р.    м. Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -
за ч.5 ст. 126 КУпАП, 
в с т а н о в и в :
12 лютого 2026 року о 14 годині 41 хвилина ОСОБА_2 , повторно протягом року, по вул. Вишнівецька в с. Татаринці Кременецького району Тернопільської області керував транспортним засобом ВАЗ 2107 н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1 а Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 12 лютого 2026 року серії ЕПР1 № 589649 (а.с.1), рапортом чергового відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 999 від 12 лютого 2026 року, з якого вбачається, що під час несення служби, в ході патрулювання по вул. Вишнівецька в с. Татаринці Кременецького району Тернопільської області було виявлено транспортний засіб ВАЗ 2107 н.з. НОМЕР_1 та в подальшому зупинено згідно ч. 3 п.1 ст. 35 Закону України «Про національну поліцію». В ході перевірки документів встановлено, що водій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 керував автомобілем, не маючи права керування таким транспортним засобом та будучи в стані алкогольного сп`яніння. Відносно вищевказаного водія складено протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та ч.5 ст.126 КУпАП (а.с.2), матеріалами відеофіксації, з яких вбачається, що ОСОБА_2 автомобілем ВАЗ 2107 н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом (а.с.5).
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях  ОСОБА_2  вбачається правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, як за ознаками повторного протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі наведеного та керуючись ч.5 ст.126, ст. 40-1 КУпАП, суддя,
постановив: 
Визнати винним ОСОБА_1 ( мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу. 
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. 
У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 81600 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:	  	Л.  І.  Холява