Провадження № 2/742/156/26 
Єдиний унікальний № 742/3295/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Короткої А.О.,
при секретарі судового засідання – Бурмаці Є.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , представниця відповідача - адвокатка Гапека Тетяна Валеріївна, про розірвання шлюбу, - 

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що сімейне життя між сторонами розпалося через несумісність характерів та різні погляди на життя, на переконання позивачки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.
Сторони проживають окремо один від одного, від шлюбу вони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Збереження сім`ї позивачка вважає неможливим та на примирення не згодна.
У судове засідання позивачка не з`явилася, проте завчасно подала до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на розірванні шлюбу, просила суд розглянути справу за її відсутності, та стягнути з відповідача судові витрати по справі (а.п.15).
Відповідач та його представниця не з`явився до суду також, проте остання завчасно подала заяву до суду, згідно з якою позовні вимоги визнала у повному обсязі та просила задовольнити такі, а справу розглянути за відсутності сторони відповідача, проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.п.20,23-24)
Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. 
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені  ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 
Шлюб між  ОСОБА_4 та    ОСОБА_5  був зареєстрований 11.05.2023, про що Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було складено відповідний актовий запис №115 (а.п.7).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 18.07.2024 (а.п.8) вбачається, що сторони мають малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. 
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом – ч.3, 4 ст.56 СК України.
Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність у них малолітньої дитини, та зважаючи на те, що згідно з письмовими заявами сторін позивачка наполягає на розлученні, а відповідач не заперечує проти такого, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб – розірванню.
Також відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Зважаючи на те, що у позовній заяві позивачка не просила після розірвання шлюбу зміни їй прізвище на дошлюбне, тому суд вважає за можливе після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_7 ».
Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі, то відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп. слід стягнути з відповідача  ОСОБА_2  на користь позивачки  ОСОБА_1 .
На підставі ст.104,105,112-113 СК України, керуючись ст.141, 247, 263-265, 354 ЦПК України,  суд 

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , представниця відповідача - адвокатка Гапека Тетяна Валеріївна, про розірвання шлюбу,  - задовольнити.

Шлюб між  ОСОБА_4 (РНОКПП – НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) та    ОСОБА_5  (РНОКПП – НОМЕР_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 ), зареєстрований 11 травня 2023 року Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис №115, – розірвати.

Шлюб вважати припиненим в день набрання даним рішенням законної сили. 

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_7 ».

Стягнути  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП –  НОМЕР_2 , на користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП –  НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок. 

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду. 

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 27.03.2026

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя  Анна КОРОТКА