Справа № 305/354/26	

Провадження № 3/307/412/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2026 року           м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Рахівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, з визначенням підсудності Закарпатським апеляційним судом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №767896 від 22.01.2026 року вбачається, що 25.06.2015 року о 13 год. 00 хв. в м. Рахів, по вулиці Карпатська №1 в громадському місці, а саме в приміщенні клуба Рахівської РЛ, де проходило зібрання делегатів Червоного Хреста, громадяни ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , діючи умисно з хуліганських мотивів виражалися в сторону ОСОБА_5 , різними нецензурними словами, брали останнього за руки, штовхали в спину, чим своїми діями порушували громадський порядок та спокій громадян, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.
06.04.2026 від начальника Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області В.Негря надійшов лист №50020 2026 від 06.04.2026 (731604), у якому повідомлено, що за протоколом серії ВАД №767896 від 22.01.2026 року відносно громадянина ОСОБА_1 відновлено досудове розслідування №12015070140000640 за ч. 2 ст. 296 КК України. У зв`язку з вищенаведеним, просить прийняти рішення відповідно до вимог ст. 253, п.8 ст. 247, п.3 ст. 284 КУпАП та повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області для кінцевого прийняття рішення.
ОСОБА_1 будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення в додаток "Viber" та розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, в судове засідання не з`явився.
Потерпілий ОСОБА_6 повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи шляхом надсилання повістки про виклик на номер мобільного телефону та розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, в судове засідання не з`явився.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріли, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015070140000640 від 08.07.2015 року, встановлено, що 25.06.2015 року близько 13 год. 00 хв. в приміщенні клубу Рахівської районної лікарні, за адресою м. Рахів, вулиці Карпатська №1 Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 діючи умисно, з хуліганських мотивів та явною неповагою до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, публічно нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_6 , після чого внаслідок вказаних дій конференція закінчилася. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалося Рахівським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (а.с.8).
Постановою слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, майором поліції Філяк Т.В. від 14.12.2025 вказане кримінальне провадження, відносно в тому числі ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 125 ч.2, 296 ч.2 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з встановленням відсутності в його діях кримінального правопорушення (а.с.5). 
В день судового засідання 6 квітня 2026 на адресу суду надійшов лист начальника Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області В.Негря №50020 2026 від 06.04.2026, у якому повідомлено про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, згідно протоколу серії ВАД №767896 від 22.01.2026 року складеного відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП. У вказаному листі начальник поліції просить, прийняти рішення відповідно до вимог ст. 253, п.8 ст. 247, п.3 ст. 284 КУпАП та повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області для кінцевого прийняття рішення (а.с.59).
Таким чином встановлено, що з приводу викладеної у протоколі про адміністративне правопорушення події слідчим відділом Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015070140000640 за ч. 2 ст. 296 КК України.
Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Частиною 2 ст. 284 КУпАП визначено, що постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів органу досудового розслідування.
Враховуючи встановлені під час розгляду справи обставини, а саме щодо здійснення СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, щодо події викладеної у протоколі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, а відтак і наявність ознак кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, а тому матеріали адміністративної справи необхідно повернути до Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, для подальшого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015070140000640 від 08.07.2015 року за ч. 2 ст. 296 КК України.
Керуючись ст. 253, ст. 284 КУпАП України, 

П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, передати до Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, для подальшого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015070140000640 від 08.07.2015 року за ч. 2 ст. 296 КК України.
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, у зв`язку з передачею матеріалів до Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя    Бряник М.М.