Справа № 484/1046/26
Провадження № 3/484/423/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2026 року    м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Болеславчик, Первомайський р-н, Миколаївської області, громадянина України, не працює, РНОКПП: відсутні дані, проживає по      АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч.1 ст. 156 КУпАП, 
У С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 874307 від 21.02.2026 року, встановлено, що 21.02.2026 року о 15.20 год. ОСОБА_1 за адресою по АДРЕСА_1 здійснив роздрібну торгівлю цигарок без марок акцизного збору. Під час складання протоколу, у нього вилучено 11 пачок цигарок.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати його винним за ст. 156 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях  ОСОБА_1  міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, але враховуючи малозначність скоєного, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше та розкаявся у вчиненому, а правопорушення не призвело до негативних наслідків, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та закрити провадження по справі, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 23, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, але у зв`язку з малозначністю даного правопорушення, адміністративну справу відносно нього провадженням закрити, обмежившись усним зауваженням.
Вилучені у  ОСОБА_1 11 пачок цигарок (квитанція № 113) - повернути.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: