Справа № 211/717/26
Провадження № 3/211/705/26
П о с т а н о в а
і м е н е м У к р а ї н и
18 лютого 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ППП вм. Кривий Ріг УПП Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
17.01.2026 року о 09-30 годині в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, на пр. Університетський, буля буд. 58, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем Мерседес Бенц, д. н. з. НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, відповідно вчасно не відреагувала на її зміну, на перехресті пр. Університетський, та вул. Олександра Васякіна, яке регулюється сигналами світлофору , рухаючись на челений сигнал світлофора водій ОСОБА_1 виконуючи поворот ліворуч не надала дорогу автомобілю, який рухався в зустрічному напрямку прямо, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем Мазда 6, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . У наслідок ДТП ТЗ отримав механічні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. п. 10.1, 16.6, 2.3б Правил дорожнього руху України, її дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з`явилася.
Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 568726 від 17.01.2026 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а. с. 2), письмовими поясненнями та фототаблицею.
Згідно з ПДР України:
Пункт 10.1 ПДР України встановлює базовий принцип безпеки: перед початком руху, перестроюванням або зміною напрямку водій зобов`язаний переконатися, що маневр безпечний і не створить перешкод іншим учасникам руху. Це головне правило, що покладає на водія повну відповідальність за безпеку маневрування. 
Пункт 16.6 ПДР України регламентує проїзд перехресть: при повороті ліворуч або розвороті на зелений сигнал світлофора водій зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються зустрічно прямо або повертають праворуч. Це правило забезпечує безпеку, запобігаючи зіткненням при зміні напрямку руху. 
Пункт 2.3 б) Правил дорожнього руху України зобов`язує водія бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, контролювати вантаж і технічний стан транспортного засобу, а також не відволікатися від керування під час руху. Це основна вимога безпечного водіння, що забезпечує контроль. 
Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника та вважає за можливе призначити йому стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту п`ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI становитьу розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 34, 35, 124, 213, 221, 248, 249, 252, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
(Реквізити: Отримувач: ГУК у Дніпропетровській області/ Дніпропетровська область/21081300, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA758999980313020149000004001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Серія _____ та № __________ протоколу.)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
(Реквізити:
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету 22030106
Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 , штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя:	  	Н. О. Сарат