Справа № 355/2636/25 
Провадження № 3/355/845/25 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року cуддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВП № 1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
26.12.2025 суддею Баришівського районного суду Київської області винесена постанова у справі № 355/2636/25 про адміністративне правопорушення вчинене  ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В постанові суду допущено описки, а саме не вірно зазначено частину статті за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та не вірно зазначено міру покарання, а саме помилково вказано «ч. 1 ст. 173-2 КУпАП», замість вірної «ч. 2 ст. 173-2 КУпАП» та міру покарання вказано «штраф двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340 грн.» замість вірної «штраф тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян 510 грн».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідне виправити описку.
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки в постанові Баришівського районного суду Київської області від 26.12.2025 року щодо частини статті за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та міри покарання, вказавши вірно «ч. 2 ст. 173-2 КУпАП» замість помилково вказаної «ч. 1 ст. 173-2 КУпАП» та вказавши вірно міру покарання «штраф тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян 510 грн» замість не вірно вказаної «штраф двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340 грн.».
В решті постанову Баришівського районного суду Київської області залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.

 Суддя Баришівського  районного суду  	  Тетяна ТРОЦЕНКО