Справа № 591/1428/26 Провадження № 3/591/475/26	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2026 року    м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 12 грудня 2025 року о 15 год 50 хв, керуючи транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21093, н.з. НОМЕР_1 в м. Суми по вул. Героїв Сумщини, 2, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не зменшив швидкість руху і за потреби не зупинився, щоб надати дорогу пішоходам, які перебували на пішохідному переході та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , внаслідок чого пішохід отримала тілесні ушкодження та зазнала матеріальних збитків, а саме витрачені кошти на лікування та обстеження стану здоров`я, був порваний одяг, розбитий екран телефону, чим ОСОБА_1 порушив п. 18.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. 
За цим фактом 12 лютого 2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 589574.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. 
Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12 лютого 2026 року, серії ЕПР1 № 58957490286 (а.с. 1), витягом з ЄРДР (а.с. 4), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події (а.с. 5-11), схемою до протоколу ОМП (а.с. 12), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 13), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 14), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 15-16), висновком експерта № 141 (а.с. 17), висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 4071 від 19 грудня 2025 року, за результатами якого ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння , викликаного канабіноїдами (а.с. 18), постановою про закриття кримінального провадження від 30 січня 2026 року (а.с. 19).
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, оскільки він 12 грудня 2025 року о 15 год 50 хв, керуючи транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21093, н.з. НОМЕР_1 в м. Суми по вул. Героїв Сумщини, 2, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не зменшив швидкість руху і за потреби не зупинився, щоб надати дорогу пішоходам, які перебували на пішохідному переході та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , внаслідок чого пішохід отримала тілесні ушкодження та зазнала матеріальних збитків на лікування, обстеження стану здоров`я та пошкоджені речі. 
Обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання своєї вини. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу що притягується до адміністративної відповідальності, відсутність доказів притягнення ОСОБА_1 раніше до відповідальності за аналогічні правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір. 
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 КУпАП, - 
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 гривень 60 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст. 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень. 
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя         О.В. Сибільов