Справа № 734/807/26
Провадження № 2/734/698/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
24 квітня 2026 року	  	селище Козелець	

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Іванюка Т.І.,
секретар судового засідання - Ієвлева О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в поряду загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за законом на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 13 серпня 2007 року виконавчим комітетом Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 01 березня 2010 року виконавчим комітетом Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Для позивача у справі, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 є батьками, вказані родинні відносини підтверджуються відповідним свідоцтвом про народження. Після їхньої смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 . Право власності на вказаний житловий будинок було зареєстроване за головою колгоспного двору – ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 20.07.1989 року, виданим виконавчим комітетом Козелецької районної ради. Відповідно до довідки №187 від 20.04.2025 року, будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований на голову колгоспного двору – ОСОБА_4 , а згідно Постанови Пленуму Верховного Суду від 24 червня 1983 року №14 зі змінами та доповненнями від 25 грудня 1992 року №13 та від 25 травня 1998 року №15, свідоцтва про право власності, які видані на голову колгоспного двору є недійсними та підлягають заміні. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України (2003 року) цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили батьки позивача, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 і ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області. Тому вони мають право на дане домоволодіння у рівних частинах, кожен по 1/3. Після смерті матері позивача, ОСОБА_3 , належну їй 1/3 частину домоволодіння, у відповідності до ст. 1268 ЦК України, в рівних частках, кожен по 1/6 прийняли її чоловік, батько позивача, ОСОБА_4 і позивач у справі, ОСОБА_1 , оскільки проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом шестимісячного терміну не заявили про відмову від неї. Після смерті батька позивача, ОСОБА_4 , відкрилася спадщина, до складу якої входить належна йому 1/3 частина домоволодіння та успадкована після смерті ОСОБА_3 1/6 частка домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом на дану спадщину, прийняв її, оскільки проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Остерської державної нотаріальної контори, але в нотаріальному порядку оформити дану спадщину не може, оскільки батьки позивача за життя належним чином не оформили право власності на вказане домоволодіння та не отримали відповідні правовстановчі документи, а отримати нові неможливо у зв`язку із втратою цивільної правоздатності в момент їхньої смерті. Окрім позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини також звернулася і рідна сестра позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами спадкової справи. Однак вона не бажає успадковувати частку у зазначеному домоволодінні.
Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник Остерської міської ради подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 13 серпня 2007 року виконавчим комітетом Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. 
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 01 березня 2010 року виконавчим комітетом Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. 
Для позивача у справі, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 є батьками, вказані родинні відносини підтверджуються відповідним свідоцтвом про народження.
Після їхньої смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Право власності на вказаний житловий будинок було зареєстроване за головою колгоспного двору – ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 20.07.1989 року, виданим виконавчим комітетом Козелецької районної ради.
Відповідно до довідки №187 від 20.04.2025 року, будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований на голову колгоспного двору – ОСОБА_4 , а згідно Постанови Пленуму Верховного Суду від 24 червня 1983 року №14 зі змінами та доповненнями від 25 грудня 1992 року №13 та від 25 травня 1998 року №15, свідоцтва про право власності, які видані на голову колгоспного двору є недійсними та підлягають заміні. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України (2003 року) цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили батьки позивача, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 і ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області. Тому вони мають право на дане домоволодіння у рівних частинах, кожен по 1/3.
Після смерті матері позивача, ОСОБА_3 , належну їй 1/3 частину домоволодіння, у відповідності до ст. 1268 ЦК України, в рівних частках, кожен по 1/6 прийняли її чоловік, батько позивача, ОСОБА_4 і позивач у справі, ОСОБА_1 , оскільки проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом шестимісячного терміну не заявили про відмову від неї. 
Після смерті батька позивача, ОСОБА_4 , відкрилася спадщина, до складу якої входить належна йому 1/3 частина домоволодіння та успадкована після смерті ОСОБА_3 1/6 частка домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . 
ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом на дану спадщину, прийняв її, оскільки проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Остерської державної нотаріальної контори, але в нотаріальному порядку оформити дану спадщину не може, оскільки батьки позивача за життя належним чином не оформили право власності на вказане домоволодіння та не отримали відповідні правовстановчі документи, а отримати нові неможливо у зв`язку із втратою цивільної правоздатності в момент їхньої смерті.
Окрім позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини також звернулася і рідна сестра позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами спадкової справи. Однак вона не бажає успадковувати частку у зазначеному домоволодінні.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
З огляду на те, що позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Остерської державної нотаріальної контори, але в нотаріальному порядку оформити дану спадщину не може, оскільки батьки позивача за життя належним чином не оформили право власності на вказане домоволодіння та не отримали відповідні правовстановчі документи, а отримати нові неможливо у зв`язку із втратою цивільної правоздатності в момент їхньої смерті , позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
За заявою Позивача судовий збір з Відповідачів не стягувати.
Керуючись ст. 392, 1217, 1261 ЦК України, ст. 81, 89, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадщину за законом на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Судовий збір з Відповідачів не стягувати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Інформація про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ).
Відповідач: Остерська міська рада (Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Незалежності, 21, ЄДРПОУ: 04061754).
Відповідач: ОСОБА_2 ( РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ).

Суддя