Справа № 946/1244/26 
Провадження № 2-н/946/280/26  

УХВАЛА

02 березня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 12 681,91 грн. з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

КП «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» звернулось до суду із заявою про стягнення заборгованості за послугу з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 .
У задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.5, 9 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Так, згідно з відповіддю № 2390641 з Єдиного державного демографічного реєстру, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є за адресою: АДРЕСА_1 , тобто, за іншою адресою, ніж за якою накопичилась заборгованість.
Як вбачається з відповіді № 2390661 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, дані про належність ОСОБА_1 на праві власності нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , - відсутні.
Крім цього, як вбачається з розрахунку заборгованості по абоненту ОР № 12119, заборгованість у розмірі 12 681,91 грн., що утворилась станом на 19.02.2026 року, розрахована за період більше 3 років.
Отже, з огляду на вищевикладене, у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 слід відмовити. 
Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що у відповідності до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 25 ЦК України, п.3 ч.1 ст. 165, п.3 ч.1 ст.161, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 12 681,91 грн. з ОСОБА_1 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: | Н.В.Баннікова