Справа № 199/8595/25
(2-о/199/37/26) 

РІШЕННЯ
Іменем України

12.02.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Попружко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі у м.Дніпрі цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи Четверта дніпровська державна нотаріальна контора та Дніпровська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересовані особи Четверта дніпровська державна нотаріальна контора та Дніпровська міська рада.
В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мачуха ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 12.11.2024 року Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, актовий запис №428, після смерті якої відкрилася спадщина. 
23.05.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття за законом спадщини, що складається із 67/400 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/4 частини земельної ділянки (кадастровий номер 1210100000:01:426:0045) площею 0,0905 га., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , які залишилась після смерті ОСОБА_2 , та було відкрито спадкову справу №615/2024.
Утім, постановою державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Циганко О.В. від 23.05.2025 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не встановлено факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Через неможливість встановлення в інший спосіб факту його проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2  однією сім`єю не менш, як п`ять років до її смерті, та відновлення права на спадщину після мачухи в інший спосіб, окрім встановлення такого факту в судовому порядку,  ОСОБА_1  звернувся до суду із даною заявою.
В обґрунтуванні обставин справи ОСОБА_1 зазначив, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі. 
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 14.05.1964 року Амур-Нижньодніпровським районним РАГС м.Дніпропетровська, актовий запис №369.
16.02.1973 року його батько ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали шлюб, після реєстрації якого остання змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 , виданого 16.02.1973 року Амур-Нижньодніпровським районним РАГС м.Дніпропетровська, актовий запис №204. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 почали спільно проживати по АДРЕСА_1 , у їх сім`ї зростав і заявник, та по теперішній час проживає у даному доиоволодінні.
Їх родина: заявник ОСОБА_1 , його батько ОСОБА_3 та його мачуха ОСОБА_2 вони вели спільне господарство, разом несли витрати, пов`язані зі сплатою комунальних платежів за користування будинком, у них був спільний побут, ОСОБА_2 ростила заявника та ставилася до нього, як до свого сина.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 15.12.2021 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №2490. 
Після смерті батька заявник разом із мачухою ОСОБА_2 залишилися проживати удвох однією сім`єю по АДРЕСА_1 , продовжували вести спільне господарство та побут. Враховуючи похилий вік ОСОБА_2 , заявник турбувався про неї, слідкував за її здоров`я, доглядав та займався лікуванням, наполягав на відвідуванні нею лікарів. Інших близьких людей, які б піклувалися про ОСОБА_2 , у неї не було. 
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, усі пов`язані з її похованням витрати ОСОБА_1 поніс особисто. На момент смерті спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 , де також зареєстрований і сам ОСОБА_1 ..
Посилаючись на вказані обставини, заявник просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період із ІНФОРМАЦІЯ_5 до часу відкриття спадщини - смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, та просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Четвертої дніпровської нотаріальної контори у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.
Представник заінтересованої особи Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.
Також, у судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є сусідами заявника, підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період із ІНФОРМАЦІЯ_5 до часу відкриття спадщини - смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Також свідки підтвердили обставини щодо постійного проживання заявника однією сім`єю зі своїми батьками протягом усього часу у вказаному домоволодінні, ведення ними спільного господарства та побуту, а також добросовісного догляду ОСОБА_1 за батьком та мачухою до дня їх смерті.
Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та спадкову справу №615/2024, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 12.11.2024 року Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, актовий запис №428, після смерті якої відкрилася спадщина (а.с.15). 
23.05.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття за законом спадщини, що складається із 67/400 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/4 частини земельної ділянки (кадастровий номер 1210100000:01:426:0045) площею 0,0905 га., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , які залишилась після смерті ОСОБА_2 , та було відкрито спадкову справу №615/2024 (а.с.60).
Постановою державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Циганко О.В. від 23.05.2025 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не встановлено факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини(а.с.61).
В обґрунтуванні заявлених вимог ОСОБА_1 зазначив, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі. 
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 14.05.1964 року Амур-Нижньодніпровським районним РАГС м.Дніпропетровська, актовий запис №369 (а.с.7).
16.02.1973 року його батько ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали шлюб, після реєстрації якого остання змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 , виданого 16.02.1973 року Амур-Нижньодніпровським районним РАГС м.Дніпропетровська, актовий запис №204 (а.с.9). 
Заявник ОСОБА_1 продовжував проживати разом із батьком ОСОБА_3 та мачухою ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , родина вела спільне господарство, побут, разом несли усі витрати по утриманню та за користування будинком, ОСОБА_2 ставилася до заявника як до свого сина. Спільних дітей вони не мали.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 15.12.2021 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №2490 (а.с.8). 
Після смерті батька заявник разом із мачухою ОСОБА_2 залишилися проживати удвох однією сім`єю у домоволодінні АДРЕСА_1 , були пов`язані спільним побутом, заявник турбувався про неї, купував продукти харчування, одяг та ліки, слідкував за її здоров`ям, займався лікуванням та доглядом, наполягав на відвідуванні нею лікарів. Інших близьких людей у них не було. 
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, усі витрати, пов`язані з її похованням, здійснював ОСОБА_1 .. На момент смерті спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 , де також зареєстрований та проживав ОСОБА_1 , що підтверджується: копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 19.08.1996 року на ім`я ОСОБА_2 , де у графі «місце проживання» зазначена адреса: АДРЕСА_1 (а.с.14); випискою по особовому рахунку заявника у АТ КБ «ПриватБанк», за період із 01.11.2024 року по 30.11.2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 отримав одноразову виплату від УПФ на поховання ОСОБА_2 (а.с.16), а також довідкою №112249, виданою 18.06.2025 року головою квартального комітету №1 Пилипюк П.Г. (а.с.19), відповідно до якої підтверджується факт проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період із ІНФОРМАЦІЯ_5 до часу відкриття спадщини - смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , іншими матеріалами справи.
Вказані документи містяться в спадковій справі, копія якої направлена до суду на виконання ухвали від 19.08.2025 року та міститься в матеріалах справи (а.с.37-61).
Відповідно до матеріалів спадкової справи 615/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , із заявами про прийняття спадщини ніхто, окрім ОСОБА_1 , не звертався. 
Відповідно до ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно зі ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. 
Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. 
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово.
Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. 
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. 
Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті. 
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
У Постанові Пленуму Верховного суду від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» згідно п.23, зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Суд вважає, що у ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період із ІНФОРМАЦІЯ_5 до часу відкриття спадщини - смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, заява ОСОБА_1 , де заінтересовані особи Четверта дніпровська нотаріальна контора та Дніпровська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82, 89, 129, 31, 141, 223, 258, 259, 263-265, 315 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1264, 1268, 1272 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Четверта дніпровська нотаріальна контора та Дніпровська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , разом зі своєю мачухою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період із ІНФОРМАЦІЯ_5 до часу відкриття спадщини - смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Витрати по справі покласти на сторону, яка їх понесла.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Четверта дніпровська нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02890966, місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Радистів, 8.

Заінтересована особа: Дніпровська міська рада, код ЄДРПОУ 26510514, місцезнаходження: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 75.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної
інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні
було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи
(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк
обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя          Л.Г. Якименко